Die redaktionellen Säuberungen sind der beste Beweis, dass das “Sagbare” sehr eng eingegrenzt ist. Freigeister leben selbst mittlerweile hier bei uns unter strenger Beobachtung, abweichende Meinungen ziehen häufig eine “mentale Isolationshaft” nach sich. Fast so wie der Spruch von Idi Amin, “In meinem Land darf man frei seine Meinung sagen, aber ob man danach noch frei ist, entscheide ich”..............
Dank an Chaim Noll für die ausgezeichnete Formulierung eines demokratiezerstörenden Phänomens in der heutigen Publizistik: des “group-think” in vielen Redaktions- und Geschäftsleitungsbüros der ‘Leitmedien’ (oder nicht vielmehr ‘Leidmedien’?) und noch ausgesprägter beim Fernsehen.
The Gray Lady ist heutzutage die Amerikanskaya Pravda
Im Grunde wie in Deutschland, wo ein zur Neutralität verpflichteter und von allen zwangsfinanzierter Staatsfunk durch den Chefredakteur des ZDF verkündet, Teile der größten Oppositionspartei einfach ignorieren zu wollen. Oder wie Bild-Chefchen Reichelt, der sich dieser Diskriminierung erst kürzlich anschloss. Man fürchtet wohl die Argumente der größten Oppositionspartei. Ähnliches bei Trump, der neben all seinem Chaos-stiftenden Politikstil eben auch Dinge anspricht, die sehr diskussionswürdig sind. Im Grunde ist es doch so: wenn man keine, oder keine überzeugenden Argumente hat, will man Diskussionen verhindern, weil man die sichtbare argumentative Niederlage fürchtet. Das ist das Problem der Linken, die zum Beispiel nicht plausibel erklären können und konnten, welchen Sinn nun eigentlich die muslimische Masseneinwanderung nach Deutschland hatte. Oder warum man Atomkraftwerke abschaltet, aber Kohlekraftwerke (Datteln IV) anschaltet und sich dennoch als Klimaretter wichtig macht. Oder warum man eben von Demokratie spricht, aber die geheime Staatspolizei unter manipulierten statistischen Grundlagen auf die grösste Oppositionspartei hetzt. Oder warum man ein Virus dazu nutzt, durch geschürte Angst die Leute an sich zu binden und dabei den Ruin der Wirtschaft billigend in Kauf nimmt, nur um die eigene Koalition und Macht zu retten. Oder warum man so tut, als gäbe es nicht die Möglichkeit, dass Erdogan in Deutschland PKK-nahe Kurden durch schallgedämpfte Ceskas liquidieren ließ, obwohl genau das auch in Frankreich geschah. Alles unlogisch und daher höchst diskussionswürdig!
“Jedes Bemühen um präventive Unterdrückung unerwünschten Denkens ist der Beginn einer Demontage der Demokratie.” - Das sollte ganz besonders auch für Kommentare auf Achgut gelten! Leider ist die Realität auch hier anders. Damit folgt man leider, leider auch hier der in Merkelland bereits weit fortgeschrittenen Zensur. Noch nicht so drastisch wie andere Online-Blätter, aber der Anfang ist gemacht. Ich weiß, dass meine Kommentare oft sehr hart sind und würde an liebsten jeden abschließen mit einem herzhaften “ceterum censeo Merkel esse incarcerandum”, aber auch das fällt unter Meinungsfreiheit, ebenso meine Meinung zu Schwulen, Lesben und anderen “Andersartigkeiten”. Die Achse ist weich (feige?) geworden, gelegentliche Politikerbeschimpfungen, hübsch verpackt und juristisch meist unangreifbar, lesenswerte Offenlegungen skandalöser Zustände, ja, ok, aber die Frage, warum niemand etwas TUT, bleibt verschämt unbeantwortet, Aufforderungen zum Widerstand bleiben unveröffentlicht. Aber man kann sich ja so schön hinter die Netiquette zurückziehen…
Kein Mensch hat das Recht, jemand anders vorzuschreiben, was er zu tun und zu lassen hat. Das ist meine Basis. Jegliche Einschränkung der Meinungsfreiheit hat seinen Ursprung in dem manchmal sogar krankhaftem Verlangen, andere zu bevormunden. Nichts weiter. Die Geschichte der Menschhiet ist voll davon. Man muss sich nur mal die Frage stellen, warum haben wir Politik, warum Religion, warum diese Klimadebatte, etc. Von der Sucht, andere zu bevormunden…
Danke, Herr Noll, für diese Einschätzung. Derart präzise kann ich es leider nicht formulieren, aber ich denke genau wie Sie. Und ich hoffe, recht viele andere tun dies auch bzw. beginnen es zu tun. Corona, BLM, Klimawandel, Gender - ganz verschiedene Themengebiete, aber immer das gleiche Strickmuster. Ich fühle mich zunehmend unwohl in dieser (Denk)Welt. Artikel, wie der Ihrige bringen mir Hoffnung.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.