Die Demaskierung der FDP ist Ihnen sehr gut gelungen. Toll! Ich empfehle aber zwei Ergänzungen: 1. Indem man Parteien, wie in diesem Fall die FDP, demaskiert, sollte man gleichzeitig darauf hinweisen, dass wir immer noch eine Opposition haben (Es ist die einzige Opposition, die uns noch geblieben ist), nämlich die AfD, die von Anfang an richtige politische Entscheidungen getroffen hat. Es ist eben diese kleine, neue Partei, die es als einzige Partei geschafft hat, sich ganz stark am wissenschaftlichen Kenntnisstand der Molekulargenetik zu orientieren und die die richtigen politischen Maßnahmen ableiten konnte, in einer Geschwindigkeit, die für Politiker schon außergewöhnlich ist. In der Regel gibt es Zeitverzögerungen zwischen wissenschaftlichem Erkenntnisstand und dem Erreichen der politischen Entscheidungsträger. Darum von mir hier ein großes Lob an die AfD! Sie zeigt, dass es durchaus möglich ist, dass die Politik sehr schnell umsetzen kann. Bisher kenne ich das nur von einzelnen Politikern (Karl Lauterbach und einzelne Politikerinnen der Linksfraktion wie Sahra Wagenknecht in Bezug auf das Erkennen der Gefahrenpotentiale Mammografie im Jahr 2014, Rita Süssmuth in Bezug auf das Medizinthema HIV in den 80er Jahren, Die AfD Politikerin Nicole Höchst 2019 und die britische Politikerin Ann Cryer Anfang 2000 (Labour Party) in Bezug auf das Medizinthema Inzucht in Migrantenfamilien (u. a. signifikante Steigerung der Kindersterblichkeit! durch Inzucht!). 2. Die Gefahrenpotentiale der Gentechnik in der Impfstoffentwicklung müssen deutlicher an die Bevölkerung kommuniziert werden, damit eine informierte Patientenentscheidung möglich wird. Die Betonung liegt auf „informiert“. Derzeit läuft eines der größten in-vivo Experimente am Menschen mit ungewissem Ausgang. Es könnte zu einem der größten Skandale in der Geschichte der Medizin werden, für den in Deutschland Frau Merkel, Herr Spahn, Herr Wieler, Herr Drosten und zahlreiche Parteien federführend verantwortlich sind.
Womöglich steckt nich ein anderer Gedanke hinter der allzu zaghaften, ja mit allen Mitteln verhinderten Öffnung des Landes: Angenommen der Lockdown würde wegen Nutzlosogkeit aufgehoben. Wer würde sich dann noch gegen eine Krankheit, die jeden Schrecken verloren hätte, impfen lassen? Weitere Milliarden an Steuergeldern würden analog zu Pandremix durch den Schornstein gejagt werden müssen. Die ersten Anzeichen für eine signifikante Impfverweigerung sind an der Zahl der Vakzine, die unverimpft im Kühlschrank lagern, zu erkennen.
Herr Heller, Ihre Formulierung, das eine “... planbare Perspektive hin zur Normalität .. ” fehle, und das “... dadurch das Aufkommen einer bis zum offenen Widerstand reichenden Skepsis” ausgebremst würde, diese enthält gleich zwei Fehler: 1. in Deutschland plant schon lange keiner mehr. Sediert durch Medien und Journus der Staatsmedien des sogeannten öffentlichen Rechtes, und Privaten, wie Raten, Tanzen und Liebe machen, kurz RTL, lebt hier das Personal, 2. brav schlummernd als Schlafmichel vor sich hin, in den Tag hinein, Hier wird keine nennenswerte Bürgerschaft, so wie z.B. in Frankreich aufbegehren. Diese gibt es hier schlicht nicht. Personal schuftet und muckt nicht auf. Auch von der angetretenen Alternative für Deutschland ist nichts zu der aktuell misslichen Lage in Deutschland und wie es anders zu machen wäre vernehmbar. Bestenfalls Hinterzimmergeraune. Wie gelähmt schauen alle nur gebannt nach Berlin, was die alte wieder aushecken wird. Leuchttürme wie der Tübinger Bügermeister Palmer, der noch selber denkt und lenkt, davon gibt es nur sehr sehr wenige.
Guten Morgen, Herr Heller, wir haben zwei unterschiedlich schnelle Tests, die gar nichts beweisen, einen Haufen zu viel gekaufter FFP2-Masken und teure Impfsuppen, die „weg müssen“. Außerdem sind von der Bundesregierung bis herunter zum kleinsten Rodelpolizisten und zur prämenstruell übellaunigen Tante vom Ordnungsamt und zum selbsternannten Blockwart (Denunzianten) nach Roger Köppel etliche Leute „wie Obelix in den Kessel mit dem Zaubertrank“ der totalitären Machtausübung gefallen und kommen von der Droge nicht mehr los. Die Bürger dürfen es ausbaden. Eben las ich in einer whatsapp-Nachricht, dass man früher eine Bank überfallen musste, um festgenommen zu werden; heute reicht es aus, sich auf eine zu setzen..
Ein Kennzeichen totalitären Handels liegt auch darin begründet, dass man sich Statistiken, Untersuchungen und sonstige Studien so lange zusammenfälscht bis man selber dran glaubt oder glaubt, dass die Leute sie glauben. Damit kaschiert man seinen Murks und erzeugt den Eindruck von erfolgreichem Handeln. In Wahrheit entsteht das meiste Elend auf der Welt durch charakterliche Unzulänglichkeit, Unfähigkeit, vulgo Dummheit, einer vermeintlich notwendigen Gesichtswahrung oder einfach weil man mit dem falschen Fuß aufgestanden ist.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.