Frau Kempfert bezeichnet sich als “Energie-Ökonomin”. Also von Energie scheint sie schon mal nichts zu verstehen… Da bleibt nur die Abwandlung eines alten DDR-Witzes: Welches sind die erbittertsten Feinde der Energiewende? - Antwort: Physik und Chemie.
Tatsächlich weist Frau Kemfert im Capital-Artikel auf ihre Bücher hin. Nur nicht auf “Die andere Klimazukunft” Das wurde verrissen, weil “da Milliarden mit Millionen verwechselt werden und Billionen mit Milliarden.” so “Die Zeit”. Offenbar müssen sich Ökonom*Innen nicht mehr mit dem Zahlenystem auskennen.
Der U-Turn von Kemfert und Co. ist nur vorgespielt, so lange sind die nächsten Wahlen nicht mehr hin. Die importierten Fachkräfte sollen das soziale Sicherungssystem zerstören, auch indem uns Deutschen der Gedanke an dessen Abschaffung langsam gefällt. Denn wenn diese importierten Fachkräfte lebenslang Sozialhilfe kriegen, was ein absurder Tatbestand ist, dann haben die Deutschen kein Problem mehr mit der Abschaffung der Sozialhilfe, damit “die” nix mehr kriegen. Und ich vermute, mit der Krankenversicherung wirds ähnlich laufen. Klimapolitik dient zwei Zwecken: erstens Industrieförderung unter dem Deckmantel der Entwicklung von klimafreundlichen Technologien, - wer weiß, vielleicht kommt ja mal was nützliches dabei raus - , und zweitens sollen sich die Deutschen an weniger und kleiner gewöhnen: kleinere Wohnungen, weniger heizen, weniger konsumieren, mehr arbeiten, weniger reisen und insgesamt einfach weniger erwarten. Das “weniger Denken, einfach gehorchen” wird ja schon eifrig eingeprügelt, jeder, der nicht den Mainstreamaussagen von “Klimaerwärmung” und “Flüchtlinge-Fachkräfte” und “die sind friedlich” und “Veganismus” folgt, der ist ja schon ein Nazi.
Das fängt doch schon mit den Begriff erneuerbare Energie an. Niemals kann Energie erneuert werden, Physik 6 bzw 7 Klasse DDR aber davon haben alle Experten noch nie was gehört. Ich frage mich auch immer wieder warum nicht mal ein Fachmann für Lastnetze zur Meinung gehört wird. Der dürfte doch mit reinen technischen Argumenenten den Unsinn der Frau Prof entlarven. Wie wäre es z.B auf der Achse lieber Herr Broder, ?
Hallo Herr Letsch, - „…. Übrigens, falls sich jemand fragen sollte, was ein „Prosumer” ist, mit dem Kemfert hier fest rechnet: Das ist der Mensch 2.0, der mit eingebranntem E Kennzeichen im Hirn, der nicht einfach nur Strom verbraucht, wie es ihm gerade passt (Konsument), sondern seinen Verbrauch „proaktiv” mit dem volatilen Angebot abstimmt, indem er selbst für Speicher sorgt und dazu aktiv und mit Freuden NICHT verbraucht, wenn’s eng wird. Weil die Residuallast nur nicht regelbare Abnehmer bedient, die nicht auf den Zappelstrom – ……. – aus Sonne und Wind zurückgreifen müssen, sondern echte, zuverlässige Quellen brauchen…“ – Soweit ich verstehe, ist also „Prosumer“ der, der, bevor das Wasser abgesperrt wird, noch zwei Eimer auf Vorrat abfüllt. Aber was ist Residuallast? Ihre Erklärung verstehe ich nicht. Und die Erklärung beim verlinkten Wiki-Artikel ist absolut beschissen! Wer die versteht und es nicht vorher schon wusste, den kann ich nur bewundern. Schade – ich hätte es gern verstanden. // Ansonsten, Ihre Meinung zur Frau Professor teile ich.
Diese [SELBSTZENSUR] hat schlicht einen an der Waffel - und kassiert mächtig ab dafür, dass sie physikalischen Nonsens verbreitet.
@Martin Müller; Sehr geehrter Müller, diesen Satz hat jeder Student in seiner Karriere mindestens einmal gehört. Manche haben den bis heut nicht verstanden. C’est la vie Leider gehört zu meiner Lebenserfahrung, dass eine ziemliche Menge Mensch, eher den komplizierten, auswendig gelernten Textbausteinen folgt. Die verstehen zwar den Inhalt nicht. Aber weil es, in dem Fall Frau Kemfert mit vielen fremden, unverständlichen Worten sagt, ist es richtig. Schamanenprinzip. Nichts verstehen und trotzdem dran glauben.
Wenn Du gegen Ihre Argumente nicht ankommst, dann verwirre sie - so lautete ein guter Management-Rat. Für das Verwirren gab es dann auch tatsächlich einen Bullshit-Generator, der einem die passenden Nonsense-Begriffskombinationen lieferte. Mir scheint, einen solchen hat Frau Kempfert in ihrer Handtasche…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.