Wenn der Koran nicht den Anschein erwecken würde, ein religiöses Buch zu sein, wäre er schon längst nach dem JuSchG für Jugendliche unter 18 Jahren verboten sowie das Zitieren aus ihm nach § 130 StGB großenteils als Volksverhetzung zu ahnden. Tatsächlich ist es auch kein religiöses Buch, sondern eine Sammlung von Tagesbefehlen von Mohammed an seine Truppen. Ordnet man die Suren nach Entstehung, kommt so etwas Ähnliches wie die Wehrmachtsberichte des OKW heraus (die heutige Sortierung ist nach Länge der Suren, was den Zusammenhang falsch wiedergibt).

Eben in der ZDF Heute Sendung hieß es, die Täter wären alle gebildete Leute. In der Tagesschau gestern um 20 Uhr war die erste Meldung der Tod von Hannelore Elsner und die zweite erst die neuesten Meldungen zu den Anschlägen in Sri Lanka.Nichts gegen Hannelore Elsner, aber…... Wissen Sie, was ich mir mal hier in Deutschland wünschen würde, wenn Islamisten schwere Anschläge verüben und nicht nur in Deutschland und Europa? Dass hier landesweit viele Menschen auf die Straße gehen würden und mal gegen Islamismus und islamistischen Terror demonstrierten oder Konzerte gegen Islamismus und Terror veranstaltet werden, z.B. mit Campino und den Toten Hosen, Herbert Grönemeyer und Udo Lindenberg und Feine Sahne Fischfilet oder wie die heißen.    

In deutschen Leitmedien habe ich auch nichts vernommen von der weiblichen Beteiligung am islamischen Bombenterror in Sri Lanka. Unter den 8 identifizierten Suizidbombern befand sich 1 Frau, und Komplizinnen hauten vollverschleiert ab, nachdem sie sich, ihre 2 Kinder und drei Polizisten in die Luft gesprengt hatte. Daher ist jetzt ein Burka-/Niqab-Verbot in der Diskussion in Sri Lanka.  Wird hier berichtet über all die vielen ermordeten Kinder? Natürlich nicht. Die Wortschöpfung “Islamismus” ist geschmeidige Ablenkung, vergleichbare Begriffsbildung bezüglich anderer Religionen ist mir nicht bekannt.

Sie vermeiden das I-Wort, weil sie Angst haben - Angst vor einem Religionskrieg, denn nichts anderes ist es und wird es, auch wenn nur eine Seite den Religionskrieg erklärt. Krieg kann immer eine Seite allein erklären, wenn die andere Seite sich nicht wehrt, wird sie verlieren.  Man will im Westen nicht aus religiösen Gründen, da man selbst a-religiös ist, kämpfen. Es ist von den allermeisten schlicht nicht vorstellbar.

2018 wurden angeblich in Frankreich 875 Kirchen geschändet,von Anfang 2019 bis Ende Februar waren es bereits 47 Anschläge in französischen Kirchen. Habe dies mal auf die schnelle recherchiert,jedoch gehört habe ich davon noch nie etwas. Bevor in Notre Dame überhaupt erst die Untersuchungen begonnen haben,hat man schon bekanntgegeben das der Brand durch Renovierungsarbeiten entstanden ist.Für mich sehr beeindruckend,vor einer Untersuchung dies festzustellen.Solche Leute sah man früher auf dem Jahrmarkt in einem Zelt sitzen und sie schauten eine eine Glaskugel. Auch Paris war vor dem Brand von Notre Dame bereits Schauplatz eines Brandanschlags gegen eine Kirche. Am 17. März wurde in der Kirche Saint-Sulpice ein Feuer gelegt. Dieses Gotteshaus ist fast so groß wie Notre Dame und durch einen Film mit Tom Hanks („The Vinci-Code – Sakrileg“) weit über die Grenzen Frankreichs hinaus bekannt. Mich würden natürlich auch die Zahlen aus Deutschland interessieren,jedoch habe ich bis jetzt noch keine Informationen dazu finden können. Am 26 Mai 2019 hat man ja die Möglichkeit sein Kreuzchen an der richtigen Stelle zu platzieren.Man kann natürlich auch solange warten bis die ersten Muezzins vom Kölner Dom,von der Münchner Frauenkirche und vom Hamburger Michel plärren.

Der Redakteur der NWZ macht es richtig: Er nennt die Dinge beim Namen, vermeidet es aber, mit dem Verfassungsschutz in Konflikt zu kommen. Indem er das “I-Wort” vermeidet, kann man ihm nichts nachweisen. Denn Meinungen, die in irgendeiner Form “Islam” und “Gewalt” bzw. “Terror” in Zusammenhang bringen, sind Falschmeinungen und müssen als solche mit staatlichen Mitteln bekämpft werden. Das wurde auch und gerade von höchster Stelle in diesem Staat angeregt.

Wenn man sich an Bedford Strohm erinnert der Muslime zu Opfern macht und Christen nicht, oder Margot Käßmann die ebenfalls den Islam wie Sauerbier anpries, müssen wir leider feststellen, das besonders einige Vertreter der EKD das Christentum zuerst dem Islam, immerhin ist Bedford Strohm im Moscheebauverein und dann der Welteinheitsreligion der UNO und von Papst Franziskus unterwerfen wollen. Dieser diabolische muslimische Quanten Fußknutscherpapst ist ebenso verantwortlich für den Genozid der Europäer, wie jene Pfaffen, die ehrliche Theologen einschüchtern. Es fällt auf, dass diese das Christentum schädigenden Pfaffen dabei sind die friedliche christliche Religion in eine politisch ideologische Sekte a la Mohammed um zu gestalten, damit der Klerus dessen Macht auch durch Martin Luther, Olearius und andere für die Freiheit der Christen in ihrem Verhältnis zu Gott gebrochen wurde, diese auch durch Verrat am Christentum zur Unterdrückung der Gläubigen wieder erlangt. Es sind zu viele Antichristen a la Merkel in die Kirchen eingezogen, die für ihre Machtgier selbst die eigene Großmutter verkaufen. Es wird Zeit den Saustall der Amtskirchen mit eisernen Besen aus zu kehren die auch die Kirchen als Gotteshäuser für ihren antichristlichen Ablasshandel und politisch ideologischen Erziehungswahn missbrauchen.

Es gibt keinen “Islamismus”. Was soll das denn sein? Es ist grotesk wie ein so offensichtlich sinnloses, rein apologetisches Wort ständig verwendet wird. Waren für die Verbrechen der Kirche im Mittelalter “Christianisten” verantwortlich? Da hat die linksgrüne und muslimische Propaganda also offenbar gewirkt bei der Sprachmanipulation. Man sollte “radikale Muslime” sagen statt “Islamisten”.