Wir haben drei verlogene Pseudo-Religionen vor uns, chronologisch geordnet: a) Den Islam, der die Zeit davor als “dunkel” verleumdet, die Juden und Christen der Lüge bezichtigt, dessen Aufstieg mit dem Massenmord der jüdischen Stämme, z.B. Abu Quraiza, auf Befehl und in Anwesenheit des Propheten, begann, der Unterwerfung und den Tod der “Ungläubigen” fordert bzw. sich die “Toleranz” durch Kopf- und Grundsteuern erkaufen lässt, b) den Protestantismus, der Entjudung des Christentums, “macht was ihr wollt, Hauptsache ihr glaubt”, die Trennung des “Glaubens” von der Tat … bei dem es den Fürsten und Königen nur um den Raub des Besitzes der Katholischen Kirche und ihrer Anhänger ging, wie auch um ihre Oberhoheit über die Botschaft ihrer “Kirchen”, wer sich nicht unterwarf wurde enteignet oder getötet, wie in der Person des Herrschers erstmals die Einheit von Kirche und Staat hergestellt, c) die “Aufklärung”, die wie der Islam die Zeit davor als “dunkel” verleumdet, deren Aufstieg “vertikale Deportationen”, sprich der Massenmord der aufständischen Katholiken der Vendée begleitet hat, auch hier ist Unterwerfung unter den säkularen Leviathan gefordert, auch hier soll “unreines Blut” der Gläubigen vergossen werden, so die Marseillaise, das Wesen des “Humanismus” sprich Atheismus .... Ich sehe hier keinen zivilisatorischen Fortschritt, nicht die Bohne - weder beim Kalifat noch dem Leviathan - keine Metanoia, Umkehr, Teschuwa in Sicht ...

Aber Herr Grimm: Sie vermeiden doch auch das I-Wort. Sie sprechen in Ihrem Artikel von Islamisten und islamistischen Anschlägen - ein Kunstwort für etwas, was es nicht gibt. Der IS will nicht etwa einen islamistischen Staat errichten, er will einen islamischen Gottesstaat. Die Attentäter und jeder Fahnenanzünder berufen sich auf den Islam, nicht den Islamismus. Und Grundlage ist nicht ein Koranismus, sondern der Koran. Die Greultaten während der Inquisition wurden auch nicht von Christianisten verübt, sondern von Christen. Und falls sich der Islam jemals reformieren sollte, dann nicht dadurch, dass man alles Negative als -ismus abspaltet, so als hätte es nichts mit dieser Religion zu tun.

@ Wolfgang May: Moslems erzählen einem naiven Gutmenschen immer was er hören will: Alle Frauen tragen das Kopftuch freiwillig. Jeder kann sich vom Islam abwenden und Kritik üben. Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Islam ist die Religion des Friedens. Sie glauben daran; ich und die allermeisten Achse-Leser glauben es nicht. Die Praxis bestätigt uns Tag für Tag und widerlegt Sie und andere Menschen Tag für Tag. Nur mal so nebenbei: Welche Staaten vollstrecken die meisten Todesurteile pro Jahr? Die muslimischen “Vorzeigestaaten” Saudi-Arabien und Iran. Allein Saudi-Arabien hat heute über 30-mal “alle Leben” getötet. Was sagt der Imam Ihres Vertrauens dazu?

Sind Sie sich sicher @ Wolfgang May, daß Ihr Vorname nicht Karl ist, denn was Sie da behaupten, ist so abenteuerlich wie kindlich und kommt der phantasievollen Romanerzählung echt nahe! Erdogan ‘betreut’ die deutsche Versorgung mit muslimischer Geistlichkeit und hat nachweislich schon vor Jahren an der türkisch-syrischen Grenze für IS-Anhänger Lazarette installiert. Aber vielleicht hat der ‘Spiegel’ da auch mal wieder gelogen. Man kann ja heute keinem mehr trauen, außer - dem Imam in der Moschee….....

@ B.Jacob: Man kann (und muss) Angela Merkel vieles vorwerfen, aber eine Beschädigung Martin Luthers kann man ihr nicht unterstellen. Dieser Vorwurf müsste an die Angehörigen der Amtskirche gehen.

Warum wurde Martin Luther von Angela Merkel und der teilweise antichristlichen EKD aus dem Grab gebuddelt, nicht um seine Leistungen als Wissenschaftler für das freie Christentum das vom Klerus unterdrückt wurde zu würdigen, sondern um ihn für den Antisemitismus 3 Jahre vor seinem Tod, als er den radikalen Talmud gelesen hat, der die Aufklärung durch Jesus nicht anerkennt und wo fundamentale Juden den Christentum den Krieg erklären verantwortlich zu machen und die Christen. Das soll als Rechtfertigung für die radikale islamistische Glaubensideologie genutzt werden. Ich lehne den nachvollziehbaren Antisemitismus von Luther ab, aber um einen Toten aus dem Grab zu zerren, der sich nicht verteidigen kann und sich vor Gott verantwortet und sich als Mensch in seinen 95 Thesen als Sünder bekennt vor das Inquisitationsgericht der politisch klerikalen Machthaber zu stellen, schon harter Tobak.  So zeigen sich einige der Amtskirchen als billige Huren, die sich für Macht und Geld verkaufen und versuchen ihre Unterdrückung unter die Welteinheitsreligion durch zu ziehen. Sie haben keine Skrupel ihre kranke menschenfeindliche Ideologie für eine globale Elite durch zu ziehen.

Ich hasse den Islam und liebe die Muslime. Wer Feinde hassen soll, kann diese Unterscheidung nicht verstehen. Das ist das Ei des Loriot auf einem anderen Niveau.

Die Redakteure der Haltungsmedien sind zwar nicht hochtalentiert, aber doch zum differenzierten Denken so weit fähig, daß sie sich ihrer Verdrehungen bewußt sind. Wenn zwei alte Leutchen von einer Migrantengang auf die Intensivstation geprügelt werden, liegt eine “Schlägerei” vor, wenn einige Goldstücke einen Familienvater mit dutzenden Messerstichen zum Spaß abschlachten, war es eine “Messerstecherei”.Jedes Kindergartenkind könnte die Vorgänge korrekt bezeichnen und wohl auch den HIGRU der Täter benennen. Solches als Journo-Profi absichtlich zu unterlassen dürfte justiziabel sein.