Die Selberdenker haben es heute schwer. Kaum haben sie einen Einwand artikuliert, schon kommt die “Gegenseite” mit dem “besseren Argument”. Das in erster Linie darin besteht, den Einwand sinnentstellend darzustellen und auf diese Sinnentstellung dann eine vorgeblich “fachlich ausgewogene” Antwort zu geben. Das System “Correctiv” greift um sich. ++ Die Einwände kommen aus den “Nischenmedien”, der Antwortquark darauf wird im Mainstream breit getreten und wird dort nicht nur breit sondern auch noch stark. ++ Lesen Sie hier, was der Herr Institutsdirektor Drosten zu “falsch positiven Ergebnissen” zu vermelden hat - Zitat aus Welt Online von heute, OZ 8.29 Uhr : „Es ist nicht der Fall, dass reihenweise falsch positive Meldungen in die Statistiken eingehen, hinter denen gar keine Krankheitsfälle stehen. (...) Und wenn es grenzwertige Befunde gibt, werden die Proben überprüft und erneut getestet”, so Drosten.  ++ Zunächst mal macht dieser feine Herr aus einer Möglichkeit einer Fehlleistung eine “reihenweise”. Dann stellt er eine positive Testung noch nicht einmal mit einer Infektion sondern gleich mit einer Erkrankung auf eine Stufe.  ++ So geht Agitprop heute: “Verfälsche die Fragen und gib Antworten auf Fragen, die so gar nicht gestellt wurden. Scheue dich auch nicht, an den Haaren herbei gezogene Behauptungen aufzustellen. Diese führen ja ohnehin nur in der Nische zu Kopfschütteln. Der Mainstream wird diese Behauptungen nicht kritisieren.” Hat Merkel in Berlin schon ein Agitprop-Schulungszentrum eingerichtet?

Einen - für mich zumindest unangenehmen - Nebeneffekt hat die Lektüre von Artikeln wie dem obigen: Ich kann den ganzen Affenzirkus, der aktuell überall noch hochernst und mit wichtiger Miene betrieben wird, nicht ernst nehmen. Vor einigen Tagen hatten wir Elternbeiratssitzung im Kindergarten. Die Eltern wurden einzeln in die Einrichtung gelassen - geschleust sozusagen, Pfötchen am Eingang schön desinfizieren, Maulkorb aufsetzen. Am Tisch durften wir sie abnehmen - aaaber mit schön ABstand. Jeder bekam ein Glas und ein Kännchen mit Wasser. Dringender Hinweis, das Kännchen nur für sich selbst zu nutzen. Beim Rundgang durch die Kita, die man ja seit über einem halben Jahr nicht mehr von innen gesehen hatte, durften wir entscheiden, ob wir weiten ABstand halten, oder wieder den Maulkorb aufsetzen. Die anderen Mütter hielten sich ein Tuch vor der Mund, ich hielt eben Abstand. Das ganze ist so grotesk - es wird ein Zauber veranstaltet, wie in einem schlechten Katastrophenfilm, als wären Pest, Cholera und Ebola gleichzeitig ausgebrochen und als würde die Nacht der Lebenden Toten anbrechen. DAbei sind die Krankenhäuser leer wie nie, Arztpraxen haben oft Leerlauf, zumindest in unserer Gegend ist es derzeit absolut kein Problem, zeitnah Termine zu bekommen. Ich und meine Kinder (und auch Freunde und Bekannte) waren seit BEginn des ganzen Zinnobers nicht einen Tag krank - nicht mal ein Schnüpfchen. Die Kitaleitung erzählt mir, sie bekäme schon Hautprobleme vom ständigen Desinfizieren. Würde mich nicht wundern, wenn in den nächsten Monaten diverse Zipperlein wie Hautreizungen und schlappes Immunsystem bei einigen Übereifrigen auftreten. Es ist einfach alles nur noch lächerlich und mit viel Humor und dem einen oder anderen Schnäpschen zu ertragen.

Prof. Drosten hat schon mal die Ernsthaftigkeit dieser Pandemie hervorgehoben und alle anders lautenden Aussagen als Unsinn abgetan. In seiner ihm typischen Arroganz, womit er gut zum Rest der Leitung passt. Er besteht auf Autorenlisten und Publikationen in Fachzeitschriften, die die eigenen Ermittlungen untermauern. Und ob das ganze vor einem wissenschaftlichen Gremium bestand haben würde. Womit er andere, die nicht wissenschaftlich denken und handeln, als Scharlatane abtut. So geht’s auch und es wirkt. Die selbst ernannten Corona Wächter liegen auf der Lauer und passen gut auf, dass sich jeder korrekt verhält. Der deutsche Michel in seiner Traumrolle - Aufpasser. Ich halte mich an Prof. Streeck, der Zweifel wenigstens in Betracht zieht. Danke Herr Dr. Frank für Ihre unermüdliche Übermittlung hier auf der Achse.

Im Vorspann zu Ihrem Beitrag wird erwähnt, daß die Gefahrenlage “überschätzt” würde. Das glaube ich nicht. Das weisungsgebundene RKI verlautbart genau das, was der Weisungsgeber will, nämlich den Druck auf dem öffentlichen Corona-Angstkessel erhalten. Dies ist so ziemlich die erbärmlichste Posse der Ära Merkel und hat mit parlamentarischem Verhaltung überhaupt nichts mehr zu tun. Leider haben wir nicht wie die Schweizer einen StGB Paragrafen, der das unbegründete Schüren öffentlicher Angst unter Strafe stellt.

Ich gestatte mir den Versuch, einen Leserbrief grundsätzlicher Art zum Thema Corona zu platzieren. Als regelmäßiger Achse-Leser, mehrfacher Pate und Verfasser einiger, wenn man so will, eher als unterhaltsames, triviales Beiwerk einzustufender Artikel, was mich also kaum als fundamentalen Achse-Gegner ausweisen dürfte, war ich vor etwa zwei Wochen verwundert, dass ein Leserbrief meinerseits auch nach zwei Anläufen keine Berücksichtigung fand. Bei dem von mir kommentierten Artikel ging es im Wesentlichen um die zunächst vom Senat verbotene Berliner Großdemo, die später vom Verwaltungsgericht gecancelt und im Ergebnis vorzeitig durch die Berliner Polizei aufgelöst wurde. Mein Leserbrief enthielt so einiges von der Meinung anderer Foristen Abweichendes unter Wahrung der Netiquette, rüde Diktion ist meine Art nicht. Die Sicht von Infektionsgefährdeten zur Maskenpflicht, in meinem Fall ist es COPD, eine Volkskrankheit mit etwa sechs Millionen Betroffenen in Deutschland, dürfte naturgemäß eine andere sein, als die von Lungengesunden. Daher stimmte ich dem ursprünglichen Verbot durch den mir ansonsten höchst suspekten Innensenator Geisel zu. Ferner brachte ich mein Unverständnis zum Anlass der Demo zum Ausdruck sowie meine Verwunderung, dass der Herbst 2015 keine Zehntausende auf die Strasse trieb. Die Nichtveröffentlichung meiner abweichenden Meinung, wie lässt sie sich deuten? Abweichende Meinungen, links wie rechts, Jacke wie Hose? Will man auch auf der „Achse“ unter sich bleiben? Bisher hatte ich einen anderen Eindruck.

das alles erinnert mich an ein Lied von Supertramp…. ich denke von 1974 (!!!): Crime of the Century - Übersetzung Jetzt gerade planen sie das Verbrechen des Jahrhunderts Na, was das wohl sein wird? Lies doch nur was sie sich alles ausdenken und was sie dabei aufs Spiel setzen. Der Aufwand lohnt sich. Komm nur näher ran und schau es dir an Wie sie das Universum vergewaltigen. Wie sie vom Schlechten zum Schlimmeren kommen konnten. Wer sind diese Menschen, die nur Gier und Geltungssucht kennen? Reißen wir ihnen die Masken runter und schauen nach. Aber das ist doch nicht möglich- oh nein, was ist da los? Das bist ja du und das bin ja ich. Das darf doch nicht wahr sein!! Mal gucken wie lange es braucht bis die gehorsamen Untertanen das verstehen :-:

Immer mehr scheint sich zu bestätigen, daß von einer angeblichen akuten Bedrohungslage seit langem nicht mehr die Rede sein kann. Dennoch werden in öffentlichen Verwaltungsakten, vollzogen durch das RKI und andere, die Sachlagen fortlaufend grob tatsachenverfälschend dargestellt. Deshalb nochmals die Frage, warum wehren sich Mediziner nicht in einer gemeinschaftlichen Aktion (ggf. zusammen mit anderen)  juristisch gegen diese Praktiken?

Das Kind ist in den Brunnen gefallen. Zu stark hat sich das Narrativ der einzigartigen viralen Bedrohung durch SARS-cov2 in die Hirne gefräst. Zu viel ist durch das Festhalten an diesem Narrativ für manche zu gewinnen. Zu viel wäre durch die Korrektur für manche zu verlieren. Man argumentiert mit irrelevanten Surrogatmarkern (Zahl positiver Tests) und fordert medizinisch nicht zu erzielende Absoluta. Die Vernunft gilt als unschicklich. Übrigens auch und gerade unter vielen Ärzten.