Verehrter Max Roland, genau richtig erkannt. Da ich nun schon älter bin erinnere ich mich wie die Presse damals die Regierungen und die Kanzler angriff und kritisierte.  Toll, dachte ich damals, den Journalisten geht es um Werte, Grundgesetz, um die richtige Sache.  Hab mich wohl geirrt. Jetzt wo deren linken Idole die Politik beherrschen ist alles ins Gegenteil verkehrt. EU-Vertragsbrüche, Beschränkungen der freien Meinungsäußerung (bei angebl. Hass), Grundgesetzaushöhlung (Verhinderung von Veranstaltungen Andersdenkender), Rechtsbrüche durch ausweislose Einreise, Nicht -Ausführung von Gerichtsurteilen (Abschiebungen), das Alles ist jetzt in Ordnung und wird schweigend oder wohlwollend begleitet. Es ging Denen damals gar nicht um die Sache, sondern nur darum dass die Falschen die Macht hatten.

Ich sehe eigentlich nicht, dass auf einmal Vernunft in die EU eingezogen wäre. Wenn man sich mal anschaut, welchen Anteil die Kernenergie in Frankreichs Stromerzeugung hat, wird klar, das dieser Paragraph in seiner Urfassung für Frankreich völlig inakzeptabel war. Bei Kohle war es anders. Die hat in Frankreich nur marginalen Anteil, nicht so, wie in Deutschland, wo sie dank Kernkraftausstieg das Rückgrat der Stromerzeugung bildet und im Rahmen der Energiewende eine nicht zu schließende Lücke hinterlässt. Das Ganze ist für mich eher ein Abbild davon, dass im Gegensatz zu Deutschland andere Länder sehr wohl ihre Interessen in der EU durchzusetzen verstehen. Dabei ist jetzt eben zufällig mal etwas vernünftig Klingendes heraus gekommen. Eine Art Kollateralnutzen also, wie ihn zufällig auch mal einem schlechten System passieren kann.

Heißt das jetzt, dass bei den im Klimanotstand untergehenden Städten Konstanz und Karlsruhe demnächst Atomkraftwerke gebaut werden? Das wäre auch bitter nötig, denn Phillipsburg, das 30% des Stroms in BW liefert, wird Ende des Jahres abgeschaltet. Was machen wir in BW nur in der Übergangszeit und woher soll das Geld für die neuen Meiler kommen, der Rückbau von Phillipsburg allein kostet schon 7 Milliarden? Ich weiß, immer diese Nörgler, sind doch nur ein paar Milliarden für neuen bullshit, die zahlt eh der Staat, dem Bürger wird also nichts weggenommen. Die Arbeitslosen von Daimler und der Windradbranche bekommen neue Jobs, die paar Jahre ohne Strom sind gut für den CO2 Endsieg. Win-win, da sage noch einer die Regierung denkt nicht mit.

Ja, ja, was schert mich mein Geschwätz von gestern. Hauptsache die eigen Macht kann erhalten bleiben.  Vielen “Michels und Michelinen”  kann man das als neu verpacke,  “GEISTREICHE Erkenntnisse” der Politiker verkaufen ° (Politiker und GEISTREICH ? Paßt das zusammen ?)  Beat Schaller, schade, daß ich nur zwei Daumen habe aber BEIDE nach OBEN !!  Klaus Biskaborn irren Sie sich mal nicht, ich weiß nicht wer diesen klugen Satz gesagt hat aber zu 99,9 Prozent stimmt er. Mit GELD kann man alles kaufen, es kommt nur auf die HÖHE der SUMME an !!  Ich habe gerade gelesen, in Brüssel wurde der Klimanotstand ausgerufen. Die ARMEN BRÜSSELER, hat sich dort das KLIMA vom Acker gemacht ?? Ja, WAS machen die denn jetzt OHNE KLIMA ? Vielleicht kommt die Politkaste jetzt nach Deutschland, hier wird sie wahrscheinlich bestens und von Herzen gerne versorgt vom Steuerzahler (jedenfalls von den Merkelnahen ), weil hier, im “Schlaraffenland”  bis jetzt,  50 Milliarden für Klima locker gemacht wurden. Da kann es sich gemütlich einrichten, auch mit Kernkraft wenn es sein muß. Hauptsache die Knete stimmt ! Wie sagte Thatcher so passend ?  Die Sozialisten können so lange existieren, bis sie das Geld der ANDEREN ausgegeben haben !! Übriges ist diese Frau elend an Alzheimer gestorben, genau wie Reagan.  “Denn „Europa“ wird nur als Argument und vorgebliches Ideal herangezogen, wenn dieses Europa den deutschen Ideen folgt. Man kann berechtigterweise die Frage stellen, wie viele unserer „echten Europäer“ wirklich echte Europäer sind. ”  SEHR GUT Herr Roland, behalten Sie Ihr SELBSTSTÄNDIGES DENKEN.

Es dauert noch ein Weilchen, spätestens aber 2022 wird sich die Windkraft als entbehrlich für die Erzeugung der CO2-Ziele erwiesen haben. Dann bleibt, wenn man bei der CO2-Vermeidung bleiben will, nur die Kernkraft übrig. So oder so. Hätten wir, das ist ein Kuriosum der Geschichte, FFF etc. früher gehabt, wäre es zum Merkel-Fukushima-Moment nie gekommen.

Wollten die Grüninnen und Grünen nicht das Grundgesetz dergestalt ändern, dass Kernkraft NIE wieder in Deutschland eingeführt werden darf? JEDE Partei, die ständig wegen irgend einer Sch ... das Grundgesetz ändern will, ist für mich unwählbar (die Linken wollen es ja auch alle Naselang ändern ...).

Darf ich jetzt hoffen? Oder ist es nur wieder eine Placebo-Pille zur Beruhigung der “Klimaleugner” und “Blackout”-Ängstlichen? Oder hat wirklich jemand nachgedacht? Schau’n mer mal.

Ich fürchte, dass sich unsere Klimaheiligen auch nicht bekehren lassen, wenn ganz Europa die Fortführung der Energiegewinnung aus Kernkraft beschließt! Denen ist ihre Religion viel zu heilig! Wobei: von unserer Kanzlerette ist man gewohnt, dass sie heute dies und morgen etwas gänzlich anderes schwurbelt. Getreu dem Motto: Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern? Anscheinend haben einige EU-Parlamentarier entweder selbst begiffen, dass Sonne und Wind keien effiziente und vor allem kontinuierliche Energieversorgung gewährleisten können. Oder ihre Regierungen waren klüger als die deutsche und haben ihre Abgesandten entsprechend geimpft.