Sowohl Psychopathie als auch Narzissmus geht einher mit einem überdurchschnittlich hohen Interesse an Politik. So weit, so gut. Problematisch ist dabei allerdings, dass Narzissmus negativ assoziiert ist mit politischen Kenntnissen. Also: je narzisstischer, desto weniger Ahnung.

Menschen ticken bekanntlich unterschiedlich. Sie können eher offen für neue Erfahrungen sein – oder eben auch nicht. Dafür vielleicht zuverlässiger, geselliger oder auch hilfsbereiter, während bei Anderen möglicherweise Ängstlichkeit oder häufige Gefühlsschwankungen die Persönlichkeit dominieren. Neben solchen Eigenschaften, die auf fünf verschiedenen Persönlichkeitsfaktoren beruhen, gibt es zusätzlich noch drei sehr spezielle, sozial unerwünschte Facetten, die in der Persönlichkeitspsychologie als "dunkle Triade" zusammengefasst werden. Ihr gemeinsamer Kern liegt in emotionaler Kälte, also einem Mangel an Empathiefähigkeit. 

Eine dieser drei sozial unerwünschten Facetten ist der Machiavellismus, der auf eine von Niccolo Machiavelli im frühen 16. Jahrhundert verfasste Schrift zurückgeht, an deren Erörterung im Geschichts- oder Gemeinschaftskundeunterricht sich etliche vielleicht noch erinnern. Drei ganz typische Fragen zur Erfassung der Persönlichkeitsfacette des Machiavellismus sind: 1. Ich neige dazu, andere zu manipulieren, um meinen Willen durchzusetzen. 2. Ich habe Schmeicheleien genutzt, um meinen Willen durchzusetzen. 3. Ich habe getäuscht oder gelogen, um meinen Willen durchzusetzen. 

In diesem Zusammenhang sei kurz eine sehr interessante und differenzierte Studie erwähnt, die nachweisen konnte, dass Individuen mit ausgeprägten Persönlichkeitszügen der „dunklen Triade" sich häufiger die Rolle des tugendhaften Opfers aussuchen. Von besonderer Bedeutung ist dabei eine bestimmte Facette des Machiavellismus – die sogenannte „amoralische Manipulation" – in Verbindung mit der narzisstischen Überzeugung, moralisch besonders erhaben zu sein. Diese Personen neigen zu ethisch fragwürdigem Verhalten, wie z.B. zu lügen, um einen Vorteil zu erlangen oder moralisch fragwürdige Produkte erwerben oder nutzen zu wollen, gleichzeitig aber deren Hersteller moralisch zu verdammen. 

Psychopathie und Narzissmus

Die beiden anderen Facetten der dunklen Triade sind die Psychopathie und der Narzissmus, der ja kürzlich hier bereits behandelt wurde und der durch ein überhöhtes Selbstbild, ein Gefühl von Großartigkeit oder auch arrogant-dominante Verhaltensweisen gekennzeichnet ist. Bleibt noch die Dritte im Bunde, die Psychopathie: ebenfalls keine besonders schöne Eigenschaft, denn Kaltherzigkeit, Impulsivität, Gewaltneigung und Angstfreiheit sind ihre hervorstechendsten Charakteristika. Personen mit einer sehr starken Ausprägung dieser Merkmale, also im psychiatrischen Sinne echte Psychopathen, finden sich gehäuft unter Gefängnisinsassen, was nicht verwundert.  

Doch zurück zum Politischen: Sowohl Psychopathie als auch Narzissmus gehen einher mit einem überdurchschnittlich hohen Interesse an Politik. So weit, so gut. Problematisch ist dabei allerdings, dass Narzissmus negativ assoziiert ist mit politischen Kenntnissen, also: je narzisstischer, desto weniger Ahnung. Um möglichen Missverständnissen vorzubeugen: Menschen mit einer hohen Ausprägung von Narzissmus, Machiavellismus oder Psychopathie leiden eher nicht an ihren Persönlichkeitsmakeln. Vielmehr kann die dunkle Triade das Vorankommen im Leben sogar immens fördern, sei es in Politik oder Wirtschaft: Das Umfeld lässt sich oft blenden von Charme, Zielstrebigkeit und Durchsetzungsfähigkeit. 

Es liegt in der Natur der Sache, dass Befragungen von Politikern zu diesem Thema eher unergiebig oder auch unmöglich sind. Vergleichsweise einfacher sind dagegen Befragungen von speziellen oder repräsentativen Bevölkerungsstichproben, z.B. zum Zusammenhang von dunkler Triade und politischer Orientierung. Um eine solche Studie, mit ebenso interessanten wie aufschlussreichen Ergebnissen soll es im Folgenden gehen. 

Triebkräfte von Linksradikalen

Zwei Wissenschaftler der Universität Bern veröffentlichten im März dieses Jahres eine komplexe Untersuchung zum Zusammenhang von dunkler Triade und linkem Autoritarismus auf der Basis von zwei aussagefähigen US-Stichproben. Bei der Hardcorefraktion dieser Links-Autoritären, die auch den Einsatz von Gewalt gegenüber denjenigen mit konservativen Werten ausdrücklich gutheißt, war antagonistisch-aggressiver Narzissmus deutlich überrepräsentiert. Damit sind Eigenschaften gemeint wie fehlende Empathie, Anspruchshaltung sowie die Neigung zu manipulativem Verhalten. Die ablehnende oder auch feindselige Haltung gegenüber bestimmten hierarchischen gesellschaftlichen Strukturen war bei den Linksautoritären darüber hinaus deutlich stärker von psychopathischen Zügen determiniert als von einem tatsächlichem Engagement für soziale Gerechtigkeit. 

Unterm Strich kommen die Autoren zu dem zurückhaltenden Schluss, dass manchen der politischen Aktivisten des linken Spektrums Themen wie soziale Gerechtigkeit oder Unterstützung unterprivilegierter Gruppen nicht wirklich am Herzen liegen. Ihr Antrieb, Gewalt auszuüben oder zu billigen, speist sich vielmehr aus ihrer dunklen, ich-bezogenen oder gar antisozialen Persönlichkeit. Ganz offensichtlich, so die Autoren, werden Individuen mit dunkler Persönlichkeit geradezu angezogen von bestimmten Ideologien und Formen politischen Aktivismus’. Das sollte doch eigentlich eine Steilvorlage für hiesige Wissenschaftler sein, sich die inneren Triebkräfte unseres linksgrünen Spektrums einmal etwas näher anzuschauen – klafft hier doch ein besonders großes Erkenntnisloch. 

Irgendwie hat man es immer schon geahnt

Dasselbe Autorenduo hat nun mit einer weiteren Studie nachgelegt, in der es im Wesentlichen um die Frage geht, ob bestimmte politische Aktivitäten tatsächlich eine spezielle Anziehung auf „dunkle“ Charaktere ausüben. Die Frage kann eindeutig bejaht werden, zumindest im Hinblick auf die Verhältnisse in Großbritannien und den USA, denn aus diesen beiden Ländern stammen die untersuchten Stichproben. Den beiden Autoren gelang mit ihrer wiederum sehr elaborierten Studie der Nachweis, dass hohe pathologische narzisstische Grandiosität und das starke Gefühl von moralischer Erhabenheit verbunden sind mit besonders starkem LGBTQ- und Gender-Identity-Aktivismus. 

Die Autoren sehen dadurch auch die Gefahr einer Kaperung von bestimmten politischen Bewegungen durch Aktivisten, die mit deren eigentlichen Zielen und Interessen eher wenig am Hut haben, wenn überhaupt. Stattdessen gehe es denen hauptsächlich darum, ihren grandiosen Narzissmus samt ihrer gefühlten moralischen Erhabenheit ausleben zu können. Dadurch bestünde die Gefahr, dass betroffene Organisationen irreparabel geschädigt werden und ihre vielleicht durchaus berechtigten Anliegen nicht mehr glaubhaft vertreten können.

Prof. Dr. med. Dipl.-Psych. Wolfgang Meins ist Neuropsychologe, Arzt für Psychiatrie und Neurologie, Geriater und apl. Professor für Psychiatrie. In den letzten Jahren überwiegend tätig als gerichtlicher Sachverständiger im zivilrechtlichen Bereich.