Zitat: “Auch wenn die Bundesrepublik nach dem Völkerrecht keine Kriegspartei ist, so ist Deutschland doch unzweifelhaft wesentlich am Krieg beteiligt.” Jaja, das Völkerrecht. Vor allem aber: “..... ist ... unzweifelhaft wesentlich am Krieg beteiligt. ” Neben dem Völkerrecht wäre noch eine sehr direkt bestehende vertragliche Vereinbarung zwischen Rußland und der BRD zu erwähnen, die - anders als eine nur mündliche Zusicherung hinsichtlich der Nicht- Ausweitung der NATO - sogar schriftlich vorliegt und uns vertraglich ausdrücklich weitreichende Zurückhaltung gegenüber Rußland auferlegt: der 2 plus 4 Vertrag. Eine vermeintliche Handschlagtauglichkeit der Deutschen, auf welcher Gorbatchows Entgegenkommen wohl teilweise beruhte, die hat sich spätestens nach Merkels Schein-Abkommen von Minsk mal wieder als Täuschung herausgestellt. Traurig, wie allüberall dunkelste Seiten wieder aufbrechen.
@Herr Schweickhardt : es geht niemals um geopolitische Interessen der USA das hat . Mearsheimer Prof. f. Political Science fein säuberlich analysiert und auch begründet. Ich empfehle seine Vorträge ich mein an der Univ. of Chicago? Die zu schützenden geopolitischen Interessen liegen tatsächlich für die USA niemals in Europa sondern etwas mehr vor der Haustür Richtung Taiwan. Nein, dieser Wahnwitz macht auch geopolitisch f. USA keinen Sinn, . Ich kann mir das nur privat erklären durch Protagonisten die dermaßen viel an der Karre haben, dass sie ihre Macht /Gesicht nur via Krieg bewahren können, weil sie sonst als Hochverräter vorm Kadi landen mit schweren Folgen, evtl. so schwer dass sie nix bei nem Atomkrieg zu verlieren haben, Bis heute fehlt die Erklärung dafür welche Gegenleistung für die vielen nachgewiesenen Millionen die sich b.d. Biden Familie auf allerlei Familienkonten finden u. die ausm Ausland stammen, genau erbracht wurden.Siehe Fox News /Interviews/Untersuchungsauschüsse etc. Von ganz ähnlichen Fällen ist b. P. Schweizer i. “Red-Handed” die Rede in Bezug auf allerlei Leute in hochsensiblen Regierungspositionen Verteidigung, , etc. die hernach, od. bereits im amt in China ihre Geschäfte machten . Es scheint wie ne vielfache Auflage der Skandale,rund um Fauci halt in andren polit.Ressorts. Nach Lektüre von Peter Schweizers Buch u. d. Abgründen die sich da auftun, kam ich zur Schlussfolgerung dass die USA sich schon längst in der Hosentasche von China finden . Bei uns u. EU würde ich das Gleiche vermuten . Lesen Sie Schweizers Bestseller, dann wissen sie Bescheid. Hinterm Ukraine Krieg vermute ich nen Thriller rund um private Transaktionen der besonderen Güte den wir nur zur Hälfte kennen Ich seh die Ukraine stellvertretend sterben für gewisse amerikanische Machthaber (nicht d. Interessen d. USA) die die Interessen Chinas bedienen dürften soforn sie dort ein finanzielles Standbein haben was vielfach d. FAll scheint.
Der Kanzler sollte seinen grünen Deimos zähmen, bevor er Europa zerstört.
@Hartmut Laun. Um sich vollständig zu erinnern: Die UdSSR hatte die Raketen auf Kuba stationiert, um den USA jenes Sicherheitsgefühl zu vermitteln, das deren zuvor in der Türkei stationierte Raketen für die UdSSR bedeutete. Um Kennedys Triumph nicht den Glanz zu nehmen, wurde das Tauschgeschäft ,,Raketenabzug aus Kuba gegen Raketenabzug aus der Türkei” der Öffentlichkeit im Westen erst sehr viel später offenbart.
@Roland Völlmer : >>Das Gespräch lief über eine amerikanische Software WebEx.<< ## Kennen Sie eine ähnliche Software, die nicht amerikanisch ist? Microsoft Teams? Zoom? TeamViewer? (TeamViewer wurde von einer schwäbischen Firma entwickelt und dann von Amerikanern gekauft. Die Amerikaner kaufen alles, was sie in den Zugriff auf Informationen bringt). Sicher gibt es noch eine chinesische Software, die wir gar nicht bedienen können, weil wir die Labels nicht verstehen, oder eine russische, wo wir auch die kyrillischen Buchstaben nicht verstehen. NATO-Militär verwendet ausschließlich amerikanische Software. Deshalb ist diese Feststellung ein Muster ohne Wert. Das ist nicht das Problem. Das Problem ist, wenn man einen entsprechenden Server aufsetzt, über den sich höchstrangige Offiziere unterhalten sollen, denn muss man zuerst über eine Firewall, die ZWINGEND zu einer sicheren Umgebung gehört, die Server-Ports 80 für unverschlüsselte Verbindungen blockieren und darf nur verschlüsselte TLS-Verbindungen z.B. über Port 443 zulassen. Das ist eine Infrastrukturfrage. Wenn nun ein Verteidigungsminister, der letztendlich für die sichere Infrastruktur verantwortlich ist, erzählt, irgendwer hätte sich mit dem System verbunden, aber nicht das sichere Einwahlprotokoll verwendet, beweist der doch seine Unfähigkeit. Er erzählt selber: Ich habe keine Ahnung, holt mich hier raus! Ich kann nicht glauben, dass es so blödsinnig war. Viel wahrscheinlicher ist, dass die Russen eine NATO-Sicherheitsmaßnahme (Einsatz von Zscaler/Prism) nutzt, die in Wahrheit ein Man-in-the-middle ist, die sichere TLS-Verbindung aufbricht und mit neuen selbst erzeugten Zertifikaten wieder verschlüsselt, gehackt haben und dafür eine Hintertür haben. Diese Software (NSA) der USA ist zum Abschöpfen von Informationen entwickelt worden. Das Aufbrechen der Verschlüsselung ist Programm. Es ist wahrscheinlich, dass die NATO selbst den Hackerangriff verursacht hat, und die Russen fahren Trittbrett.
Das Gespräch lief über eine amerikanische Software WebEx. Können die Russen also auch die Amis abhören? Oder haben gar die Amis dieses Protokoll den Russen zugespielt? Viel Erfolg bei der Suche wird es nicht geben.
Hallo! es geht um die Vorbereitung eines Angriffes auf eine zivile Infrastruktur in einem fremden Land. Das widerspricht mehrfachen Gesetzen ist verfassungswidrig, völkerrechtswidrig und gegen die 2+4 Verträge. Herr Pistorius muss zurücktreten, die Herren Offizier müssen vor ein Gericht, wie die Rollator Gang. Die Herren Offiziere haben der Sicherheit Deutschland erheblichen Schaden zugefügt. Wenn dann die Außenministerin Baerbock Russland den Krieg erklär… Hallo wo sind wir hier? Machen wir im Sandkasten ein bisschen Krieg? Der Uropa nicht gefragt? Opfern wir Europa und Deutschland und die Ukraine bis zum letzten Mann und Kreutzer für die geopolitischen Interessen der USA? Achtung, Achtung der WK3 findet HIER statt!
Erst das Land anzünden und dann den Feuerlöscher spielen? Wer das nicht versteht, hat doch die Kontrolle über sein Leben verloren! Bereits lichterloh!!!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.