Herr Seitz, in seinem Gastartikel “FDP-MdB Hoffmann antwortet Kubicki: Rettet die Entwicklungshilfe” in der WELT vom 8.1.24 schreibt dieser Entwicklungshilfelobbyist: “Darin [Anm.: deutsche Entwicklungshilfe] enthalten sind auch die Kosten der Studienplätze für Ausländer, zum Beispiel aus Kamerun. Rund 7000 Studierende, die vor allem MINT-Fächer studieren, die bei deutschen Kommilitonen nicht sehr beliebt sind. Aus ihnen werden gut ausgebildete Ingenieure, die in den meisten Fällen in Deutschland bleiben, weil sie hier gefragt sind – und weil es in ihrer Heimat keine Arbeit für sie gibt. Sollte man hier kürzen?” Was ist das denn mal für eine Entwicklungshilfe? Die dem Entwicklungshilfeland einfach seine Talente klaut?
Das Elend der sogenannten 3.Welt - wie z.B. vorige Woche in der JF am Beispiel Madagaskar beschrieben (JF 2/24, M. Zoellner :“Geschundenes Paradies”) - ist unerträglich : militärgestützte ReGIERung seit 2009 (kein Ende absehbar) / Monatseinkommen der Bevölkerung 70 EUR / “dabei ist Madagaskar reich an Erzen wie Kobalt, Nickel und Gold etc., doch die Prospektion und Förderung befindet sich ausschließlich in Händen ausländischer Konsortien, zumeist aus China und Europa…,/ fast alle Plantagen der Insel gehören jetzt Indern und Pakistanern…./ Madegassen, die sich keinen Boden zur Pacht leisten können, betreiben nun Brandrodung im Dschungel…” Entwicklungshilfe, die diese Verhältnisse am Laufen hält, ist das krasse Gegenteil dessen, was sie zu sein behauptet. Lügen und Raub. Für “unsere”(?) Bedarfe. “s ist leider Krieg /und ich begehre / nicht Schuld daran zu sein “.
@Thomas Szabo Danke, dass Sie an die Nooke Kontroverse erinnern. Vgl. Achse vom 19.02.2019 „Günter Nooke: Ein neuer Fall Maaßen?“
Lieber Herr Seitz, Wahre Worte, leider hoert niemand in Berlin, bei den NGO’s oder bei der UN! Und niemand scheint aus der Geschichte zu lernen, jeder weiss es besser. Ich vergleiche oft die Entwicklung in Westafrika mit Singapur. Ghana wurde 1957 in die Unabhaengigkeit entlassen, Nigeria in 1960. Singapur wurde erst 1963 in die Unabhaengigkeit entlassen. Waehrend Singapur ein armer Agrarstaat war, hatten Nigeria und Ghana Rohstoffe als auch eine florierende verarbeitende Industrie und bestehende Exportvertraege nach Europa. Durch die Naehe zu Europa konnten Produkte, anders als Singapur, einfach, schnell und kostenguenstig exportiert werden, die Nachfrage nach Bauholz, Erdoel, Erzen wurde gerne bedient. Waehrend Lee Kuan Yew auf den Aufbau von staatlichen Strukturen und die Bekaempfung von Korruption Wert legte, und somit den Grundstein fuer Singapurs Aufstieg legte, bedienten sich Afrkas Potentaten aus vollen Futtertroegen, was letzlich den Niedergang beschleunigte. Ein gutes Beispiel, wie ausufernde Korruption das Leben und die Wirtschaftskraft eines Landes zugrunde richtet, ist Suedafrika. Einstmals wichtigste und groesste Wirtschaftsmacht in Afrika mit produzierender Industrie in allen Bereichen gibt es heute Armut, Stromausfaelle, marode Infrastruktur, abwandernde Industriebetriebe und ein zerfallendes oeffentliches Gesundheitswesen. Entwicklungshilfe ist, wenn man in den reichen Laendern den Armen das Geld nimmt um es in den armen Laendern den Reichen zu geben.
Lieber Herr Seitz. Die Achse möge dem Bonner Memorandum einen Artikel widmen. Hier sieht der deutsche Steuerzahler, dass seine Steuern zur Finanzierung inkompetenter, ineffizienter, parasitärer, korrupter, krimineller, mörderischer Regime beitragen, welche die Armut produzieren, die ihre Bevölkerungen zu uns treibt. Ebenso dienen unsere Steuern der Terrorfinanzierung, der Zucht des islamischen Faschismus, sowie der Politur des Scheinheiligenscheins geltungssüchtiger Politiker, die unser Geld verschenken, um sich als Wohltäter aufzuspielen, wohl wissend, dass das Geld vergeudet ist. Sie handeln nicht aus Herzensgüte, sie sind nicht naiv. Die Entwicklungshilfe aus der Gießkanne verhindert jede sinnvolle Entwicklung.
bonner-aufruf eu / Forum / Die Nooke Kontroverse: Ich erinnere mich noch heute an die Aussagen von Herrn Nooke aus 2018, weil die Kritik daran so idiotisch war. Nooke beschrieb nur nüchtern die Fakten, warum die Staaten Afrikas nicht funktionieren. Professoren & Afrikanisten fielen über ihn her und bezichtigten ihn des Rassismus. Ich hatte mich damals gefragt, was für inkompetente, ideologisch verblendete Idioten heute Professuren erhalten. Ich halte eine höflichere Formulierung für nicht angebracht. Beispielsweise kann man mit einer archaischen Stammesmentalität keinen modernen Staat führen. Dieses Problem ist kulturell bedingt. Manche Afrikanisten haben anscheinend noch nie etwas von fremden Kulturen gehört! Wenn es nach den “Kritikern” gehen würde, dann würde man alle Probleme Afrikas ignorieren und dabei zusehen, wie sie sich summieren, potenzieren, eskalieren. Genannte Professoren, Afrikanisten sowie die Mitglieder des Fachverbandes der deutschen Afrikanisten gehörten allesamt fristlos entlassen, wegen Inkompetenz & ideologischer Idiotie.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.