Wenn die Gender Predigermaus der über 60 Geschlechter sich erst über die nächsten (von den Grünen Borkenkäferliebchen mit ausgelöst) Naturkatastrophen philosophisch belehrend äußert und uns den finanztechnischen erfunden Klimwandel-Ablasshandel erklärt, wo finanzielle Mittel eingetrieben werden aber nicht zur Bekämpfung von Naturkatastrophen eingesetzt werden sondern in dubiosen Taschen verschwinden, dann komme ich aus dem Flennen nicht mehr raus. Unsere Medien hinken thematisch hinterher, orakeln über Hochwasserkatastrophen, obwohl unsere Flüsse und Wasseradern austrocknen, dank grünem Feindbild Wald, der unser größter Trinkwasserspeicher ist. Was die Flutkatastrophe für die Ahrregion durch politische Fehlentscheidungen kann der Wald der im Oberharz fast vollständig tot ist, Trinkwassermangel und Erdrutsche durch Bodenerosion auslösen, die ganze Ortschaften begraben können und den Harz schrumpfen lässt. Wenn Katrin sagt es war die ansteckende Flutkatastrophe, glauben das die Lemminge, aber ganz ohne Wasser. Wie wollt ihr verdammt noch mal den Harz unsere Trinkwasser und Fluss Adern retten?
Der Unfallreaktor in Tschernobyl war ein SWR. Anders als die Reaktoren westlicher Bauart hatte er aber nicht einen einzigen großen Druckbehälter, sondern viele kleine, röhrenförmige.
Ich hatte es schon mal an anderer Stelle hier gesagt: Im Bereich Physik und Energie sind die Grünen, Linken und Roten qualifikationslose Vollidioten. Mit Loigk ist es bei denen auch nicht weit her. Die wollen nur ihre Idiologie (Idiotie?) durchsetzen und die 25.000 Euro plus Spielgeld und Privilegien pro Kopf und Monat einsacken. Das Land oder die Bürger sind denen egal.
Wie niedlich, “Holzatom”, Elementsymbol Ho. Mist geht nicht, ist schon für Holmium vergeben. Aber wie sollte man mit der abgebrochenen Theologin auch über Dinge reden, von denen sie nicht mal Vorschulkindergartenkenntnisse hat. Mit “uns” kann man auf Verniedlichungen verzichten. ++ Allein, dass bis heute Tschernobyl als Beispiel für die Unsicherheit von Kerntechnologie herangezogen wird, ist ein Witz. Analog könnte man ein Fahrzeug mit 5000 PS bauen, ohne Bremse und Lenke, aber mit einem Knopf, der die 5000 PS zuschaltet, 10 Meter vor einer Betonmauer. Nach dem Einschlag stellt man sich dann hin und sagt: “Das ist ja gar nicht sicher…”
Leider haben Sie recht, @Dr. Freund. Dieses dumme Volk lernt nur durch Schmerzen. Ich teile auch die Binse eines Kommentators, dass ein Ende mit Schrecken besser ist als ein Schrecken ohne Ende. Gespannt bin ich darauf, wer als Schuldiger bei einem Blackout ausgemacht wird. Da der pöse Trump nicht mehr zur Verfügung steht, wird es - na klar - Putin sein. Und als ganz besonders schuldig wird man die AfD und die vielen Rääääächten erkennen. Es darf allerdings bezweifelt werden, dass die sich im Ausnahmezustand befindliche Masse mit diesen Erklärungen zufrieden geben wird. Und noch eines: Dass ausgerechnet eine Flitzpiepe wie Frau G.E., die es in der DDR gerade einmal zur Küchenhilfe gebracht hat, sich zum Thema Brennstäbe äußert, ist der Treppenwitz des Jahrhunderts. Ach ja, sie hat ja einmal eine halbe Stunde an einem Theologie-Seminar teilgenommen. Und seitdem nennt sie sich Theologin. Noch Fragen?
Ich bin empört über eine Generation, die bestehende Technologien von den Älteren übernommen hat, sie kaum bis nicht versteht, etwas damit rummacht und dann mit stolzgeschwellter Brust behauptet, die Alten würden davon nichts verstehen. Die sogenannte Generation Internet hat das Internet nicht erfunden, hat nicht die Fachleute ausgebildet, die es in einer riesigen weltweiten Zusammenarbeit aufgebaut haben, hat niicht die unzähligen Materialien und Technologien erfunden, die in der Hardware vergegenständlicht sind UND WEISS MEISTENS GAR NICHT VON DEREN EXISTENZ. Diese Generation ist so oberflächlich, im Denken so flach, dass sie gar nicht begreifen, was alles zu dieser Technologie gehört, die ein neues Zeitalter begründet. Sie meinen, wenn sie wissen, wie man auf dem Smartphone wischen muss, haben sie alles verstanden. Eine schlimmere Form hochmütigerer Ignoranz kann ich mir nicht vorstellen, zumal es die ganze Generation, bis auf extrem wenige Ausnahmen, ergriffen hat. Halbwissen ist aber schlimmer als Unwissen. Bei der Nulkleartechnologie ist diese Phase des Wissensverlustes bereits ein halbes Menschenleben früher passiert, es wurde dadurch gefördert, dass Nuklearphysik immer eine Aura des militärisch-geheimdienstlichen verbotenen Wissens umweht hat. Dieser Eindruck ist von denen befördert worden, die im Namen der Macht diese Technik aneignen wollten/sollten, die aber mehrheitlich Staatsrecht oder Militärgeschichte studiert haben und es intellektuell nicht begreifen konnten. Die Folge ist ein katastrophaler Wissensverlust, der zur STAGNATION der Technologie seit 50 Jahren geführt hat. Die Wissensabschöpfer sind überfordert und die Schöpfer des Wissens sind bereits gestorben. Das Gleiche sehe ich für die Netzwerk-Technologie in absehbarer Zukunft auch voraus, wenn die nächste Generation pickeliger Besserwisser auf den Plan tritt. Warum sind Weltreiche untergegangen? Weil nachfolgende Generationen versagt haben. Ausgrenzung, Zersetzung und Zensur zerstören Wissen!
@Michael Lorenz : Ich finde es lustig, dass SIE glauben, Herrn Hofmann-Reinecke beim Thema, das Sie Transmuitation nennen, korrigieren zu müssen. Was befähigt Sie zu dieser Richtigstellung, mal davon abgesehen, dass Sie kein Nuklearphysiker sind? Ich meine, es wird dann schon absurd. Ich bin mit Herrn Hofmann-Reinicke an manchen Stellen auch nicht ganz einig, aber ich respektiere bei ihm unbedingt seine Ausbildung und seinen beruflichen Weg. Das respektiere ich auch bei Herrn Haferburg, insbesondere weil der kein Nuklearphysiker ist und deshalb, als ausgebildeter Betriebsingenieur an sowjetischen Reaktoren vielleicht doch nicht ganz so fit bei der Transmutation ist, wie Herr Hofmann-Reinecke. Ich würde an Ihrer Stelle lieber mal überlegen, warum Herr Hofmann-Reinecke trotz seiner guten Ausbildung - und auch noch im richtigen Spezialfach! - nicht die selben Werbebotschaften von sich gibt, wie Sie. Es gibt da zwei Möglichkeiten, wo der Fehler ist.
Herr Hofmann-Reinecke. Wenn Sie das Wort Plutonium in Ihrem gesamten Text nicht erwähnen und auch die anderen Transurane mit Verachtung strafen, beweist das nach meinem Empfinden, dass Sie zwar hier noch einmal an der populärwissenschaftlichen Front mit Hurra einen Sturmangriff geprobt haben, aber den spezifischen Herausforderungen eines “STRECKBETRIEBES” gar nicht gerecht werden wollten. Ich nenne sowas ein Anschauungsmuster ohne Wert. Ich habe auch den Eindruck dass aktuell bei der Achse die Selektoren neu geordnet worden sind. Vermutlich urlaubsbedingt. Mal schauen, ob Sie mein Text überhaupt erreicht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.