Der genannte Begriff wurde laut Pressemitteilung der “Jury” ganze 9 x vorgeschlagen!!!
In dem Begriff Klimahysterie verortet die taz, des weiblichen Artikels wegen, zusätzlich Sexismus. “Oh Herr, wie gross ist Dein Irrenhaus?”
Warum ist eigentlich Klimaheuchler nicht das Unwort des Jahres geworden? Ganz einfach, da könnte vielleicht der eine oder andere anfangen darüber nachzudenken, wer denn solche Personen sein könnten und schließlich auch den grünen Vielflieger oder den EU-Abgeordneten, der den gerade ausgerufenen Klimanotstand bejubelt, um gleich danach nicht so umweltfreundlich nach Hause zu fliegen, darunter verorten. Aber noch besser fände ich es, wenn man den Klimaschützer beim richtigen Namen nennen würde: Klimaänderungsverhinderer. Aber das hätte dann eine richtige Hysterie bei diesen Personen ausgelöst und man hätte dann ein gänzlich anderes Unwort finden müssen.
@ E. Ekat—Das beschriebene Ergebnis entsprechend zu interpretieren, sind die Medialen aber entweder nicht in der Lage oder nicht willens. Denn die “verkaufen” die Erwärmung der Meere als Folge der Menschen Co2basierten, verursachten Klimaerwärmung. Genauso wie sie die Buschbrände in Australien der selben Ursache zu schieben, aber nicht dem blöden Verhalten der Naturfreunde, direkt im Busch unter Eukalyptus mit Koala-Bewohnern ihr Haus zu bauen, auf die ca. 30 Tonnen Laubabfall nicht reagieren. Und die bisher ca. 180 inhaftierten Brandstifter finden “hier” auch keine Erwähnung. Daß auch trockenes Laub / Gestrüpp nicht von swich aus brennt, wer will das schon wissen. Irgendwie haben die alle das Sozen-Syndrom - Probleme beim Denken, füllen dies mit Panikmache auf. Und das auszunutzen finden saich reichlich “Kriegsgewinnler”, wie bez. der anstehenden Klima-Klage vor dem BVerfG, wo “Klimahüpfer” von findigen Anwälten und der DUH samt ihrem Vielfliger-Chef Reschke intrumentalisiert werden.
Wie ich das sehe, leitet dieser Artikel die allmähliche Wende der “Achse” in Fragen menschengemachter Klimawandel ein. Wie schon andere erkannt haben, sind reine Verschwörungstheorien, die bislang hier vertreten wurden, keine Basis für eine Diskussion über wissenschaftliche Arbeiten.
Es ist schon eine echte Hinterfotzigkeit: das Land droht sich durch Klimahysterie selbst zu strangulieren, da ächtet man einfach den Terminus , der diesen Irrsinn beschreibt, auf daß die Welle des Irrsinns ungebremst weiterrolle. So langsam wird mir die defätistische Geisteshaltung des Akzelerationismus (... mit Volldampf in die Grütze, umso schneller haben wir es hinter uns) immer plausibler.
@ Jörg Klöckner ” Es sind dieselben Sprachmanipulateure! Und was demonstrieren sie damit: ihre Dominanz, ihre Macht. Aber nicht ihren Verstand!” Doch, sie demonstrieren gerade damit auch ihren ‘Verstand’ , ihre, mit erheblichen Mängeln behafteten, Denkstrukturen, ideologisch benebelte, bis hin zum krankhaft deformierten Geist. Sie sind Irre, ausgestattet mit Autoritäten durch potentielle Organe gleichgesinnter Art und Weise. Eine Phalanx zur gezielten Zerstörung der Freiheit des Individuums. Kommunisten eben, mit dem grünen Mantel getarnt.
@ Rainer Hanisch —Die Klimawandel - Menschen - gemacht - CO2 - Untergangsvertreter sind aktuell scheinbar erfolgreicher mit ihrem Geschäftsmodell als die Kirchenfürsten des Mittelalters, die Ablaßscheine gegen die Angst vor der Höllenglut an die allgegenwärtigen Sünderlein verkauften.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.