Die Bilder von der Amtseinführung TRUMPS, lieber von LOEWENSTERN, stammen von unterschiedlichen Tageszeiten. Untergewuchtet wurden den Deutschen die Lücken, die natürlich bei Beendung der Veranstaltung, ein sich leerendes Stadion, entstehen. Es wurde nicht bewiesen, TRUMP hätte gelogen. Es wird auch durch oftmalige Wiederholung nur ein Schwindel zulasten des Pres. bleiben. Desgleichen der TRUMPsche Sexismus, Bei näherer Betrachtung sagte er, dass viele Frauen dem Werben reicher Männer (deswegen) nachgäben. Meine Definition: Ohne diese Tatsache gäbe es das “sich Hochschlafen” nicht und kein #metoo. Es wird beigezogen, was dem Manne nur schaden könnte…und die nachweislichen, politischen Leistungen weit gehend von der Öffentlichkeit ferngehalten. Was tun die Medienchefs, wenn die Lügen platzen ? Sender, die unglaubwürdig sind, müssen zumachen !
Nicht “ein US-Fotograf” hat die Bilder der Trump-Amtseinführung beschnitten, sondern der - traditionell - offiziell mit der Fotodokumentation dieses Ereignisses beauftragte National Park Service. Der hat “im Auftrag Trumps” die Bilder beschnitten. Nota bene - beschnitten. Heißt nicht: Verfälscht. Alle, die die Foto-Vorgänge so darstellen, als ob Trump den National Park Service gedrängt hätte, die Bilder zu verfälschen - fälscht selber. Der US-Professor für Menschenmengen (kein Witz) Keith Still hat festgestellt, dass die NYT-Angaben über die Besucherzahl der Trump-Amtseinführung ca. 200-400 % unter (!) der tatsächlichen Zahl der Besucher lag. Trumps Behauptung, er habe mehr Besucher als Obama gehabt, stimmte nicht mit Blick auf Obamas erste Amtseinführung, die mindestens 1,1 Millionen Besucher anzog. Der Menschenmengen-Spezialist Still kam für Trump auf 300 000 bis 600 000 Besucher, - während die NYT nur 160 000 gesehen haben wollte, was sicher nicht korrekt war, aber gleichwohl von sehr vielen deutschen Medien als korrekt weitergegeben wurde. Es war eine Schulhofrauferei in aller Öffentlichkeit, und man wird sagen müssen, die NYT hat angefangen, und Donald Trump hat sich nicht schlecht geschlagen. Wer alles ganz genau wissen will, dem empfehle ich, die Geschichte auf iSteve Punkt com nachzulesen, Steve Sailers überragenden Blog. Ach ja, Steve Sailer ist “der beste US-Gesellschaftsdeuter,von dem Sie noch nie gehört haben” (so lautet sein neuester, selbstironischer Claim (Sailer war mal Marketing-Mann). Sailer wird ein Anteil an Trumps Sieg zugeschrieben, was er aber - hyperbescheiden- zurückweist. Definitv klären lassen wird sich das nie, insofern wird Sailer auf ewig Recht behalten. Klar ist, dass er mehr als verlorene Ehre die Aufmerksamkeit von Irren fürchtet, für die er ein leichtes Ziel wäre, nicht zuletzt deshalb, weil er neuerdings regelmäßig im Licht seiner Stirnlampe Nachtspaziergänge um sein Haus in LA herum unternimmt, um in Form zu bleiben.
“Anton Weigl / 19.12.2019 Die Greta hat ihren Dienst getan. Steuererhöhungen konnten problemlos beschlossen werden.” DAS ist der Leserbrief von gestern von Anton Weigl, er bingt es ohne ZAHLENDREHER bestens auf den PUNKT. Ob in Madrid einer, zehn oder hundert demonstriert haben ist unwichtig ! WICHTIG ist, daß der ganze Zauber “gemanagt” wird, denn von alleine würde wahrscheinlich kein Mensch teilnehmen. Diese Frau, die ein Stipendium erhält, sollte Rechenschaft über ihre Fehlzeiten ablegen und wenn sie mehr Demos besucht als den Hörsaal, sollte ihr das Stipendium entzogen werden. DEN ganzen Zirkus mit den Fotos und der üblen Grete Rede in Amerika finde ich nur noch zum ko…... Was solls, wenn diese Neuberger die Zahlen zig mal multipliziert hätte, reiht sie sich damit nicht in die z. Z. blühende Relotius Mentalität von vielen ein ?? Aber schlimmer als die LÖSCHUNG DER BEWEISMITTEL GEGEN FRAU LEYEN IN DER MILLIONEN BERATER AFFAIRE kann es gar nicht sein. Die Regierung gesteht…... UND WO bleibt der allgemeine Aufschrei, wie bei einem sogenannten Rächten, wenn der bloß eine F… läßt ?? Tage, manchmal wochenlanges Gerede und diese WIRKLICH BRISANTE STRAFTAT bleibt ungesühnt ?? Wahrscheinlich, schließlich muß der “KAMPF gegen RÄCHTZ ” jetzt im Vordergrund stehen! Die OHNE Wählerwillen ins Amt gehievte Leyen scheint da bloß Nebensache zu sein !! Oder ermittelt etwa die STAATSANWALTSCHAFT ??? C. Brendel, der Chinese baut schon jetzt und in Zukunft noch mehr, seine Autos selber, der braucht uns nicht ! Der Chinese hat den AFRIKANISCHEN Markt und die BODENSCHÄTZE entdeckt, genau wie die Amis. Sie werden wahrscheinlich die zukünftigen Supermächte sein. Dort gibt es auch keine GRÜNEN und die wissen GENAU warum !
Mit Zahlen haben es die Klimaaktivisten (oder sollte ich sagen ‘Klimaterroristen’) noch nie so genau genommen. Wo sollten sie auch zählen lernen? Beim Hüpfen :-))
Sie sind nur noch zynischer als die, gegen deren aus Ihrer Sicht falsches Weltbild Sie angeblich kämpfen. Die Blankeneser Doppelstipendiatin Neubauer (Heinrich-Böll-Stiftung und Deutschlandstipendium) und Schwedens Exportschlager Thunberg, managed by Rentzhog’s “We don‘t have time”, werden sich hoffentlich an den eigenen Widersprüchen und den faktischen Fehldarstellungen Ihrer Agenda selbst entlarven. Sie sind, ob bewußt oder unbewußt nur die Speerspitze eines gigantischen Umverteilungsprogramms, das in den westlichen Demokratien zur kompletten gesellschaftlichen Spaltung führen wird, sofern dies weiter durchdringt. Ich verweise hier nur auf einen sich zuspitzenden Stadt/Land-Konflikt, der im Nachbarland Frankreich schon deutlicher ersichtlich ist.
Max Otte, der auch eine US- Staatsbürgerschaft besitzt und zur Amtseinführung Donald Trumps eingeladen war, äußerte auf eine entsprechende Frage von Lanz zu der auf dem Pressefoto ersichtlichen mäßigen Zuschauernmenge auf dem Platz, daß diese Aufnahmen offensichtlich Stunden vor Veranstaltungsbeginn aufgenommen worden sind, als sich der Platz langsam füllte. Seiner Erinnerung nach wäre Donald Trump`s “presidential inauguration” gut besucht gewesen. Hat Relotius berichtet?
Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit. Und diese Leute führen Krieg gegen jeden anständigen Bürger!
Wer bin ich und wenn ja, wieviele? Wahrscheinlich sind Zahlen auch nur soziale Konstrukte.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.