Ich denke, die allermeisten klugen, säkularen und aufgeklärten Iraner sind schon ausgewandert. Bei allen Respekt vor diesen Leuten, aber sie schließen von sich auf alle Iraner und das ist falsch. Nach 40 Jahren islamischer Diktatur gibt es keine Menschengruppe mehr im Iran, die groß und stark genug wäre um für einen demokratischen Rechstaat zur Verfügung zu stehen. Der Zug ist leider abgefahren. Vielmehr müssen wir selber schauen, dass wir nicht islamisiert werden. Wenn ein Iraner unbedingt westlich leben will, soll er im Iran nach der bestmöglichen Bildung streben und versuchen ein - legales - Visum zum arbeiten im Ausland zu bekommen. Kein deutscher Euro und kein Tropfen deutsches Blut für ein Land, in dem sich der Islam schon wie ein Krebsgeschwür festgebissen hat.
Sanktionen gegen Staaten hat Frau Merkel schon immer abgelehnt, deshalb verkauft sie an alle derzeitigen und zukünftigen Kriegsparteien gleichmäßig Waffen, damit keiner das Gefühl bekommen kann, dass er dem anderen Überlegen sein könnte. Das ist echte Friedenspolitik! Und da sie kein politisches Amt nach 2020 anstrebt (außer vielleicht ein geistliches, als erste evangelische Päpstin) wird sie wohl in den Vorständen von Heckler und Koch, Thyssenkrupp, Kraussmaffei-Wegmann usw. alle Barrieren für ihre Friedensmission beseitigen. Trump, zieh dich warm an!
Was kümmert Merkel das? Wenn es schon einen Hitschab-Tag gibt, wo man den ungläubigen Frauen das Kopftuchtragen näher bringen will, warum sollte Merkel gegen den Kopftuchzwang etwas unternehmen wollen? Unsere Meinungsführerschaft in Linksgrün schwärmt doch von den unabhängigen muslimischen Frauen, die ihr Kopftuch aufrecht und mit Freuden tragen und es Befreiung der Frau betrachten. Da spricht niemand vom Stockholmsyndrom oder von einem diktatorischen Regime. Nein, das offizielle Deutschland liebt den Islam. Von islamistischem Terror, der ja so absolut nichts mit dem Islam zu tun hat, lt. offizieller Meinung, steht ja nichts im Brief. So richtig dieser Brief ist, so falsch ist die Adressatin. Es gibt in Deutschland überhaupt keinen richtigen Adressaten für diesen Brief.
@Wilfried Cremer: Neither nationalism nor patriotism are problematic, as long as you don‘t bring RELIGION or SOCIALISM onto it. So pflege ich das derzeit auszudrücken.
Die Mischung aus ernst gelebtem Islam und berechtigtem iranischen Stolz ist tödlich. Welche Komponente sollte weg?
Merkel wird nicht darauf eingehen weil, es steht KEIN einziges mal “islamistisch”! Das verwendete Adjektiv “islamisch” darf nur positiv konnotiert verwendet werden. Und dann schreibt die Ahadi auch noch “kampf gegen ein islamisches, faschistisches Regime”, klingt fast wie islamofaschismus. Geht gar nicht. Wurde die Ahadi von niemandem gebrieft?
Es eine unrealistische Maximalforderung zu nennen, mit einem Folterregime keine diplomatischen Beziehungen zu pflegen, ist lächerlich. Wer den Umgang der deutschen Regierung mit einer liberal-konservativen Oppositionspartei kennt, würde selbst einen militärischen Einmarsch in den Iran (also wenn der Iran ein Feind der deutschen Regierung wäre, was er sein müßte, aber interessanterweise nicht ist!!!) ohne Kriegserklärung ohne nennenswerte Überraschung hinnehmen. Was ich damit sagen will, ist, dass die ganze Argumentation an einem derart falschen Ende anfängt, dass ich aus dem Kopfschütteln nicht mehr herauskomme. Bei der Lektüre der Überschrift war mein erster Gedanke, Herr Rohani sucht eine Nachfolgerin. Ich würde den Gedanken unterstützen, und den Außenminister gleich mitempfehlen. Der sieht sich als Held vor der Kanone eines amerikanischen Panzers (keine Angst, ein amerikanisches Kind könnte ihn in die Flucht schlagen), um das iranische Regime zu schützen. WAS also wird hier erwartet, so entsetzlich weit abseits der Realität???
Eine weitere Darlegung, die offenbart, politisches Handeln unterliegt nicht der Vernunft und der Moral, sondern ausschließlich ideologischer Motivation. Unter dem angenehmen Vorwand, Merkel halte aus wirtschaftspolitischen Gründen an Geschäften mit dem Terrorregime Iran und an einem Vertrag, der vom Iran berseits nachweislich gebrochen wurde, fest, will Merkel in Wirklichkeit Trump trotzig beweisen, daß Sie sich ostentativ seinen politischen Forderungen bezüglich des Irans widersetzt. Ihre beiden größten Talente, Heucheln und Intrigieren, entfalten sich in solchen Situationen nachhaltig: Fakten werden unterdrückt, Tatsachen ausgeblendet, Seilschaften gegen Trump geschmiedet und die Presse zur Agitation und fake-news- Verbreitung aktiviert. Aus diesen Gründen sehe ich schwarz bis stockfinster, ob der Wirkung dieses ehrlichen und verzweifelten Anschreibens an ein ideologisches Bollwerk namens Merkel. Eher nimmt sie 5 Kilo ab, als auch nur den geringsten Aufwand in Bezug auf diesen Brief zu betreiben. Leider.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
