Wes Brot ich ess, des Lied ich sing!
Das ist doch einer der schönen Nebeneffekte der Klimaprognose. Man kann mit der “richtigen” Klimawissenschaft alles erklären. Sogar die eigene Dummheit lässt sich mit dem Anstieg der Temperatur veranschaulichen. Aber auch Überbevölkerung, Glaube an Göttern, Fettleibigkeit, Depression, Krieg und usw usf. Warten wir also auf die Schlagzeile in der Süddeutschen die da heißen wird: Gerichte werden entlastet. Massenvergewaltigungen und Messermorde sind Klimabedingt. Täter im strafrechtlichen Sinne sind nur die fortschrittsgläubigen weißen Männer.
Aufgrund Ihrer detaillierten Auskünfte kann ich Ihnen jetzt mit großer Gewißheit sagen, wo im Deutschen Bundestag die einzige Klimaanlage installiert wurde. Von oben, von der rothen Claudi aus betrachtet, GANZ rechts. Deshalb leiden die sich anschließenden Gruppierungen aufgrund der Klimaerwärmung an einer beträchtlichen Hirnerweichung. Der IPCC spricht von bis zu 90% Substanzverlust durch Verflüssigung! Allerdings bezweifle ich deren Aussagen (wie gewöhnlich), denn sie verzichten aus ökologische Gründen selbst auf Klimaanlagen. Weicher Keks mißt weiche Kekse oder so… übrigens, ein seehhrrr nettttes Bild, Herr Meins, sind Sie auch drauf? Man ist versucht zu rufen: Rührt Euch!
Lyssenko ist längst rehabilitiert. Demnächst wird sein Standbild in Überlebensgröße auf dem Berliner Elizabeth-Holmes-Platz enthüllt.
In besonders regenreichen Jahren erhöht sich u.a. die Froschpopulation in Feuchtgebieten. Da sich Störche von Fröschen ernähren, werden dann auch mehr Jungstörche großgezogen. Und wenn wir mehr Störche haben, der wissenschaftlich vorgebildete Leser ahnt es schon, haben wir auch mehr Babys, denn der Storch bringt ja die Babys. Man muss konstatieren, dass Wissenschaft in der Klimadiskussion nicht mehr stattfindet, sondern von religiös-fanatischem Aktivismus mit Alleinvertretungsanspruch abgelöst wurde, denn es geht ja um die Rettung der Welt. Und die duldet keine abweichende Meinung.
Dann wissen wir jetzt ja auch, warum die deutschen Kinder beim PISA-Test immer schlechter abschneiden: Wegen des schon länger hier wütenden Klimawandels. Ich rate dringend zu noch mehr Rückschritt, um das Klima am Wandel zu hindern (kaputtlach), Damit wir auf jeden Fall noch vor Erreichung des Klimaziels das Entwicklungsniveau von Bangladesch erreicht haben. Nur dann können sich die Prognosen der Klimaforschenden auch sicher bewahrheiten. Ich glaube, das nennt man dann sich selbsterfüllende Prophezeiungen und hoffe inständig, dass dieses Szenaria so fiktiv bleibt wie es momentan noch ist. Allein, mir fehlt der Glaube.
Junk Science ist dir richtige Bezeichnung. Wie viele Milliarden wohl in völlig wertlose “Klima” Studien fließen, nur um den Hype um das CO2 Geschäft zu fördern? Ich weiß es nicht, aber es dürfte dermaßen viel Geld sein, dass man damit viele Anpassungen erledigen könnte. Genau so die Sache mit dem Meeresspiegel. Dort wo dieser in halbwegs technologisierten Regionen schon immer mal problematisch wurde, hat man Dämme gebaut, schon vor etlichen Jahrhunderten. Diese schützen die küstennahen Landflächen bei Stürmen und gleichzeitig Flut. Nichts spricht dagegen, sich anzupassen und die Dämme um 0,5m zu erhöhen oder neue zu bauen, man hätte angeblich (IPCC) ca. 100 Jahre Ruhe vor dem bösen Ozean. Nein, die junk science Fraktion schwadroniert von Millionen Klimaflüchtlingen, um auch jenen noch Angst zu machen, denen das meteorologische Klima völlig egal ist.
Die Wissenschaft ist genauso korrumpierbar wie jede andere menschliche Organisation. Indem sie sich dem hingibt, leidet ihre Reputation und da die große Mehrheit der Menschen auch in entwickelten Ländern das magische Denken des Mittelalters nie wirklich hinter sich gelassen hat, wird das 21. Jhdt. die machtvolle Rückkehr des Aberglaubens sehen. Mit der Klimareligion ist der erste wirkmächtige Vertreter schon auf die Bühne getreten, der Sozialismus – ebenfalls ein Aberglauben – folgt auf dem Fuße. Ex oriente lux, vielleicht sind die Asiaten weniger anfällig? Europa geht zu auf ein dunkles Zeitalter, gruselig das.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.