rechts, links, quer, längs? Zitat Wikipedia: Durch das „Gesetz zur Änderung des Gesetzes zur Verhütung erbkranken Nachwuchses“ vom 26. Juni 1935 (RGBl. I S. 773) wurde der Schwangerschaftsabbruch vor Ablauf des sechsten Monats bei diagnostizierter Erbkrankheit legalisiert. - Die Nazis hatten später noch ganz anderes im Sinn. Heute kann mit Hilfe eines Gentests feststellen ob der Fötus eine Trisomie 21 hat. Die Krankenkassen wurden auch verpflichtet diese Tests zu zahlen und wozu der Test wenn keine Maßnahme folgt? Behandelt wird die Abweichung ja nicht. Ich bin mir Sicher das eine Historikerkommission des Deutschen Bundestages festgestellt hat das dies heute völlig in Ordnung sei. Es geht also nicht um rechts oder links, gut oder böse, sondern um die Frage ob es dem Parlament gerade in den Kram passt.
@Marc Munich: Sehr gut!
Der tatsächliche Erfolg der Framings hat viel mit der Einordnung bestimmter Fakten, Stellungnahmen und Gruppen als links oder rechts zu tun, Ihre Gedankenspiele sind streng realistisch, aber das Corona-Framing funktioniert auch mit noch weniger Realitätsbezug als dem, den Sie trotz allem annehmen. Nach Testergebnissen zu schließen sind in D zur Zeit etwas über 2 Promille der Bevölkerung covid-19-infiziert. Für eine sehr ansteckende Atemwegsinfektion im Winter ist Covid-19 also ausgesprochen selten. Abstände, Desinfektionsmittel und Masken in Öffis und Geschäften sind offenbar sehr wirksam, und alles, was darüber hinaus geht, ist unnötig - das zeigt der Vergleich mit dem Winter 2020/2021. Aber nein, “wir” müssen ja alle ein Impf-Abo bekommen, mit dem verglichen das Zwangs-Abo beim Staatsfunk bedeutungslos ist. Die Heulbojen bleiben beim Wiederkäuen der Schlagworte von 2020, kein “Argument” für eine repressive “Seuchen”-Politik ist neu. Der Druck, mit dem ein medizinischer Versuch der kompletten Bevölkerung aufgezwungen wird, hat sich völlig organisch aus den Schlagzeilen und Schlachtrufen von 2020 entwickelt. Was dahintersteckt, von den Interessen der Pharmakonzerne bis zu den Träumen einflussreicher Politiker und Journalisten von einer milliardärssozialistischen Weltgemeinschaft, wird mit unfassbar selbstzerstörerischen Mitteln (Zerstörung der kleineren und mittleren Unternehmen, der Bildung, der Stromversorgung) durchgepeitscht. Nein, ich glaube nicht, dass diese ganze Vernichtungsbewegung gelenkt ist. Es gibt wahrscheinlich kein Zentrum des Sturms, sondern er entsteht aus den vielen, kleinen Entscheidungen vieler, kleiner Apparatschiks in der Politik (zu der auch RKI und PEI gehören), in der Polit-Industrie und in den Redaktionen. So, und jetzt die 3-Euro-Frage: wie kommt es, dass eine seltene, weil mit Hygiene, Masken und Abständen klein gehaltene Infektion immer noch als “Grund” für die Abschaffung des Rechts- und Verfassungsstaates durchgeht?
Herr Bökenkamp, von interessierter Seite lässt man die dem Verfassungsschutz aufgestöpselten politischen Funktionäre Haldenwang und Kramer verlautbaren, dass die Anticorona-Bewegung von der extremen Rechten unterwandert/übernommen/durchseucht/whatthefckauchimmer sei und würde. Wenn dieses aufgesetzte Narrativ also richtig wäre, dann wäre die extreme Linke doch vollkommen bescheuert, würde sie sich von diesem “Kuchen” nicht auch ihr Stück abschneiden wollen? Also wenn die Linke sich erst gar nicht entsprechend darum bemüht, den Protest oder wenigstens Teile davon zu übernehmen und anzuführen, dann kann das zwei Gründe haben, Sie kann einmal wirklich bescheuert sein und unfähig, das Glück am Schopfe zu packen. Oder aber die extreme Linke wäre ja jetzt tatsächlich endlich vollständig in der Macht angekommen! Die für das Primat ihrer Grundrechte über der staatlichen Macht kämpfenden Protestanten wären darum tatsächlich ihre geschworenen Feinde! Und wenn ich mir die Bios von Kretsche/Schwesig&Wiesieallehei;ßen so anschaue, dann muss ich leider feststellen: Ja, Linksextremisten sind in Deutschland jetzt an den Hebeln der Staatsmacht.
Interessantes Gedankenexperiment, leider nicht hilfreich für die derzeitige Situation. Genauso wie: “Was wäre wenn” ...... wenn Merkel damals nach der Flüchtlingsinvasion nicht wiedergewählt worden wäre. Da halte ich doch solche Überlegungen für notwendiger: Wie bekommen wir dieses menschenverachtende und korrupte rot-grün-links-gelb-schwarze Politiker- Pack - samt Auftraggebern - schnellstens ausgetauscht gegen Verfechter der Freiheit, Menschlichkeit, Frieden und Wohlstand? Realistisch gesehen sind wir mit den Massenprotesten gegen die Willkür der Herrschenden schon auf gutem Wege. Selbst beim Führungspersonal zur Erhaltung staatlicher Funktionen sehe ich u.a. in der AfD keine Engpässe. Bleiben wir also dran und stärken wir die Reihen der Widerständler – es geht um uns, unsere Gesundheit und die Zukunft unserer Kinder und Enkel! Jetzt erst recht ! MfG
Oh Graus! Oh Schreck! Das darf nicht wahr sein! Wie annonciert: Indien ist mit Corona durch. Und Südafrika. Und Florida. Undundund. Schlag nach bei Tichy. Und nu? Wie sperrn mer se jetzt weg? Jaaaah! Klima! Die vom ‘Locus’ angekündigte “Saharadüse” ist da. Rekordtemperaturen überall. Sofort alles downlocken. Aber ein bißchen plötzlich!
Ihre Rechts-Links-Umkehr der Corona-Erzählung hat durchaus etwas für sich, ist aber falsch. Denn wir wissen, und haben es “live” erlebt, Trump hatte zunächst, aus vermutlich wirtschaftspolitischen Gründen, auf die “Gefahr-aus-China-Karte” gesetzt und wurde dafür geprügelt. Dann hatte er, aus Gründen der Vernunft und Wahrheit, den mäßigenden Weg einzuschlagen. Auch das konnte nicht gut gehen, denn von Anbeginn war klar: Für Rechts ist die Corona-Geschichte eine Lose-Lose-Situation, für Links eine Win-Win-Situation. Warum? Weil die “Corona-Geschichte” in weitesten Teilen Lüge ist. Links liebt Lüge, Rechts liebt Wahrheit. Wahrheit kommt bei den Massen nicht gut an, weil sie oft nicht schön ist. War schon immer so. Wird auch nicht besser.
Interessanter Artikel. Ähnliche Gedanken hatte ich schon länger. Man stelle sich allein nur mal vor, die Medien hätten, die “Beschwichtiger” in dem Verhältnis zu Wort kommen lassen wie die “Paniker”. Politiker und Bevölkerung dächten vollkommen anders.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.