@Gerd Maar, Sie haben vollkommen recht, vor allem in den Dörfern, die zu der Gruppe „schönste Dörfer Frankreichs“ zählen, ist es verboten, überhaupt andere Ziegel zu nehmen als diejenigen, die schon immer drauf waren. Es gibt in Frankreich eine ganze Branche mit alten Baumaterialien, um in den Dörfern beim Renovieren die Authentizität zu bewahren. Solardächer und Windräder sind da das Allerletzte, in Deutschland ist man hingegen stolz darauf, wenn möglichst alle Dorfdächer damit zugepflastert sind. In Deutschland hat man nun mal keinen Bezug zu alten Häusern und alten Sachen, und so gesichts- und geschichtslos sieht es meist auch drinnen in den Häusern aus.
Wieso Windparks in Frankreich? Ich dachte, die setzen eher auf Atomstrom. Kürzlich im Elsass habe ich noch keine entdecken können, Allerdings geht es schon mit den hässlichen Wärmepumpenkästen an den Fachwerkhäusern los.
Vive la France! Guts Vorbild für uns - lasst uns alle Hebel in Bewegung setzen um dem linksgrünen Wahnsinn ein Ende zu bereiten!! Grün und rot ist Deutschlands Tod!
Habeck begräbt den Naturschutz mit seinen Zielen zum Wind- und Solarausbau. Die größten Umweltverbände sind grün unterwandert und rufen nicht zum Protest auf. Beide Technologien sind bei ihrem Einsatz auf Feldern, Wiesen und im Wald naturschädigend. Bei einem weiteren Ausbau ist die Existenz von vielen Arten gefährdet.
Windkraft und Solardächer, stünden für die “Bewahrung der Schöpfung und dem Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen”, so die Begründung evang. und kath. Kirchenvertreter (Brandenburg und Oberlausitz) zur Entscheidung, ca 1700 denkmalgeschützte Kirchen sukzessive mit Solarmodulen zu versehen. Die Kerntechnik nimmt dem Jammertal das Mühselige. Die Idee, aus ästhetischen Gründen etwas abzulehnen, ist in Frankreich ausgeprägter, in Deutschland galt es bis in die 80er das Kriterium Nützlichkeit- die Ästhetik hat zu warten. Am Ende erwirtschaften Ökoenergien Peterspfennige wie beim Ablaßhandel. So fusionierte der Klerus mit den Grünen, die sich auch gleich um die gesamte Menschheit und die nächsten Jahrtausende kümmern, ohne sich zusehr um das irdische Ahrtal zu scheren.
Bin weder ein Freund von Kern-noch Windenergie. Als Nichtexperte wirkt auf mich jedoch rein intuitiv diese Idee mit den Windrädern verdächtig einfallslos, ja tälpelhaft. Andre Lösungen scheinen mir offenkundig. Jedoch kann in einer geschlossenen Anstalt wo das Denken nach EU Norm erfolgt Offenkundiges weder gedacht werden noch gedeihen. Melde daher hiermit für d. Akte von Herrn Maier,: Er behauptet ne Idee fürs Wohl des gorßen “Ganzen” zu haben,. Fact check: diese Idee ist falsch, denn mein business ist da nicht mit bei . Er findet des Weiteren Windräder nicht so toll (Er meinte das im Treppenhaus im Ernst, hörte es hinter meiner Tür. Des Weiteren ertappte ich ihn am Briefkasten, beim Lesen des Daily Record 5.Feb 2023 Ein Blick über seine, den Text wohlwissentlich verbergenden Schultern vierriet: “Dozens of giant turbines at Scots windfarms powered by diesel generators” “Whatever the reasons, having to use diesel generators to de-ice faulty turbines is environmental madness. This level of dishonesty cuts to the very core of the SNP and Green Government where their rhetoric on net zero is very different from the reality.”
In der Landwirtschaft gab es folgende Fruchtfolge: Getreide, Zuckerrüben, Getreide, und nur alle vier Jahre Kartoffeln wegen möglichen Nematodenbefalls (Fadenwürmer). Fruchtfoge heute: Getreide, Zuckerrüben, Flächen für Windräder - allemal lukrativer als ackern.
“Great Reset”, “Agenda 2030” oder “New Green Deal” sind nur verschiedene Namen für den globalen Hybridkrieg den die Neofeudalisten gegen uns führen. Es sind dieselben Leute, die uns alle mit mRNA-Substanzen töten wollten.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.