Das alles ist doch seit Jahren bekannt! Leider muss man sagen, dass Helfer - auch professionelle - ein Teil des Problems sind: nur unter der Hand die Wahrheit sagen, sich nicht gegen die unzumutbaren Zustände wehren ... jaja, ich weiß, dass man schließlich von etwas leben muss und dass ein Einzelner ganz schön verlassen dasteht! Nicht zu vergessen: Leute aus sozialen und pädagogischen Berufen wählen bevorzugt ... ja was wohl?
Die deutschen “Kuffar” haben es noch immer nicht begriffen. Ungläubige sind im Islam Menschen zweiter Klasse und können nie die gleichen Rechte wie Muslime haben. Die Verrichtung niederer Tätigkeiten ist den Kuffar vorbehalten. So einfach ist das. Das ist alles erst der Anfang, quasi Vorgeplänkel bis zum großen Finale.
Danke Herr Heinrich für Ihren Einsatz an vorderster Front, ( und Ihren Kollegen/innen) wenn ich das mal so schreiben darf. Was Sie so eindrucksvoll beschreiben, haben garantiert 2015 viele kommen sehen, bei den damaligen Bildern von haupsächlich jungen männlichen Flüchtlingen im Fernsehen. Unsere westlichen Werte werden immer wieder mündlich eingefordert, das wars dann auch schon. Die Toleranz ist einseitig und das nehme ich schwer übel.
“Viele UmA sind kaum erziehbar, bzw. sowieso nicht minderjährig. Wir Betreuer sind hilflos. Wir haben keine Sanktionen. Handy abnehmen, Hausarrest. Das interessiert diese Jugendlichen nicht. Und aus der Einrichtung rauswerfen geht nicht, weil sie „minderjährig“ sind. Dadurch bekäme dann zudem eine andere Einrichtung das Problem. Vor allem kann man auf Volljährige, welche sich als minderjährig ausgeben, kaum noch einwirken, und das sind nach meiner Einschätzung etwa die Hälfte der UmA.” Mir würde es nicht mal im Traum einfallen solche Leute zu betreuen !! Auch wenn ich Erzieherin wäre. Sie hätten Merkel zur Unterstützung anfordern sollen, denn die “SCHAFFT das !” Ich bin überhaupt der Meinung das ALLE, die so vehement diese Menschen verteidigen verpflichtet werden müssen, für sie auch zu sorgen, in jeder Hinsicht !! Ich hoffe, Herr Heinrich, daß Sie sich wirklich an ihr Versprechen halten!! Und noch was, WARUM gehen ALLE, die so nahe an der Quelle sitzen/saßen und schlechte Erfahrungen gemacht haben nicht endlich auf die Straße ??
Es ist unerheblich, ob asiatische Moslems höflicher als andere sind. Sie übersehen den entscheidenden Punkt: Auch dann haben sie kein Recht, sich in unserem Land aufzuhalten und Sozialleistungen auf Kosten der Einkommen und Vermögen der Einheimischen zu beziehen oder andere staatliche oder medizinsche Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen. Nichts davon ist unbegrenzt verfügbar - auch in Deutschland nicht (Linke bestehen doch so gerne auf der Feststellung, dass nichts - auch Wachstum - nicht unbegrenzt sein könne.) Unrichtig ist auch die These, dass wir den Herkunftsländern helfen müssten. Die Voraussetzungen dafür sind nicht vorhanden. Es ist nicht unsere Aufgabe, gescheiterte Regierungen, Herrschaftsformen, Kulturen und Religionen am Leben zu halten - das ist nur eine moderne Form des Kolonialismus. Wie immer lernen Menschen nur auf die harte Tour. Das gilt übrigens auch für die Retrospießer, die schon länger hier leben und uns das eingebrockt haben.
Danke Herr Heinrich für Ihre schorkierenden Schilderungen ,nur was dagegen tun ? Es interessiert Niemanden von unseren regierenden Politikern, im Gegenteil: Linke und Grüne wollen am liebsten den unbegrenzten Nachzug der gesamten Sippe der UmA`s. @H.Hilde ” Flüchtlingsippe im Krankenhaus oder beim Arzt” : das kann ich aus leidlicher Erfahrung bestätigen. Die gehen bei Erkältung und bischen Husten eines Kleinkindes gleich mit der gesamten Family in die Notaufnahme ins Krankenhaus und machen lautstark Alarm. Chefe Arzt….Chefe Arzt !!!!! Dann muss erst mal ein Dolmetscher geholt werden , weil nix verstehen und der halbe Belegschaft in der Notaufnahme wird fordernd in Anspruch genommen. Ich saß, beziehungsweise lag 1 Stunden dort auf der Barre bis der Arzt für mich Zeit hatte : Stechen in der Brust :Verdacht auf Herzinfakt, was sich dann auch bestätigte und bekam mittels Herzkatheter einen Stent gesetzt.
“Ein Unterbringungsplatz kostet etwa 4.000 Euro monatlich.” Wer verdient so viel und muss dafür viel arbeiten? Welcher Rentner erhält annähernd so eine Rente? Wieso geben wir für Fremde, zudem noch völlig ungeeignete, undankbare, nicht integrierbare Leute so viel Geld aus, nicht aber für unsere eigenen Leute? Was wird uns nur angetan… und wieso sind so viele unbegleitet unterwegs? Weil sie so besser und kostenfrei ihre Familien nachholen können. Man mag das alles nicht mehr lesen und hören, weil es einen an den Rand der Verzweiflung bringt.
Vielen Dank Herr Heinrich, dass Sie uns an Ihren Erfahrungen teilhaben lassen. Darf ich denn mal fragen, ob Sie für sich irgendwelche Konsequenzen gezogen haben und würden Sie mit diesem Wissen, das Sie heute haben, andere Entscheidungen als damals treffen?
@Martin Hartmann: Wie Sie schon andeuten, wo fängt man an, wo hört man auf. Die beschriebenen Umstände sind hart, aber kann das ein Asylgrund sein, wenn es 50% der Bevölkerung betrifft o. betreffen wird? Wie viele Menschen gibt es in Eritrea? 5 Mio., 2,5 Mio nach Europa u. Eritrea entvölkern oder eben es so weiter laufen lassen wie bis jetzt und den Starken Schutz gewähren, die genug Geld für Schlepper haben (und denen es darum wahrscheinlich noch mit am besten ging in Eritrea), in einem perversen Wettlauf, an dessen Ende geklatscht wird und neben dem Teddybären das Asyl als Preisgeld winkt? Wie ist es mit anderen unhaltbaren Zuständen in der Welt, der Unterdrückung von Frauen etwa, dem Zwingen in den Vollschleier, der Bedrohung durch Zwangsehen? Wollen wir noch in irgendeiner Weise das Asylrecht aufrechterhalten, sollten wir endlich zurück zu seiner ursprünglichen Absicht: Politisches Asyl für Menschen, die aufgrund ihres polit. Kampfes für demokratische Zustände verfolgt werden (sich dieses damit a. in gewissem Sinne verdient haben) und für Menschen die aufgrund ihrer reinen Glaubens- oder Rassezugehörigkeit (Jesiden u. Christen im Fall Syriens oder dereinst die Juden, die in ganz Europa nicht mehr sicher waren u. damit richtiger Weise in Amerika Aufnahme fanden) bereits mit dem Leben bedroht werden u. auch heimatnah nicht sicher sind. Das Asylrecht muss dahingehend endlich klarer formuliert werden. Wie bereits einer der wenigen bei Menschenverstand gebliebenen Grünen äußerte: Wir können nicht allen helfen. Ein anderer Gedanke ist, warum nicht Europa, u. mit ihm Deutschland, endlich seinen doch immerhin noch bestehenden Einfluss in der Welt sinnvoll geltend macht und etwa Entwicklungshilfe (die außer reiner Nothilfe ausschließlich Bildungs- und Ausbildungszwecken dienen sollte) an klare Bedingungen knüpft.
@Stefan Michael. Danke, Herr Michael, genau wie Sie bin ich es leid, mir das ständige Gejammer derer anzuhören, die sich enttäuscht oder gar zutiefst entrüstet zeigen angesichts der Gewalttätigkeit und Unintegrierbarkeit der Mehrheit dieser sogenannten “Schutzsuchenden.” Hätten sich nicht so viele freiwillige Helfer in den Dienst dieser irren, von ganz oben angeordneten “Willkommenskultur” gestellt, wäre das Problem schon lange gelöst. Statt sich von den undankbaren und aggressiven Jugendlichen unbestimmten Alters beleidigen, bespucken oder schlagen zu lassen, hätten sie umgehend ihre Tätigkeit im Namen der angeblichen merkelschen “Humanität” aufgeben und Muddi auffordern sollen, sich selbst um ihre Gäste zu kümmern. Da es aber immer noch genug Leute gibt, die diesen Irrsinn mittragen und selbst bei schwersten Straftaten weiter relativieren und beschwichtigen, wird sich so schnell in unserem von einem total irrationalen Schuldkult beseelten Land nichts ändern. Der gerade von unserer Staatsratsvorsitzenden unterschriebene und natürlich völlig unverbindliche Compact of Migration wird die bislang schon unhaltbaren Zustände noch weiter zuspitzen und wohl auch den Naivsten unter uns endlich die Augen öffnen. Allerdings ist es bereits jetzt für eine Umkehr längst zu spät.Traurig, aber nur zu wahr.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.