Immerhin ist dieses Thema ja die angebliche Begründung zur Energiewende. Denn ohne den angeblichen Klimawandel wäre auch die Abkehr von der Atomkraft recht schmerzarm für die Verbraucher und deutsche Wirschaft und den Verbraucher abgegangen. Neue Steinkohlkraftwerke sind relativ umweltschonend und Gas aus Schiefergas offensichtlich recht preisgünsig zu beziehen. Beides liegt zu Vergleichskosten wie die Kernerergiegewinnung. Heute sogar eher günstiger. Das Problem sind bekanntlich die Erneuerbaren. Warum also sollten wir zu Unsummen Überkapazitäten aufbauen - mit Abnahmegarantien - die die Strombörsen mit Dumpingpreisen überziehen. Dabei sind die so ‘gewonnene’ Energieangebote äußerst unzuverlässig. Und Umweltschädigend obendrein.  Mit risigen Vogel- und Fledermausschredderern wird großflächig das Land zerstört. Was war noch mal der Grund für diesen Raubbau an Umwelt und Volksvermögen? Die Kosten? Die liegen wohl über eine Billion Euro. Hier haben wir ähnliche Kostendimensionen wie die Euro-Rettungen. Bei diesem Schuldenberg fragt sich: Wer wird das bezahlen? Natürlich sind da Sorgen über Alterssicherung berechtigt. Statt dessen streitet man sich über Petitessen wie Maut und Betreuungsgeld. Und da wundert man sich über die Politikverdrossenheit ...

Wahrscheinlich wird das Thema Klimarettung nicht ganz versenkt sonder vielmehr als Großerfolg dargestelllt werden nach dem Motto: “unsere Bemühungen die Temperaturerhöhung auf unter zwei Grad Celcius zu begrenzen hatten vollen Erfolg, die Temperatur ist nur um 0,9 oC gestiegen. Ohne unsere voraussehende energische Handlungsweise wäre die Welt durch die - mit unseren Maßnahmen verhinderten - Klimakatastrophe zu Grunde gegangen.” Wer/was ist der nächste zu bekämpfende Gegner - wenn keiner in Sicht ist machen wir uns einfach einen.