Zur Info: Nachdem Eberhard Braun ein Semester Katholische Theologie in Tübingen studiert hatte, arbeitete er als Zivildienstleistender bei der Christlichen Arbeiterjugend in der Diözese Speyer. Danach studierte er Philosophie und politische Wissenschaften an der Universität Mannheim. Mir kommt immer wieder die Galle hoch, wenn ich von selbst ernannten Energieexperten höre, die Theologie bzw. Philosophie studiert haben. Die Auswahl des Studiums erfolgt in der Regel nach den persönlichen Neigungen jedes Studenten. Diese von H Braun gewählten Fächer haben nichts mit Energie bzw. Naturwissenschaften zu tun. Würden diese Dummschwätzer nicht bei den Grünen unterkommen, wären sie arbeitslos. Ich bitte um Entschuldigung, ich musste einmal meinem Ärger Luft machen. Mit traurigen Grüßen Engelbert Gartner
Die Äußerung von Herrn Piroth “Er und seine Mitstreiter seien keine Windkraftgegner und schon gar nicht Atomkraftbefürworter. „Energiewende ja, aber nicht so.“” halte ich für un- um nicht zu sagen schwachsinnig! Die Äußerung ist unlogisch und schwächt die eigene Position! Wie kann man gegen Windräder sein aber gleichzeitig kein Windkraftgegner? Die ganze Energiewende basiert doch im wesentlichen auf Windkraft! Deshalb ist auch die Äußerung “Energiewende ja, aber nicht so” unsinnig! Ja wie soll die Energiewende denn dann stattfinden? Nein, hier muss konsequent und kompromisslos gegen Windkraft, Photovoltaik etc. und für Kernkraft argumentiert werden. Kein anderes Land in der Welt folgt Deutschland in Bezug auf die Energiewende. Außerdem wird mit Einsatz der Kernkraft ein Höchstmass der Verringerung der CO2-Emissionen erreicht (für die, die an die anthropogene CO2-Klimaerwärmung glauben)!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.