@Hilker: Es geht im Prinzip darum, dass keine der Parteien im Bundestag die Islamisierung Deutschlands aufhalten kann. Da hilft auch kein tolles Wirtschaftsprogramm oder sonstwas von dieser oder jener Partei. @ Ostrovsky: Die Ausrede des Taxifahrers wäre nicht sinnlos gewesen. Er hätte ganz Rotrotgrüncdufdp hinter sich gehabt, die ihm alle zugestimmt hätten, dass das nur ein Missverständnis gewesen war. Sie haben ein seltsames Verständnis. Wahrscheinlich haben Sie auch nicht den Leserbrief des Foristen verstanden, der geschrieben hat, dass Sie ihn völlig missverstanden haben. Nur fürs Protokoll.

Nun, ich schrieb es schon einmal: “Islam” ist die Erfindung eines - mutmaßlich mit Qat zugedröhnten - analphabetischen und pädosexuellen Kameltreibers, der behauptete, daß er den von ihm verbreiteten religiösen Kitsch “in reinem Hocharabisch im Auge des Erzengels Gibril geschaut” habe. - “Islamismus” ist die Erfindung europäischer Kulturpessimisten, die in Rousseau´scher Verblendung einen Unterschied zwischen dem “edlen Wilden” Muselman à la Hadschi Halef Omar und dem skrupellos brutalen Schut sehen wollen. - Das Problem ist dabei das Koranverständnis: Ist der Koran “Gotteswort im Menschenwort”, wie die christlichen Exegeten die Bibel verstehen, bedarf der Text der Textkritik (wann u. wo u. wie entstanden - überarbeitet - in die Endfassung gebracht?) der historischen Auslegung (in welche Situation wurde der Text ursprünglich gesprochen, welche Intentionen verfolgten die Überarbeiter des Textes?), und schließlich der Interpretation (was ist das eigentlich überzeitliche in der Textaussage?). - Allerdings glauben die Muselmanen, daß dre Koran das gewissermaßen direkt vom Himmel gefallene unmittelbare Wort Gottes ist: Der hocharabische Text des Korans gilt als das Wort Gottes selbst; es kann nicht übersetzt werden, es kann nicht textkritisch oder literarisch untersucht werden, es kann nicht interpretiert werden. Man kann es als das unmittelbare Wort Gottes nur so anwenden, wie es offenbart wurde. - Das Problem des “Islam” ist, daß er aus dem “Islamismus” nicht herauskommt, bzw. das gar nicht kann, ohne fundamentale Überzeugungen infrage zu stellen. - Und: Der Islam ist eine totalitäre politische Ideologie, die sich als “Religion” verkleidet hat.

Sind eben alle feige.

Marc Munich: Das mit der Gurkentruppe stimmt, so wir ich es mitgeteilt habe. Dass die CDU damit früher die FDP bezeichnete, widerspricht dem nicht. Das, was sie Herrn Löwenstern vorwerfen, eben dass die AfD bisher noch keine Regierungsverantwortung hatte, insoweit könne man ja nicht von Dilettantenstadel sprechen, entbehrt jeder Sinnhaftigkeit. Die Klimakleber hatten auch noch keine Regierungsverantwortung. Wollen Sie denen etwa auch eine Chance geben? Vielleicht machen die alles noch besser als die AfD. Wer weiß das schon so genau? “Probiert” hatten wir die ja noch nicht.

Die sind doch alle links und linksextrem. Das Moral – Gequatsche und vorgetäuschte Haltung soll doch diesen Umstand nur kaschieren. Linke und linksextreme haben einen informellen Bund mit dem Islam geschlossen: und zwar, um den gemeinsamen Feind zu bekämpfen. Der gemeinsame Feind ist der deutsche autochthone für den Islam ungläubige, Normalbürger, der seinen Vorgarten pflegt und seinen Gartenzwerg aufstellt…. Es sind Antideutsche. Ich spreche ihnen jegliche Form von Moral ab und jede Menge Verlogenheit zu. Sie wollen den Islam für ihren politischen Kampf instrumentalisieren. Aber da könnten sie sich täuschen und so unter die Räder kommen wie die Linken im Iran nach der Machtergreifung der Mullahs.

Die (politisch gewollte) Torte im Gesicht - sicherlich traumatisierend und erstmal gar nicht gut fürs Ego, exclusiv im besten Deutschland ungewollt jedoch die höchste Auszeichnung überhaupt, noch vor dem Steinmeiermerkelblech! Die vielleicht insgeheim ersehnte “Je suis Constantin”-Solidarität allerdings wird ausschließlich gefallenen Redakteurenden zuteil, dafür aber international. Drunter machen sies nicht, da zeigen sie lieber weiter tapfer die gerade angesagte Haltung und kuschen. So ist das aber in Redaktionen und “das ist aber auch überall sonst so”.

Ja wo sind sie denn die Kollegen Zamperoni und Miosga? Abgetauchte Weicheier ohne Rückgrat, die gibt’s bei Weicheiern eh nicht. Setzt euch doch zum Winter wieder eine Maske auf, die steht euch wirklich gut, wie angegossen.

“Wollt Ihr nicht Eurem Tagesschau-Kollegen beispringen,” Da kann der Herr Schreiber lange warten, wobei er wissen sollte, um welchen Job er sich seinerzeit beworben hat. Mich hat nach der Kenntnis seiner Bücher zweierlei gewundert, a) daß er sich sodann bei den zum Inhalt seiner Literatur konträr aufgestellten “Öffis” genau dort bewirbt, vor allem um die “Tägliche Märchenstunde” der ARD vorzulesen, b) er diesen Job tatsächlich auch sodann bekommen hat. Offenbar war er von der Sehnsucht nach einem festen “Grundeinkommen” getrieben, hat sich dafür verkauft. Insofern schade, daß ich Bücher von ihm bereits gekauft hatte. Und so wie er auf “Die Torte” reagiert, scheint er bei all seinem Wissen ziemlich weltfremd daher zu kommen, denn daß seine Offenlegungen zum Islam nicht ohne entsprechende Reaktion bleiben würden, sollte er sich denken können, allein schon aufgrund der Aufregung über die “Mohammed-Karikaturen”. Da ist es eher ein Wunder, daß er a) nicht früher, b) mehr als eine Torte abbekommen hat. Wie “meine Omma” zu sagen pflegte, “Wer mit aufsetzt, muß auch mit Kegeln.” Wieder mal belegt, daß vorhandener “Hirnschmalz” nichts mit Lebensfähigkeit zu tun hat.