Die Fakten sollten eigentlich jeden klar sein, der sich zumindest ein wenig als Laie mit den Themen beschäftigt: Lastganglinien, gesicherte Leistungsangebote der Windkraft und Solar (->NIE) - Was ist Grundlast? Was bedeutet Blackout? Was sind die Anforderungen der Wirtschaft? Was sind die Investitionen in eine sichere Energieversorgung wert? ... all das sollte bei jedem Vernünftigen Menschen sofort zum Ergebnis führen, dass der Kohleausstieg so lange lodernder Wahnsinn ist, wie wir keine Grundlast-fähige Alternative haben. Eine Kommission, in der die technischen Aspekte fast gar nicht vertreten werden - dafür aber linksgrüne Lobbygruppen mehrfach, kann zu keinem vernünftigen Ergebnis kommen.
Das klingt gut. Ein weiterer Schritt Richtung ganz großer Blackout. den wir dringend brauchen, wieviel Schaden er auch anrichten mag. Anders werden wir den EEG-Wahnsinn nicht mehr los.
Und wenn Sie den Papst noch dazusetzen, kann die Wirklichkeit weder wegmoralsiert noch hintergangen werden. Die Realität heißt: es gibt alternative Energien, Kohle, Gas aus Rußland und Atomstrom. Prosperierende Gesellschaften brauchen konstante Energie. Wird vordergründig Kohle verdammt, zugunsten des Lieblingsmolekühls der Gutmenschen, wird man beim Atomstrom 2 Augen zudrücken müssen. Das wird man dann aber nicht an die große Glocke hängen.
Na dann,Deutschland verabschiedet sich von stets vorhandener Energie und wird zum Stromeinkäufer Nr.1 in Europa. Danke an die Grünen ,an die LINKEN, an die SPD und die CDU .Es gilt nicht mehr Wissenschaft und Physik,nein es gilt der grüne Glaube .
Wenn ich so eine Kommission zusammenstellen müsste, würde ich 1/4 aus der Energiewirtschaft nehmen, weil die ja ein Konzept zur Energieversorgung ohne Kohle (und Kernkraft) erstellen müssen. Nur die wissen, ob wir durch die bestehenden Leitungen genug Gas als Ersatzbrennstoff bekommen und ob die Lieferanten (auch Öl) da mitspielen. Dazu kommt dann 1/4 unabhängige Physiker, die beurteilen sollen, ob es überhaupt einen ökologischen Sinn ergibt einheimische Kohle durch importiertes Öl und Gas zu ersetzen. Dann brauchen wir noch 1/4 Volkswirte, welche die ökonomischen Mehrkosten (Import von alternativen Energieträgern und höhere Stromkosten) berechnen müssen. Das restliche Viertel kann dann aus Theologen (Islam nicht vergessen) und Sozialpädagogen bestehen.
Ich find das ganz prima, sehr visionär. Vielleicht reden die 23(!) Leute ja bis 2030. Dadurch scheint vielleicht die Sonne auch 24 Stunden am Tag, wir haben ständig eine gute Briese, schaffen uns Alpen mit riesigen Seen in ganz D an, für die Entsorgung des Stromabfalls bezahlen wir gerne unsere Nachbarländer oder betanken per Schnellorder der Regierung unsere 40 Mio. Elektroflitzer. Um den Strom weg zu bekommen kann man auch bundesweit den Toaster in die Gefriertruhe stecken. Bei Produktionsausfall (ach nein, die Sonne scheint ja immer und der Wind bläst und bläst), kriegen die Leute bezahlten Arbeitsausfall und dunkle Nächte können auch romantisch sein. Schade dass Geografie und Physik da nicht mitmachen. Dann kaufen wir halt Atomstrom für viel Geld aus dem lachenden Ausland. Ich suche noch nach der richtigen Aktie eines Herstellers großer dieselbetriebener Notstromaggregate. Die geht durch Decke! Die immensen Kosten für den Irrsinn bezahlt die Bevölkerung. Das muss es ihr wert sein. Denn Ideologie geht in D immer vor Realität.
@ Corinne Henke: Ein weiterer Beweis für Alice Weidels Einschätzung: Wir werden von Idioten regiert! Das muß man aber noch erweitern ! Es fehlt noch die Anmerkung ” von Idioten gewählt”! Mit traurigen Grüßen E.Gartner
Es wird also Zeit sich einen eigenen (Diesel-)Notstromgenerator zu beschaffen.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
