Jacques Attali ist ein Mitglied des WEF des Nazisohnes Klaus Schwab. Auch Macron, Scholz, Habeck, v.d. Leyen, Juncker, Rutte, Trudeau, Baerbock, Lagarde, Merkel, (Putin) und viele andere wichtige Politiker sind Mitglieder dieses sog. “World Economic Forums”. Seit über 30 Monaten wissen wir, dass die wirklich Mächtigen dieser Welt nicht in den Parlamenten sitzen ... Diesen Skrupellosen bereitet es viel Vergnügen, uns Massenversuchsuntermenschen in Angst und Schrecken zu versetzen. Es ist wichtig das Bewusstsein der Menschen für die Skrupellosigkeit dieser Eliten zu schärfen ... - Seit der sog. “Pandemie” wissen wir, dass diese Tollwütigen auf Massengräbern Feste feiern ... Der Great Reset ist keine Verschwörungstheorie, sondern tödliche freiheits- und menschenfeindliche Verschwörungspraxis.
Wohl dem der noch eine fundierte geschichtliche Bildung besitzt. Die Wahrheit und die historischen Fakten sehen doch anders aus. Nachdem Frankreich uns als “Partner” Jahrzehntelang ausblutete siehe gemeinsame Rüstungsprojekte, uns mit dem Euro erpresste (wiedervereinigung) und nun uns helfen sollte, greift es auf seine revolutionären Natiinalchauvinismus zurück. Während Deutschland im 17ten Jahrh. die islamischen Angreifer abwehrte machte es aus rein Nationaler Machtpolitik gemeinsame Sache mit dem Osmanischen Reich. Seit 1689 haben sich das deutsche Reich permanenter Angriffskriege erwehren müssen (1689, Revolutionskriege, napoleonische Unterjochung…) und nun bekommen sie wieder hegemonialen Größenwahn. Der gleiche Wahn der Deutschland zerbrechen sollte 1918, mit dem Versailler Vertrag, wirtschaftlich und politisch. Für mich war das Geschichte , bis jetzt. Die Hypris Frankreichs sollte uns nie mehr unsere Geschichtsbetrachtung oktroyieren können. Denn an den Nazis waren sie selbst mit schuld. 1870 waren auch gerade mal 55 Jahre die napoleonischen Greuel und Unterdrückung vergangen. Unsere pathologischen Selbsthasser vergessen dies i m m e r.
Ich war eigentlich sehr froh, dass diese Epoche der Boshaftigkeit endlich vorüber ist. Aber es gibt eine gute Methode, damit umzugehen: Schwerhörigkeit!
@Dietmar Herrmann: Wegen der weitgehenden Auslassung dieser historischen Fakten war der deutsch-französische Ausgleich immer fragil. Zu ergänzen wäre noch, daß seit der Französischen Revolution immer die Zwangsassimilation zur (übergestülpten) Staatsbürgerschaft gehörte. Als das Gebiet um Nizza 1860 französisch annektiert wurde, mußten die Menschen dort sich neue Namen zulegen und aufhören, italienisch zu sprechen. Im Elsaß der 1970er mußten Eltern Strafe bezahlen, wenn ihr Kind in der Schule beim Deutschsprechen erwischt wurde. Erst seit etwa 1990 wurde in der Bretagne PRIVAT-Schule mit Unterricht in der dortigen keltischen Sprache erlaubt (Staatlich ist weiterhin alles französisch.) . Leider werden wir uns nicht wie 1870 gegen einen französischen Angriff erfolgreich zur Wehr setzen können, wir müssen hoffen, daß es diesmal nicht so weit kommt. (Den Ukrainern nützte das Hoffen allerdings wenig. Warum würde man da uns schonen? Es geht schließlich um die Weltrevolution.)
Die Französische Republik hat die Fasces als Symbol, das Zeichen, von dem das Wort Faschismus stammt, das so für Mussolinis Faschismus stand wie das Hakenkreuz für den Nationalsozialismus. Wenn man auch 1944/45 keine Veranlassung sah, zum Nachkriegsneubeginn auch ein neues, weniger belastetes Symbol zu wählen, sagt das viel über den brutalen, imperialen und volksverachtenden Charakter des französischen Staates aus. Wer einmal französische Polizei im Einsatz gegen friedlichen Protest sah, hat für immer ein Bild davon. Und wundert sich nicht, wenn dort daher auch die Proteste oft gewaltätig werden: Friedlichkeit wird von der Polizei als Schwäche verstanden. Bei den Gelbwestenprotesten konnte man oft beobachten, wie die friedlichen Szenen plötzlich zu Schlachtfeldern wurden - wenn die Polizei den entsprechenden Befehl bekam. (In den Nachrichten freilich wurde das meist anders dargestellt, trotz eindeutigen Bildmaterials.) - Diese Kriegsrethorik nun ist allerdings neu - und sollte ernstgenommen werden. Es könnte ja sein, daß wegen des ungeplant erfolgreichen ukrainischen Widerstands nun die Westfront herhalten muß. Immerhin näherte man sich damit dem Muster der Weltkriege. Bleibt zu hoffen, daß solch Wahnsinn nicht wirklich exekutiert wird. aber die Planspiele gibt es gewiß. Und ein Macron wird sie nicht stoppen. Im Gegenteil.
Wenn man erfährt, wer ausgerechnet seit 2020 (reiner Zufall?) DER Hauptsponsor der WHO (und somit - der Dirigent der “Pandemie”) ist (und das ist NICHT Bill Gates!) - der wird wissen, welche Nation in der Welt die erste Geige spielt. Weltherrschaft schaffen oder Atomwaffen.
Ein “Europa gleichberechtigter Völker” war noch nie in Sicht und wird es nie geben. Kann es auch nicht, bei so massiven Unterschieden nach Größe, Wirtschaftskraft und gesellschaftlichem Charakter. _ Macron ist ein Globalist/Technokrat, aber offenbar immer noch auch ein Franzose, zumindest rhetorisch. Daran sollte sich Deutschland ein Beispiel nehmen. Eine Gemeinschaft wird nicht besonders schön, indem sich die Teilnehmer selbst aufgeben. Das glaubt nur Deutschland. _ Die EU wird immer stärker von mediterranem Denken bestimmt. Nicht zuletzt Merkels Schuld; ohne deren arrogante Politik hätte es wohl keinen Brexit gegeben. Aber Merkel hat dabei nicht mal wirklich Deutschlands Interessen vertreten, sondern die der linken Globalisten. _ Angeblich lenkt Macron von irgendwas ab, aber in Wahrheit lenkt der Autor davon ab, dass es an dieser EU nichts mehr zu retten gibt. _ Noch dazu hat Macron guten Grund, Deutschland dafür zu schelten, erst eine verschissene Energiepolitik zu machen und dann den Nachbarn das zu wenige Gas vor der Nase wegzukaufen. Ganz abgesehen davon, dass Deutschland einen auf Klima macht, aber von französischem Atomstrom leben will. Auf diese Verlogenheiten darf sogar jemand hinweisen, der selbst auch nur ein verlogener Strippenzieher ist. Immerhin fehlt ihm dank den “Populisten” (böse böse) eine Mehrheit im Parlament, also muss er ein Stück weit nationale Interessen hochhalten. Gut für die Franzosen.
Ueberraschung die x.. Aber nur fuer die, allerdings sehe zahlreichen, die nicht verstanden haben und nicht verstehen (wollen), was hier seit vielen Jahren, genau genommen seit 1945, “eigentlich” gespielt wird. Einige der “Hoehepunkte dieses” Soiels” sind bekannt und wurden auch als solche bezeichnet, die EU, der Euro und dann die diversen Finanzierungs - und Target Modelle, allesamt zu Lasten dieses Landes und allesamt vom club mediterrane geleitet, allen voran Frankreich, aber die Griechen und Italiener stehen kaum nach. Aber da gab (und gibt) es “überzeugte Europäer”, die schlicht die Erkenntnis verweigern oder ausreichend naiv sind zu glauben, daß sei ein faire Veranstaltung, bei jeder seinen Beitrag leistet und keiner die Fuehrung beanspruche. Meines Wissens gehoert der Autor auch zu dieser Gruppe, die nicht verstehen wollen, welche Ziele hier wer gegen wen verfolgt. Bereits eine rudimentäre historische Bildung muesste eigentlich genügen zu begreifen, dass wir auch auf der West - und Suedseite nicht von Freunden umzingelt sind, nie umzingelt waren, ganz im Gegenteil. Es ist mir fast ein Rätsel, dass der gemeine Deutsche nicht akzeptieren kann, dass andere Nationen nur!! nationale Interessen verfolgen, ggf ergaenzt durch napoleonische Machtbestrebungen einzelner Herrscher, die ihrer mental gestörten Gesellschaft damit vorspiegeln, sie seien immer noch eine Grosse Nation, finanziert vom deutschen ” Deppen” , der unbedingt “geliebt” werden moechte. Alle “europäischen” Werke, Orgas und Deals, lassen eine Zielrichtung in einer Klarheit erkennen, dass die Begeisterung auch der Liberalkonservativen nur mit Selbsthass zu erklären ist. Dass der kleine Napoleon die Lage, vom hiesigen Regime und Merkel verursacht, nun nutzen moechte, ist verstaendlich. Vielleicht waere die verspätete Gruendung einer souveränen, deutschen Nation, analog der etwa 200 anderen Staaten in der Welt, ein erster Schritt zur Loesung.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.