“Donald Trump hat mit seinen verantwortungslosen Anfeuerungsrufen an die Kapitol-Demonstranten, von denen viele dann zu Kapitol-Erstürmern wurden, eine Linie überschritten, die kein Präsident überschreiten sollte. Er hat sich – eine Premiere – das zweite Amtsenthebungsverfahren selber eingebrockt…” Nein hat er nicht, ich empfehle hierzu den Originalton von Trump zu hören und zu lesen, sowie die Kommentare d. Demokraten und ehem. Harvard Rechtsprofessors Dershowitz. Ein Reporter der Epoch Times brachte d. Absicht d. impeachment auf den Punkt: “Keiner redet mehr über die vielen noch anähngigen Wahlbetrugsverfahren” Dann, Neben d.Sturm aufs Kapitol sollte man sich vielleicht d. “Bildersturm” auf d. Denkmäler d. Gründerväter zu Gemüte führen u. d. Reaktionen auf beiden Seiten darauf vergleichen. Also wenn es etwas gibt was Pelosi u. Co. am Allerwertesten vorbeigeht dann dürften es die von den Demokraten beschworenen “Heiligen Hallen” des Kapitols sein u. unverhohlene Aufrufe z. Gewalt im Netz. Die kursieren nämlich nicht unter dem Label Trump sondern unzensiert unter Antifa, u. BLM Wer die Gewalt im Kapitol verantwortet wissen wir noch nicht. Soviel ist allerdings gewiss: BLM war auch dabei und zwar bewaffnet. Schade dass ich das bei den ÖR u. Fr. Dr. Merkel’s Hofpresse nicht fand. Man wird nur noch in der amerikanischen Lokalpresse fündig u. frägt dann verdutzt: Wie es kommt dass ein Transgender BLM Aktivist namens Logan/Leslie Gribes trotz des Waffenarsenals das er/sie mit sich führte wieder auf freiem Fuße ist? Siehe hierzu Riley Begin ” Prosecuters won’t proceed with charges against Michigan woman arrested during Capitol insurrection” Detroit News Welche Rolle die Übrigen in Leslies Reisegruppe spielten bleibt im Dunkeln . Wollten sie gar ihrem BLM Komillitonen John Sullivan, beim “dokumentieren für CNN….” helfen? Psssst ja nicht weitersagen, nur flüstern wegen dem fact check.
Sie sollten mal ein paar Monate in den Staaten Urlaub machen, dann bekaemen sie eventuell einen Durchblick. Was sie hier ablassen ist nur linkes Gewaesch.
Eine Hypothek für Biden? Biden ist die Hypothek. Nur gut, Herr Bonhorst, dass Sie keine Zensur bekommen. Setzen, Bomben-6! ( es wird zu keiner 2. Impeachmentverurteilung kommen, genausowenig wie es zu einer 1. Impeachmentverurteilung gekommen ist).
“Donald Trump hat sich das zweite Amtsenthebungsverfahren selber eingebrockt.” —- Herr Bonhorst, woher kommt Ihre Wut auf Donald Trump? Wenn ich unbegründete permanente Anwürfe gegen einen konservativen Politiker lesen will, dann gehe ich auf Spiegel, Zeit oder Süddeutsche, und nicht auf Achgut. Es entspricht nicht dem Niveau von Achgut, permanent solche unbegründeten Anwürfe gegen einen Politiker zu schreiben, den man nicht mag. Bei Achgut stehen Argumente im Fordergrund.
Gossip aus dem Tal der Ahnungslosen. Wer keine Angst vor der Wirklichkeit hat, gebe in die Adresszeile ein und klicke auf den ersten Eintrag >Antifa Protester John Sullivan Brags About Posing As Trump Supporter, Breaking Window At US Capitol< 14.01.2021, mit Untertiteln. - - - Trump hat seine Unterstützer aufgefordert, “in Frieden nach Hause zu gehen”. Worauf er bezichtigt wurde, zum Sturm auf das Capitol aufgerufen zu haben. - - - Organisiert wurde der Nazifa/Black Lies Matter Sturm auf Twitter und FB. Worauf Twitter und FB den Konkurrent Parler bezichtigte, als Plattform der Erstürmung gedient zu haben. Seither ist Parler vom Netz.
Ich würde begrüßen, wenn die Achse mal zwei Fakten korrekt bekommen würde: 1. Hat Trump nie zur Gewalt aufgerufen und 2. Gab es keinen “Sturm auf das Kapitol”, einen gewalttätigen schon gar nicht, mal abgesehen von den (jetzt nachweislich, weil der Trottel sich dabei von einer CNN-Reporterin hat aufnehmen lassen) beteiligten BLM- und Antifa-Faschisten sowie der Capitol Police, die eine unbewaffnete Frau regelrecht hingerichtet hat. Dann wären wir schon ein Stück weiter. Ansonsten volle Zustimmung.
Warum hat sich Trump das Amtserhebungverfahren selbe eingebrockt? Hat er zu Gewalt aufgerufen? Nein, das Gegenteil ist wahr. Man weiss noch gar nicht sicher, wer das alles war und deshalb sollen sie ihn impeatschmenten? Man sieht und man hat gesehn auf ihren und ihren Kollegen, wie sie Trump diffamieren und nur einbischen relativieren. Was hat er falsch gemacht? Er hat viel mehr gutes, als seine Kollegen vor ihn gemacht, sie sind wie die Weiber die nach Äusserlichkeiten wählen, ja er schaut nicht gut aus wie der Obama und das sind wahrscheinlich ihre Kriterien und die Gehirnwäsche macht den Rest.” Antisemit”( deshalb hat er sich für Frieden in Nahenosten )gemacht, “Rassist” warum auch immer?” Frauengrabscher”, weil es die schönste first Lady ever hat? “Kriegstreiber”, weil er so viele Kriege angefangen hat, ja getwittert hat er, weil ihm die Medien jedes Wort in Mund umgedreht hätten und haben. Vieleicht sollten sie in Deutschland bleiben und sich um Deutschland kümmern und nicht andere, die ihnen nicht genehm sind, diffamieren. Aber das eingebrocken, hätte mich von ihnen noch interesieren.
Lieber Herr Bonhorst, es wird immer davon geredet, unter Trump wäre die amerikanische Gesellschaft gespalten worden. Ist das so? Hätte Trump vor 4 Jahren überhaupt eine Chance auf die Präsidentschaft gehabt, wenn das Land damals nicht schon gespalten gewesen wäre? Ferner sollten Sie einmal die ganzen Tweets und sonstigen Äußerungen von Trump vergleichen mit dem, was so deutsche Politiker/innen in den letzten Jahren zum Besten gegeben haben. War es nicht unser ehemaliger Bundespräsident Gauck, der von “Dunkeldeutschland” sprach? Und wie wurde über Trumpnicht zuletzt von unserem jetzigen Präsidenten hergezogen, als er sich zum ersten mal zur Wahl stellte? Wie wurden und werden die Trump-Wähler betitelt? Was tweeten politische Akteure aus dem links-rot-grünen Spektrum alles über wertkonservative den Staat finanzierende produktive alte weiße Männer? Letzteres erinnert mich übrigens an eine psychologische Erkenntnis: In Familien und Gesellschaften wird sehr häufig die Hand, die füttert, mit Hähme und Hass überschüttet, um von der eigenen Minderwertigkeit abzulenken bzw. diese zu kompensieren!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.