Himmelreich, echt jetzt!? Vielleicht nicht besser Himmelstoß?
Dankeschön für diese sehr direkte Ansage! Besser, schärfer und direkter kann man es nicht auf den Punkt bringen!
Danke, Frau Ramadani! Zeit, uns mit vernunftbegabten Frauen und Männern (jeden Geschlechts) zu verbünden, denen das Anliegen Menschsein am Herzen liegt. Auf der einen Seite hysterische Reaktionen auf ein verunglücktes Kompliment, auf der anderen Seite verteidigen zum Beispiel in Berlin linke und grüne Frauen die sexuelle Ausbeutung von Armutsmigrantinnen auf dem Straßenstrich! Das heißt, man verteidigt das Recht der sogenannten Freier, ebenso der Zuhälter, auf das möglichst billigste Ausnutzen von Frauen - öffentlich, tags, nachts. Die Bewertungsmaßstäbe sind verrutscht. Linke verteidigen Ausbeutung, verwechseln diese, weil sie mit Sexualität gekoppelt ist, mit Freiheit - und merken garnicht, wie rechts das ist. Es ist zum Weinen.
Also wenn sich jüngere gut aussehende Damen abends zu älteren, schon etwas verschlissen wirkenden Herren an die Bar gesellen, dann gibt es normalerweise dafür zwei mögliche Begründungen. Entweder geschäftlich - oder aber politisch. Wären wir noch in der DDR, würde ich mutmaßen politisch.
Zum Thema feministischer Doppelmoral fällt mir eine Anekdote ein, die ich vor über 10 Jahren erlebte. Ich besuchte mit zwei Mitschülerinnen Verdun und während wir auf dem Soldatenfriedhof standen, fabulierten sie über angebliche männliche Privilegien. Ihnen selbst war nicht einmal aufgefallen wie morbide und menschenverachtend ihre Ausführungen, im Angesicht Hunderttausender gefallener Männer, waren.
Hat Himmelreich nicht längst zugegeben, dass sie sich über die gleichen Worte von Brad Pitt und George Clooney gefreut hätte? Das ist der wahre Sexismus! Ich finde die “Journalistin” hat durch ihre entlarvenden Worte Millionen Senioren herabgewürdigt. Mir sind nette Komplimente von harmlosen 70jährigen Männern auf jeden Fall lieber als die Annäherungsversuche der Neubürger, die ich in Berlin seit 2,5 Jahren zu ertragen habe.
Ich finde die Entwicklung der Autorin in den letzten Jahren außergewöhnlich und bewundernswert. Wie sie von “Femen” weggemobbt wurde, weil sie es wagte ein Kind zu bekommen und den Islam zu kritisieren, zeigt eindrucksvoll wie der moderne Feminismus mit Frauen umgeht, die Frau sein wollen und ihr Gehirn anstatt ihre Stimmbänder benutzen.
Den orientalischen Machos gegenüber ängstlich anbiedernd begegnen und sich dafür am weicheiernen einheimischen Mann umso ,,couragierter” abarbeiten….. Na ja, wenn wir Männer auf diese doofen Tricks drauf reinfallen, selber schuld.
“Frau Himmelreich hat es inzwischen vom Stern, wo häufig Titten den Titel schmücken, damit auch feministische Mitarbeiterinnen ordentlich bezahlt werden können, zur Chefredakteurin eines Internetportals gebracht, auf dem Sparfüchsen „ein erschwinglicher Sexroboter” vorgestellt wird und Bestatter lebensentscheidende Fragen beantworten, „die du dich niemals trauen würdest zu stellen”, zum Beispiel diese: „Hattest du mal Sex auf einer Beerdigung?” Antwort: „Nein, aber auf einem Friedhof.” Die Plattform berichtet über Pornofilme, Prostitution als „Sexarbeit”, befriedigende Blowjobs und Frauen, die in Kursen gegenseitig ihre Vulvas besichtigen, alles illustriert mit viel nackter Frauenhaut.” Aus dem Grund nehme ich solche Frauen überhaupt nicht für voll. Die Frage ist doch, WARUM manche Frauen sich mit solchen Geschichten überhaupt in die Öffentlichkeit bringen. Ich glaube, die kann jeder für sich selbst beantworten. Der Fall Kachelmann hat mir gereicht, um an vielen “sexistischen” Aussagen mancher “Promis” zu zweifeln. Das schlimme daran ist, daß die wirklichen, furchtbaren Vergewaltigungen an Frauen (auch Männern und Kindern) dadurch leider relativiert werden. Denn von ihnen präsentieren sich die wenigsten in der Öffentlichkeit. “„Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.” Da sind Frauen offenbar genauso gut wie Männer. ” Wahrscheinlich sind da etlich Frauen den Männern haushoch überlegen.
... und über Frau Himmelreichs Medium “VICE-Unbequemer Journalismus”” kann man heute sogar etwas über Anal-Gaping erfahren. Ein Begriff, der mir bis vorhin noch völlig unbekannt war. Ehrlich! Aber ich kenne mich eben mit diesen “feministischen” Themen leider nicht gut aus. T’schuldigung, Frau Himmelreich.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.