Ich weiß natürlich nicht, ob bei Trägern von Namen wie Ali oder Mohamed bei der Steuererklärung nicht auch schon wie bei der Verfolgung von Straftaten durch die Finger gesehen wird. Bei der Vergabe von Fördergeldern hat ein Bekannter, dessen Antrag abgelehnt wurde, zu hören bekommen, dass es besser für ihn gelaufen wäre, wenn er Abdullah heißen würde.

Politische Hütchenspielerei für den staunenden Wähler.

Das sind alles Nebelkerzen von einer extrem feigen Politikerkaste. Wäre man ehrlich, so würde man dagen: Wir werden euch sukzessive ersetzen durch Muslime, denn wir brauchen ein devotes Volk. Das Volk wird dann verschwinden, zurückbleiben wird der Islam. Der Islam wird bei uns die neue Staatsreligion, denn damit kann man Menschen am einfachsten knechten. Überhaupt es müsen am Anfang noch ein paar Autochone übrig bleiben, denn wie sonst können wir die Menschen gegeneinander ausspielen. Erst später wird der Islam dominieren, dann, wenn schon alles islamisiert ist. Ein paar Restdeutsche lassen wir noch am Leben, vergleichbar mit der Zahl der Kopten in Ägypten. . Mit diesen Restdeutschen können wir dann alle 5-10 Jahre blutige Zusammenstöße initiieren.

Aber die Hartz IV Empfänger müssen schon mal körperlich auftauchen, oder?

Sie bringen mich auf eine Idee, Frau Lengsfeld. Bei meiner nächsten Steuererklärung fülle ich keine Formulare aus, sondern behaupte nur (was gar nicht einmal gelogen wäre), von der Merkelschen Finanzpolitik traumatisiert zu sein, und fordere einen vierstelligen Betrag zurück. Alles andere sei mir nicht zumutbar…

ich empfinde angesichts solcher Volksverar…..g und der Ohnmacht mit der ich dies ertragen muss nur noch eines, Merkel muss weg. Sie und die ganze Sippschaft aus ihrer Regierung und in die Herrschaften*innen des Bundestages von “die Grünen, die Linken, die SPD, die FDP, die CDU/CSU” gehören vor ein wirklich unabhängiges Gericht gestellt. Und - wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht (B.Brecht und Grundgesetz Artikel 20. Mir an dieser Stelle vorwerfen zu wollen, ich propagierte, Flüchtlinge im Mittelmeer ertrinken zu lassen, ist Unsinn. Ich bin dafür, dass man “Schiffbrüchige” rettet und zurück bringt zum nächsten Hafen in Afrika (Seerecht). Ich bin gegen den praktizierten Shuttleverkehr wie ihn unsere “Rettungsschiffe” organisiert haben. Die derzeitige Praxis nährt eine ganze Industrie - besser gesagt, “pampert” eine ganze Industrie. Diese Industrie generiert ergiebigste Einnahmequellen indem sie Menschlichkeit heucheln und anderen Unmenschlichkeit vorwerfen. Zurück zum Thema des Artikels. Welche bornierte Auffassung macht es überhaupt möglich von “Verschärfung” des Asylrechtes zu sprechen wenn gemeint ist, dass von Asylsuchenden erst jetzt verpflichtend gefordert werden soll, dass diese bei der Bearbeitung ihrer Anträge mitarbeiten müssen? Das ist ein selbstverständlicher Anspruch, den die aufnehmende Gesellschaft gar nicht erst formulieren muss!!!! Dass SPD - Högel und Lischka schon Bedenken anmelden, muss doch selbst die eingefleischtesten SPD-Wähler aus ihrem Tiefschlaf aufwecken – wird es hoffentlich auch! Was in meinem Vaterland abläuft - was in dieser EU abläuft, erzeugt in mir allerhöchste Widerstände.

Als ich den Artikel las, habe ich meinen Kalender zu Rate gezogen. Und siehe da, meine Vermutung, heute ist der 1. April, wurde leider nicht bestätigt. Ich kann nur noch den Kopf schütteln.

Solange die Regierungspartei SPD an Figuren wie Lischka und Högl in entscheidungsrelevanten Positionen festhält, solange geht die Talfahrt der Partei ungebremst weiter. Welch Geistes Kind beispielsweise die Frau Högl ist, konnte vor nicht allzu langer Zeit bei einer Trauerrede des damaligen Super-Kanzlerkandidaten Schulz besichtigt werden, als sie sich im direkten Hintergrund köstlich amüsierte. Von echter oder zumindest gespielter Anteilnahme keine Spur. In Bayern wird die SPD weit hinter der AfD landen, womöglich einstellig werden, zuzuschreiben hat sie sich das selber.