Echt jetzt? Brok in Thailand auf Vorlesung? Muss das sein? Solche Figuren aus unserem Land möchte ich hier nicht sehen. Die Schaden mehr als sie helfen und sind nicht einmal im Stande Deutschen Staatsbürgern die hier ihren Lebensabend verbringen wollen einen leichteren Aufenthalt in Thailand zu organisieren. Also in Bezug auf Visa usw.  Auf sowas kann ich und jeder andere Deutsche hier gerne verzichten. Unsere Auswertigen (eg. Botschaften) bringen hier ebenso nichts Zustande obwohl Merkel doch ständig mit dem Scheckbuch wedelt.

Herr broder, den Elmar brok habe ich immer als Hausmeister -Karrikatur von Hape kerkeling Vor meinem Auge, mit vorstehendem gebiss, grauen Kittel, ebensolche frisur wie hier beschrieben! Selbst seine luschige Aussprache gleicht seinem “Doppelgänger”. Uebrigens die rottenmeier-uschi sollte rollatoren beantragen für diese unentbehrlichen alten Säcke!

“...dann sind es echte News, glaubwürdig und verlässlich. ”  Alleine das glaubwürdig und verlässlich finde ich hervorragend !  Dazu noch die “Experten” super !  Klaus-Dieter Zeidler,  genau meine Gedanken !  Wenigstens im Vertuschen scheinen sich die meisten einig zu sein. Wer eine Drohne nicht von einem Flugzeug unterscheiden kann, gehört in die Augenklinik und nicht aufs Schlachtfeld. Warum wird immer wieder versucht uns zu vera… ?? Oder glaubt diese Auslegung etwa jemand ? “„Ich habe die Entscheidung, nicht mehr für das Europaparlament zu kandidieren, nicht eine Sekunde bereut, was mich nach fast einem Jahr selbst überrascht.“  Das ist der GIPFEL, daß es überhaupt möglich ist sich VIERZIG Jahre im “Sessel” zu halten DAS SOLLTE DRINGEND REFORMIERT WERDEN ! “...nachdem er bei der Aufstellung für die CDU-Landesliste zur EU-Wahl durchgefallen war – gegen einen unbekannten Parteifreund. ”  GOTT SEI DANK gab es da eine Person mit Realitätssinn. Und jetzt bleibt er “gefragt”, ” hilft Regierungen” (um Gottes Willen!) und schreibt ein Buch. Wer kauft so was ?? Der scheint so von sich tatsächlich überzeugt zu sein, der tut mir nicht mal leid ! “Sehr zum Bedauern von Jean-Claude Juncker, der sich ein Europaparlament ohne Brok nicht vorstellen konnte.”  Das Jahr hat zwar gerade erst angefangen aber ich glaube DAS wird der Witz des Jahres !!  Ich liege flach, nee sowas. Jedenfalls , DORT,  wo BRODER draufsteht, ist auch BRODER drinnen.

Na vielleicht verbreiten die Mullahs mal wieder Lügen, denn ich halte es doch für sehr fragwürdig, dass Abwehrsysteme ein grade aufgestiegenes, mehrstrahliges und nicht grade kleines Passagierflugzeug mit einem Marschflugkörper verwechseln. Und dass just in diesem Moment leider leider die Kommunikationstechnik zwischen Kontrollraum und Vorgesetzten nicht funktioniert hat. Wenn die Mullahs dauernd lügen, Herr Broder, warum sollten sie ausgerechnet jetzt die Wahrheit sagen?

Wenn so eine Intelligenzbestie wie der abgebrochene Jurist Brok tatsächlich „Senior Fellow der renommierten US-amerikanischen Denkfabrik Aspen Institute“ werden kann, dann kann man solche Institutionen nicht mehr ernst nehmen.

Experten sind Leute, die 100 Stellungen kennen, aber keine Freundin haben.

Ich neige nicht zu Verschwörungstheorien und bin auch zurückhaltend damit, ohne gegenteilige Beweise den Verantwortlichen Idiotie zu unterstellen: der Schaden eines solchen Flugzeugabschusses ist für den Iran als Land und auch für die verantwortliche militärische Einheit um Größenordnungen größer als jeder erdenkbare Nutzen. Wenn man hier Absicht unterstellt, dann muß man gleichzeitig auch Realitätsverlust und auch Irrationalität unterstellen. Aber damit oder mit der Unstellung von Idiotie oder Skrupellosigkeit sollte man vorsichtig sein. “Friendly Fire” und Opfer sowohl unter verbündeten Soldaten als auch unter Zivilisten sind bisher noch Begleiterscheinung eines jeden Krieges gewesen. Im Krieg hat man nicht die Zeit und die Ressourcen für Sicherheitsmargen wie im Frieden. Im Zweifel wird da auch Kollateralschaden in Kauf genommen. Man denke zum Beispiel an die amerikanischen Opfer bei der Invasion in der Normandie im Sommer 1944. Es gab hunderte wenn nicht tausende Tote durch die Bomben der eigenen Flugzeuge, weil zur Not eben auch bei Wolken die Bomben abgeworfen wurden. Positiv muß man beim Iran anmerken, daß man dort nicht das gleiche würdelose und gegenüber den Opfern respektlose Theater spielt wie Putin es bis heute bei der MH17 tut. Auf dessen Übernahme der Verantwortung warten wir bis heute vergeblich.

Wie soll ein Rundfunkmensch, ein Mensch des schnellen und wohlklingenden Wortes, einen technischen Experten von einem Laien unterscheiden? Sagte nicht Ludwig Thoma: „Er war Journalist und auch sonst von mäßigem Verstande?“ Oder so ähnlich. – Jedenfalls ist der Interviewpartner Professor für Verwaltungsrecht, also Jurist und sonst gar nichts. Zum Zeitpunkt des Interviews zirkulierten in den Sozialen Medien längst Fotos der durchlöcherten Außenhaut. Und selbst nach der vorzeitigen Räumung der Absturzstelle (klare Vernichtung von Beweisen!) spielte dieser Herr noch den Wasserträger für die iranische Zwecklüge vom technischen Defekt? Klar, man möchte ja öffentliche Aufträge. – Journalisten und Juristen: Für Geld sagen sie alles.