Die dritte Art der Menschenjagd Die Willkür der Justiz in Bundesland Brandenburg läßt sich nach meinen Erfahrungen einfach erklären. Sie folgt der allgemeinen Medienstrategie. Wenn die Medien über keine Straftaten berichten, dann muss ich auch keine Straftaten verfolgen, entsprechend der Ermessungsfreiheit der Staatsanwaltschaften. Im Gegenzug bearbeitet die Staatsanwaltschaft nur die Straftaten der eigene Bevölkerung. Damit ist die Statistik der Straftaten den zeitlich medialen Anforderungen angepasst. Im Gegenzug initiiert man Rechtswidrigkeiten und Straftaten, Nötigungen durch fragwürdige kommunale Bescheide (Bussgelder, Altanschliesserbescheide Wasserversorgung, Duldungsverfügungen, Wegnahmen von Nutztieren (Pferde, Schweine,etc)). Ist man aber nun persönlich in der Lage, diese Nötigungen abzuwehren, durch Verwaltungsklagen oder gestellte Strafanzeigen, sind die Richter in der Lage weitere Nötigungen und Straftaten zu begehen und die angezeigten Straftaten nicht zu verfolgen. Die nun wider folgenden Strafanzeigen gegen Amtsträger (Richter, Staatsanwälte, Rechtsanwälte, etc), werden wie oben erwähnt, wieder nicht von den Staatsanwaltschaften oder der Generalsstaatsanwaltschaft bearbeitet. Die verurteilten Personen kommen natürlich in Haft, da die eingelegten Anträge und Verfahrenshindernisse von den Gerichten und den Staatsanwaltschaften nicht beachtet werden. Daraus folgen zwar Menschenrechtsverletzungen, die aber von den verantwortlichen Behörden (Polizeidirektion-Süd, Landeskriminalamt Abteilung Korruption, Anwaltschaften, etc) nicht beachten werden. Mein Freund ist zu 4 Jahren Haft verurteilt worden, obwohl der Täter der die Körperverletzung verursacht hat, laut DNA-Gutachten, eine unbekannte dritte männliche Person war. Das bedeutet, dass der gefährliche Verbrecher weiterhin in der Freiheit ist. Mit Demokratie hat das nicht mehr zu tun, es sind aus meiner Sicht nur noch Wirtschaftsinteressen. 1. Bussgelder und Bescheide zur Erhöhung der kommunalen Einna
Unklarheiten radikalisieren die Leute. So findet man mühelos heraus, wer die Führung bedrohen könnte. Man treibt die Opposition zusammen wie eine Herde.
Hallo Frau Schunke, beeindruckender Artikel, aber in einem wichtigen Punkt liegen Sie falsch: Der mutmaßliche Täter im Fall Daniel H. ist wegen gemeinschaftlichen Totschlags angeklagt (laut Staatsanwaltschaft begangen zusammen mit einem noch flüchtigen Mittäter), nicht wegen Mordes. Ein erheblicher Unterschied, was Ihnen sicher bekannt ist. Da Alaa S. sehr eifrige Verteidiger hat, könnten Sie und möglicherweise auch die “Achse” juristischen Ärger bekommen. Empfehle schnelle Korrektur; von “Ermordung” kann nach allem, was bekannt ist, keine Rede sein.
Was macht eigentlich unsere Bundesjustizministerin, wenn sie nicht gerade die Meinungsfreiheit und die Demokratie abschafft und sich an schulschwänzende Kinder anbiedert?
In Duisburg wurde ein Prozeß gegen eine Unterweltgröße + Sozialhilfeempfänger erst gar nicht eröffnet. Das Gericht hatte Angst vor Randale im Gerichtsaal ! Wirklich, eine wehrhafte Demokratie & Rechtsstaat dieses bunte neue Deutschland. Aber alles nur die Spitze vom Eisberg. Wer täglich auch die lokalen Nachrichten liest weiß das !
Ihr Beitrag,liebe Frau Schunke ist erbauend,aber jeder Ihrer Beiträge bricht stets eine Lanze für das weibliche Geschlecht und bringt mir den Glauben an die nicht gegenderte unveränderte Weiblichkeit zurück.Das ist wichtig,denn durch die Frauen der GROKO und die der weltfremden Linken können sich leicht Vorurteile entwickeln.Sie helfen eigentlich sehr gegen eine Voreingenommenheit gegenüber Frauen welche teilweise bereits damit begründet wird das Frauen nicht an das große Ganze denken ,sondern “nur"emotional zu denken vermögen.Machen Sie ewig weiter und helfen Sie uns Männern in dieser verlogenen Zeit den Glauben an die Frau,so wie sie immer war und ewig sein wird zu erhalten.
Anabel, Sie haben es mal wieder auf den Punkt gebracht, hier auf der Achse wie immer etwas diplomatischer. Auf Facebook und Twitter sprechen Sie ja auch gern mal die Sprache des ‘Normalbürgers’ / der Nichtintellektuellen - und das ist gut so. Leider schaffen wir alle, die das freiheitlich liberale Deutschland gefährdet sehen es trotzdem nicht, den verblendeten oder uninformierten und desinteressierten Mitbürgern die Gefahr eindringlich vor Augen zu führen, die unserem Land drohen. Die inzwischen schon abgenutzten Worte ‘Das ist erst der Anfang, es wird noch schlimmer kommen’ werden immer mehr zur Realität. Warum wollen das so viele Menschen nicht erkennen? Nachbetrachtet begann der Untergang, ich sträube mich noch, ihn anzuerkennen, mit der Rettung Griechenlands. Wie die deutsche Bevölkerung seither, übergangen, an der Nase herumgeführt und nicht zuletzt ausgebeutet wird, ist unerklärlich. Schlimmstenfalls wird in späteren Geschichtsbüchern stehen: Wie konnte eine Demokratie in so kurzer Zeit und maßgeblich durch die Regierenden zugrunde gerichtet und aus einem wirtschaftlich prosperierendem sowie rechtsstaatlich vorbildlichem Land ein marodes Entwicklungsland werden? Vielen Dank für Ihr Engagement und das der anderen Achse-Autoren.
Die Unterminierung der Grundlagen der freiheitlich-demokratischen Grundordnung schreitet voran. Wenn wir nicht gegensteuern, wird am Ende der Wunsch nach Sicherheit derart stark, dass die Freiheit massiv beschnitten werden wird. Freiheit und Sicherheit bedingen einander und müssen so austariert sein, dass das System stabil ist. Diese Binsenweisheit aber ist den Gesinnungsethiker, die derzeit an den Schalthebeln der politischen Macht sitzen, ganz offenkundig nicht geläufig. Mit einem Wort: Es regieren wieder einmal Unfähige, die ideenbesoffen durch die Weltgeschichte wanken. ... und diesmal fahren sie Deutschland und Europa vielleicht endgültig gegen die Wand.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.