Man fragt sich, ob verantwortliche Richter und Staatsanwälte noch ruhig schlafen können, wenn sie Gewalttäter, wie Sie sie beschreiben, unbehelligt davon kommen lassen. Entweder sie haben angesichts der erschreckenden Umstände aufgegeben oder sie setzen aus ideologischen Gründen falsche Prioritäten. Frankfurt / 0. ist schließlich kein Einzelfall. Anderseits wird dem naiven ZDF - Zuschauer in dem vollmundig angekündigten Fernsehfilm “Gegen die Angst ” vorgegaukelt, dass der Staat intensivst gegen die Ausländerkriminalität vorgeht. Hier ist leider nicht der Platz für ein Rezension. Der Plot ist auf den ersten Blick nicht schlecht. Leider hapert es vor allem an der Umsetzung, sprich Regie. Entscheidende Drehpunkte werden nicht oder schlecht inszeniert (Zwei Entführungen ! ), und Nadja Uhl als Staatsanwältin verfolgt den Fall aus persönlichen Motiven und wühlt vor lauter Engagement in Mülltonnen und findet die Leiche einer Polizistin unter einem Abfallhaufen. Was der Clan. um den es geht, eigentlich treibt, bleibt unklar. Der Angeklagte muß auf Regieanweisung lachend der Verhandlung folgen sowie seine Anwältin ständig grinsen. - Besser ist die SPIEGEL - Doku, die im Anschluß lief. Da standen einem die Haare zu Berge, was für arbeitsscheue und kriminelle Typen mit dicken Limousinen unseren Staat offen verhöhnen
Tja, Frau Schunke, wie recht Sie haben! Und nun? Im Grunde sehen wir alle doch tatenlos diesem Desaster zu. Ändern wird sich nichts. Ich erinnere hier auch mal so „nebenbei“ an die sogenannten „Flashmobs“ letzte Woche in Berlin und Frankfurt; hunderte „Jugendliche“ der „besonderen Art“ hauen sich die Köpfe ein. In unseren Städten, auf unseren Strassen. Auch davon wurde kaum berichtet. Und wenn, hiess es nur „Youtuber, junge Leute, Flashmob“. Wenn das man keine „Hetzjagden“ waren… Wir laufen sehenden Auges in die Katastrophe. Wen interessiert‘s? Nur sehr wenige. Also: „weiter so“!
Es ist mehr als erschreckend, wie gleichgültig die Mehrheit der “schon-länger-hier-lebenden” gegenüber der alltäglichen Situation ist. Der Staat ist im Laufe der letzten Jahre so handlungsunfähig, dass er sein immer wieder beanspruchtes Gewaltmonopol überhaupt nicht mehr ausüben kann. Rechtssicherheit besteht tatsächlich nur noch im GEZ-Eintreiben, mit Hilfe gewiefter Rechtsanwälte können nicht einmal mehr alle Bußgeldbescheide eingetrieben werden! Die innere Sicherheit kann weder von Polizei noch von der Bundeswehr gewährleistet werden. Wie Frau Merkel sagte, Recht wird wo es notwendig sei auch durchgesetzt. Die Notwendigkeit bestimmt vor allem sie, einschließlich ihrer Lakaien rein subjektiv. Aber niemand wird in Buntland müde, die DDR als “Unrechtsstaat” anzuprangern! Was, bitteschön, ist denn von der seit ihrer Gründung so glorifizierten “wahrhaft demokratischen” Bundesrepublik übrig geblieben? Doch nur eine neue Ausgabe der DDR….
Ja, Frau Schunke, was nützen diese stetigen Situationsbeschreibungen über abnehmendes Sicherheitsempfinden, Unsicherheit auf unseren Straßen, Verlust des Vertrauens in den Staat, Versagen der Behörden in sehr vielen Bereichen? Von einem Versagen der Politiker und Wirtschaftsführer kann man ja nicht sprechen, denn von denen ist diese Entwicklung ja so gewollt. Die Personen, die diese katastrophale Entwicklungen ändern können, sind persönlich nicht negativ davon betroffen, viele profitieren sogar noch davon und deshalb haben diese Leute auch kein Interesse dran, diese Entwicklung abzustellen. Und die Mehrheit unserer Mitbürger lässt sich nach wie vor willig von den ideologiegesteuerten Medien ihr persönliches Meinungsbild prägen. Die Mehrheit der Bürger reagiert frühestens dann, wenn es persönliche Schmerzen im Lebensstandard verursacht. Aber so weit sind wir noch nicht. Die schmerzhaft Bauchlandung, die die Leute wachrütteln kann, steht noch bevor. Und ändern können wir das nur, wenn wir breit zu Krawallen sind - und das wird vermutlich nie geschehen.
Fast jeder, der hier Kommentierenden weiß, dass der Staat nicht nur den Rechts-, Ordnungs- und Sicherheitsvertrag mit seinem Volk einseitig gekündigt hat, sondern schwere Straftaten begünstigt. Dieser Staat und alle, die ihn wählen bzw. nicht abwählen, die ihm ohne Zwang dienen, zujubeln und seine Politik unterstützen sind Täter oder Mittäter. Sie werden sich von ihren Nachkommen fragen lassen müssen: Warum hast Du diese unheilvolle Entwicklung nicht gesehen bzw. was hast Du dagegen unternommen?
der informierte Bürger weiß das alles. Das meiste sogar, wenn er nur aufmerksam die Regierungspropaganda verfolgt. Wer richtig sucht, erfährt alles was er wissen will. - Das große Problem ist, dass immer noch unglaublich viele Deutsche immer noch schlicht keine Nachrichten hören oder sehen und sich auch sonstwie nicht politisch informieren. Man geht zur Arbeit und genießt seine Freizeit und die kleinen Alltagsorgen und das wars. - Erschreckend, aber wahr! Das Erwachen wird kommen, wenn es anfängt weh zu tun!
Mich würde interessieren, warum es so wenig Gegenöffentlichkeit zu Anne Will, Maybritt Illner, Süddeutscher und Spiegel gibt. Warum wurde von der Hetzjagd in Frankfurt/Oder nicht in Radio und TV berichtet? Warum wird in fast allen Medien die Massenprügelei zwischen türkisch-arabischen Jungmännern auf dem Alexanderplatz diese Woche nur als Auseinandersetzung zwischen “jungen Männern” dargestellt? Kurz: Warum gibt es keinen größeren Radiosender, der solche Nachrichten ungeschminkt bringt? Warum gibt es nicht wenigstens einen lokalen TV-Sender, der Bürger von konservativer Seite kritisch informiert? Warum übernimmt die “Achse des Guten” oder “Tichys Einblick” nicht ein größeres Medium, zumindest einen bundesweiten Hörfunkkanal, und sendet Fakten, die sonst unter den Teppich gekehrt werden? Es gibt genug Hörer und Interessierte, die dankbar wären. Eine Demokratie braucht eine vielfältige Medienlandschaft. Warum tun wir nicht mehr dafür? Bitte kommt mir nicht mit Verschwörungstheorien. Sind wir zu feige, für eine ehrliche Meinung einzustehen? Liegt es nur am Geld? Wenn es eine große Nachfrage nach anderen Informationen gibt, müssten sich nach den Marktgesetzen doch entsprechende Medien bilden. Es muss Gründe geben, dass in einem freien Land keine wahrhaften Mediendebatten möglich sind. Ich kenne sie wirklich nicht, wüsste sie aber gerne.
Der Rechtstaat hat kapituliert. Zumindest die Klagen und Einsprüche bei abgelehnten Asylanträgen, die die Gerichte noch zusätzlich überlasten, hätten vermieden oder besser gelöst werden können. Vereinfachung ist aber keine Kompetenz unserer Regierung. Je mehr Probleme es gibt, umso mehr Beamte und Beauftragte werden eingestellt, um die Probleme zu verwalten, aber NICHT in den Griff zu bekommen. Wir sind beschäftigt, heißt die Devise. Wir sind beschäftigt sagen die vielen unnötigen Genderbeauftragten. Wir sind beschäftigt, twittert 24 Stunden lang ein Herr von Politikern in Bund und Land. Wir sind beschäftigt…beschäftigt…beschäftigt. Es sage mir keiner, es mangelt an Personal. Der wesentliche Mangel, ist der Wille.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.