Liebe Mit-Foristen: Danke für die gute Diskussion hier - ohne Beleidigungen der jeweils Andersdenkenden und auf einem anständigen Niveau! So sollte es immer sein. Ich habe einige neue Informationen sammeln können.
Herr Bonhorst, ich behaupte jetzt mal “die Erde ist eine Scheibe”. Nach Ihrem Realitätskonzept ist eine Aussage dann wahr, wenn “Über 60 Versuche, dies gerichtlich für falsch erklären zu lassen, gescheitert sind.” . Sie versuchen also nun, bei 60 Gerichten feststellen zu lassen, daß meine Aussage falsch ist. Nimmt keines der Gerichte Ihre Klage an, dann ist meine Aussage wahr. Das ist Ihr Konzept von Realität. Und das ist nicht nur Ihr Konzept von Realität, sondern ein weit verbreitetes Realitätskonzept im linken Milieu.—- Die Naturwissenschaft hat ein anderes Realitätskonzept, das experimentelle. Der Naturwissenschaftler guckt nach. Bezogen auf die Wahl würde das bedeuten: der Naturwissenschaftler kontrolliert die Wahlzettel, und zwar persönlich - der Linke hingegen fragt 50 Gerichte (nachdem sie vorher hinreichend von der Antifa bedroht wurden). Daraus ergibt sich natürlich dann eine unterschiedliche Vorstellung davon, was ist und was nicht ist. Der Linke glaubt fest daran, daß alles politisch entschieden werden kann, sogar die Schwerkraft und die Frage, ob 2+2=4 ist. Für Linke ist das alles eine Frage politischer Mehrheiten (nachdem die Antifa vorher tüchtig gedroht hat). Deswegen hadern ja auch Linke so sehr mit der Naturwissenschaft. Die Naturwissenschaft behauptet, daß sich die Naturgesetzte nicht durch Mehrheitsentscheidungen beeinflussen lassen. Das ist für Linke eine Ungeheuerlichkeit, weswegen Ihnen die Freiheit von Forschung und Lehre ein Dorn im Auge ist.—- Wenn man verstehen will, warum Menschen unterschiedliche Meinungen darüber haben, was ist und was nicht ist, dann ist die wichtigste Frage: welches Realitätskonzept haben sie.
Erst der Herr Steinhöfel und jetzt auch Sie? Haben wir Leser etwas verabsäumt? Haben Sie Zugang zu besseren Informationen? Bin ratlos und etwas entäuscht.
Abgesehen davon, daß es sich bei den Gewalt zeigenden Demonstranten, wissend um die Macht der Bilder, auch um false-flake-Aktionen handeln könnte, befremdet mich bei den heutigen Artikeln der Herren Bonhost, Steinhöfel und Buurmann die Bezeichnung der Demonstranten als “Mob, Haufen Rabauken, Randalierer, Spuk”. Könnte es nicht auch sein, daß manchmal der Zorn des sich nicht vertreten fühlenden und verunglimpften (white trash) Volkes einfach gewachsen ist?
Vier !!! Anti-Trump-Beiträge mit zum Teil erschreckender Nähe zur linksgrünen bis linksradikalen Heuchelei und Verlogenheit an einem einzigen Tag hier auf der Achse lassen mich ratlos zurück. Zu der Ratlosigkeit gesellt sich die Befürchtung, dass die Gleichschaltung, die bereits alle relevanten gesellschaftlichen Bereiche und Institutionen erreicht hat, auch die letzten alternativen Medien erreicht und damit kurz vor dem “Endsieg” steht.
Pence und Konsorten sind keine Helden, sondern miese Verräter!!! Was Sie da von Stapel lassen ist abstrus und ich frage mich, wie man zu so einem Statement kommt. Es fallen immer wieder Menschen auf linksfaschistische Propaganda rein.
Interessant wird es nun, nachdem der angebliche oder tatsächliche Betrug zertifiziert wurde, die vielen zuvor abgegebenen eidesstattlichen Erklärungen von Gerichten zu Verfahren gegenüber den Erklärenden führen müssten, da sie ja offensichtlich eine schwere Straftat, leisten eines Meineides, begangen haben, welcher in der USA mit Haft nicht unter 5 Jahren bedacht ist. Ich bin gespannt was da kommt, was unsere Qualitätsmedien in naher Zukunft zu berichten wissen. Erstaunlich, dass die angeblichen oder tatsächlichen Beweise des Wahlbetruges keinerlei Sichtung durch die Gerichte erfuhren. Seltsam dass die sogenannten Demokraten keinen Wert auf die Aufarbeitung des Betruges legten, im Gegenteil. Wohlan…
Biden / Harris “das neue Traumpaar der amerikanischen Politik”? Echt jetzt? Ein Staatsstreich war das? Braucht man dazu nicht ein Mindestmaß an Organisation und wenigstens Teile staatlicher Institutionen wie Polizei oder Militär hinter sich? Und wieviel Antifa war unter den Kapitol - Stürmern? Da gibt es noch einiges zu klären.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.