@Théodore Joyeux: Nein, das meine ich NICHT: Umbauen heißt nicht so zurücksetzen, daß jeder NS - Klonrohling sein Potential entfalten kann, es sei denn, um der Welt zu zeigen, daß diese Altlast noch da ist und dieser alte Psychoreaktor noch funktioniert. Und das tut er: Ich habe ein Mengenmodell über die NS - Erziehung zugrundegelegt, was aufdringlich ist und nahelegt, daß die tatsächliche Menge der NS - Erziehung NACH 1945 zunahm (Menge aller Einflußadressaten: kontinuierlich, induziert). Und ehrlich: Bevor Deutschland noch einmal zu einer Großbedrohung wird, ist es in einem Mindestmaß legitim, es auf ein Maß zurück zu fahren, was beherrschbar ist, und zwar von außen. Rabbi Friedman fasste es so: Man hat die Wahl zwischen verrückt und böse, da wäre das Verrückte nicht so gefährlich. Ich sage, daß das Verrückte der Vorbote des möglichen Bösen ist und so einfach ist die Sache dann hinten und vorne nicht. Nur: Wenn die Deutschen ihr Potential der letzten zwei Jahre in einen Führerkult gesteckt hätten und genau so viele “heil” schreien täten, wie sie sich impfen lassen, dann wären wir im Jahr 1933 gelandet. Und um dieses Potential geht es, um seine machbare Realität. Lieber eine Schwäche Deutschlands in Europa als den nächsten Krieg.

@Leo Hohensee: “So werden Menschen durch dt. Recht in Ohnmacht versetzt.” Nein, sie werden durch UNrecht in Ohnmacht versetzt. Nur weil eine Richterin ein Urteil gefällt hat, wurde nicht unbedingt Recht gesprochen, obwohl es eigentlich so sein sollte. “Die Würde des Menschen ist unantastbar.” (Art 1 GG) Die Verletzung der Menschenwürde KANN nicht rechtens sein, jedenfalls nicht in einem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat.

Ich möchte in aller Höflichkeit darauf hinweisen, dass im 2. Absatz der zuständige Rechtsanwalt mit “Holger Fisch” bezeichnet wird statt korrekt mit “Holger Fischer”. Dies wird dem nach meiner Einschätzung äußerst korrekten und menschenfreundlichen Herrn Fischer nicht gerecht! Ich möchte übrigens dringend anregen, sich den Telegram-Kanal des Herrn Fischer auch in der Vergangenheit anzusehen, da er böseste Anfeindungen zu erdulden hatte und hat, die ungerechtfertigter nicht sein könnten. Herr Fischer ist übrigens nach meiner Kenntnis ebenfalls Betreuer - wahrscheinlich einer der ganz wenigen von der Sorte, die man sich als Betroffener erwüschte. (Anm. d. Red.: Name ist korrigiert. Danke für den Hinweis.)

Ich frage mich wozu der Nürnberger Kodex nach dem 2. Weltkrieg geschaffen wurde wenn nicht für solche Fälle. Der ganze Pandemie-Schwindel ist ein Fall für Sondergerichte. Nebenbei bemerkt: Tochter von Elvis Presley stirbt mit 54 an Herzstillstand. Eine von Vielen. Muss nicht aber wird höchstwahrscheinlich an der Impfung liegen.

ALERT: Weltgesundheitsorganisation trifft sich diese Woche, um Änderungen an den Internationalen Gesundheitsvorschriften vorzuschlagen 12. Januar 2023   James Roguski macht diese Woche in den alternativen Medien die Runde und warnt vor einer Klausurtagung der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die vom 9. bis 13. Januar 2023 mit dem International Health Regulations Review Committee (IHRRC) stattfindet. Während der von der WHO vorgeschlagene neue “Pandemie-Vertrag” in den letzten Wochen für Schlagzeilen gesorgt hat, ist James Roguski der Meinung, daß das Treffen mit dem IHRRC in dieser Woche viel wichtiger ist, da sie Änderungen an einem Abkommen über internationale Gesundheitsvorschriften vorschlagen, das alle 194 Mitgliedsstaaten der Weltgesundheitsversammlung bereits 2005 unterzeichnet und ratifiziert haben, einschließlich der Vereinigten Staaten. Das derzeitige Abkommen ist “unverbindlich”, aber laut Roguski wollen sie das Abkommen ändern, um die Formulierung zu streichen, die besagt, daß diese “Gesundheitsvorschriften” nicht nur unverbindliche Empfehlungen sind, sondern Anforderungen, die bei allen künftigen “Pandemien” umgesetzt werden müssen. Der Überprüfungsausschuss soll der WHO seine Vorschläge bis zum 15. Januar 2023 vorlegen, so daß die 194 Mitglieder der WHO bereits im Mai 2023 über diese Änderungen abstimmen könnten. Die Änderungen könnten durch eine einfache Mehrheit der 194 Mitgliedsstaaten ratifiziert werden.

Auf der Seite leuchtturmard dodoland wird der beeindruckende Brief von Marina Orel an die Richterin mit interessanten Details vorgelesen. Auch in der Tube zu finden. “Inna Zhvanetskaya Schreiben von Marina Orel an das Amtsgericht Bad Canstatt 11 Januar 2023” Warum Inna Zhvanetskaya in die Psychiatrie eingewiesen werden soll, entzieht sich meinem geistigen Vermögen. Da sind viele Politiker eher prädistiniert.

Haben die “besten deutschen Politiker” auf einmal volle Hosen bekommen?