Bernhard Lassahn / 18.04.2022 / 12:00 / 31 / Seite ausdrucken

Zurück zur Menschlichkeit: Das große Corona-Latinum

Ein wenig humanistische Bildung kann bei der Aufarbeitung des Corona-Regimes durchaus nützlich sein. Etwa mit diesen ewigen Wahrheiten: „Quod licet Iovi non licet bovi". „Pecunia non olet". „Errare humanum est".  „Manus manum lavat". 

Ich hatte noch einen Lateinlehrer, der erklärt hat, dass es einerseits Menschen und andererseits Leute gäbe: Wer kein Latein könne, so verkündete er, der gehörte nur zu den Leuten und nicht zu den Menschen. So einer war das. Lang ist es her. Zu welcher Gruppe mochte er selbst gehören? Wahrscheinlich zu den Göttern oder Halbgöttern.

Jedenfalls gab es schon bei den alten Römern, die uns am Gymnasium als Vorbilder hingestellt wurden, verschiedene Sorten von Menschen, für die dann auch entsprechend verschiedene Maßstäbe galten: quod licet Iovi non licet bovi, nannten sie das: Was dem Jupiter erlaubt ist, ist dem Hornochsen nicht gestattet. Den Spruch zitierte der erwähnte Lehrer besonders gerne. Wobei er mit „Jupiter“ sich selbst und mit den „Hornochsen“ uns Schüler meinte.

Das kleine Latinum für den Alltag

Das macht keinen guten Eindruck. Aber kann man deshalb sagen, dass die gesamte humanistische Bildung für den Kater und für die Katz war? War das alles vergebliche Liebesmüh? Vielleicht nicht. Ein bisschen Latein kann immer noch hilfreich sein. Denken Sie etwa an die AHA-Regeln und die ständige Aufforderung, Desinfektionsmittel zu nutzen und sich so oft wie möglich die Hände zu waschen. Da fällt einem humanistisch vorgebildeten Menschen sogleich der Spruch manus manum lavat ein. Eine Hand wäscht die andere.

Oder denken Sie an den Skandal bei der Maskenbeschaffung und die ruchlose Abzocke mit den Tests. Pecunia non olet, hätte Jupiter vermutlich dazu gesagt: Geld stinkt nicht (was nebenbei bemerkt tatsächlich so gemeint ist, es kommt darauf an, was man mit dem Geld anfängt). Für Karl Lauterbach und Lother H. Wieler hätte Jupiter auch noch einen Spruch in petto: errare humanum est.

Irren ist menschlich. So ist es. Weil der Mensch ein Mensch ist. Allein deshalb irrt er, denn er kann nicht alles wissen. Es gehört zur unveränderlichen Natur des Menschen, dass er Fehler macht und sich irrt. Zwangsläufig. Er ist nicht Gott. „Ich weiß, dass ich nichts weiß“, hatte Sokrates gesagt (so viel wusste er immerhin). Obendrein versteht der Mensch, wie Alfred Adler festgestellt hat, viel weniger, als er weiß. Dann wird es richtig eng.

Der Mensch ist beschränkt. Sein Körper hat ein Haltbarkeitsdatum, sein Sinnen und seine Erkenntnismöglichkeiten reichen auch mit technischen Hilfsmitteln nicht weit: Er kann nicht alles wahrnehmen, was er berücksichtigen müsste, er kann nicht alles wissen, was wichtig wäre zu wissen und obendrein kann er nur einen Bruchteil von dem verstehen, was er zu wissen meint. Der Mensch ist – wie gesagt – beschränkt. Im Unterschied zu Gott. Gott kann alles. Nur eins nicht: sich beschränken.

Das große Latinum für die Menschlichkeit

Schlimm genug. Doch es geht noch weiter. So weit sind wir Hornochsen damals allerdings gekommen, doch es gibt noch einen wichtigen Nachfolgesatz für Menschen mit großem Latinum: errare humanum est. sed perseverare diabolicum. Irren ist menschlich.  Im Irrtum zu verharren, ist teuflisch. Schon sieht das anders aus. Nun kommt noch Personal dazu: Wir hatten es bisher mit Gott und den Menschen zu tun, nun kommt noch der Teufel ins Spiel.

Der Teufel – insofern ist er menschlich – weiß auch nicht alles. Er verkörpert lediglich einen „Teil des Teiles“, wie Mephisto zugibt, als er sich im Studierzimmer von Faust zu erkennen gibt. Ein Teil des Teils – das ist noch weniger als das berühmte gefährliche Halbwissen. Es ist nur ein Bruchteil davon und es ist umso gefährlicher.

Daher kommt auch die Redensart: Der Teufel steckt im Detail. Das soll nicht etwa heißen, dass wir bei Verträgen unbedingt das Kleingedruckte beachten sollen (das sollen wir natürlich auch), der Spruch soll uns vielmehr ermahnen, unser Detailwissen nicht für das Ganze zu nehmen und soll uns ermutigen, Fehler einzugestehen und uns von dem als Irrtum erkannten Teilwissen zu verabschieden. Das müssen wir auch, denn wenn wir es nicht tun, dann wird unsere menschliche Eigenart, Irrtümern zu erliegen und Fehler zu machen, zum Teufelswerk.

Fehler benennen, um sie zu vermeiden

An diesem Punkt sind wir jetzt. Es wurden Fehler gemacht. Das ist menschlich. Was nun? Nun müssen die Fehler benannt werden, um sie in Zukunft zu vermeiden. Was noch wichtiger ist: Wir müssen uns die Menschlichkeit bewahren oder – falls sie verlorengegangen ist – zu ihr zurückzukehren. Das entscheidet sich jetzt.

Wer jetzt weitermacht und auch nach dem Intensivbetten-Skandal immer noch davon spricht, dass eine Überlastung der Krankenhäuser verhindert werden muss; wer weiterhin den Fehler macht, Ungeimpfte als Pandemietreiber zu bezeichnen; wer immer noch den Irrtum verbreitet, dass die Impfung ohne gefährliche Nebenwirkungen ist; wer weiterhin den Irrtum verbreitet, dass die Maske für Kinder sinnvoll ist und die Kleinen damit dafür sorgen, dass Oma und Opa nicht sterben – kurz: Wer immer noch auf den zahlreichen tragischen Fehlern besteht, die im Umgang mit der so genannten Pandemie gemacht wurden, der ist des Teufels. Das darf ich in aller Deutlichkeit im Namen aller Menschen, aller Leute und aller Hornochsen verkünden.

Dem würde vielleicht sogar Jupiter zustimmen. Gott würde zustimmen.

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

lutzgerke / 18.04.2022

Wer fordert, dass sich die Deutschen stärker im Irakkrieg engagieren sollen, versteht nicht, dass es um mehr geht als den pazifistischen Reflex. Eine Erwiderung auf Henryk M. Broder. Quelle: welt Das Internet vergißt nicht. Und der Standpunkt war auch vernünftig ausgeführt. Deshalb verstehe ich nicht, warum es dieses Mal anders sein sollte? Die Friedensbewegung gewinnt z.Z. an Glaubwürdigkeit zurück. / “Wer einmal mit dem Notstand spielen sollte, um die Freiheit einzuschränken, wird meine Freunde und mich auf den Barrikaden zur Verteidigung der Demokratie finden, und dies ist ganz wörtlich gemeint.” Willy Brandt /

Helmut Weber / 18.04.2022

Quod licet Iovi non licet bovi -————-tja M E I N   Lateinlehrer (Gymnasium Hemer 1958/1959) hat uns diesen Spruch noch   R I C H T I G   gelehrt— es ist nämlich darum gegangen, daß der Jupiter der Damenwelt übermäßig zugeneigt gewesen ist also hat ihm der Göttervater gesagt: Das dem Bullen erlaubt ist, ist Dir noch lange nicht erlaubt!!! - nämlich ständig herumzuvö........ Deshalb habe ich nie verstanden, warum man diesen Satz umgedreht hat, mit dem Ergebnissse, daß den sogenannten “Großen” Etwas erlaubt ist, Das der “kleine Mann” eben nicht darf…........................

Gerhard Schmidt / 18.04.2022

“Der Mensch beginnt mit dem ersten Doktortitel”, sagte mir einer mit solchem Titel mal - dafür gab´s eine ganz unpromovierte Maulschelle…..

Peer Munk / 18.04.2022

Mein Eindruck: Es gibt leider etliche, die auf den tragischen Fehllern weiterhin bestehen.

Werner Arning / 18.04.2022

Nach Goethe und auch nach der Bibel zu urteilen, scheint die Macht des Teufels begrenzt zu sein, Deshalb ist dieser auf Verführung angewiesen und in Gefahr der Verführung zu unterliegen, ist wahrscheinlich jedermann. Besonders die Selbstüberschätzer, diejenigen, die sich zu den Besseren, zu den Guten zählen, sind in Gefahr, das teuflische Detail nicht zu erkennen. Schutz davor bietet einzig Demut und das Wissen um das Nichtwissen. Doch der Teufel kennt unsere Schwachstelle und genau an dieser schleicht er sich möglicherweise ein. Faust erlag der List des Teufels. Und dabei war er ein äußerst kluger Mann. Hiob erlag ihrer nicht. Er war klüger. Aber versuchen durfte er es, der Verführer. Mit ausdrücklicher Erlaubnis vom einzig Allmächtigen.

Leo Hohensee / 18.04.2022

Und der arme Lauterbach, der sich zunehmend unverstanden fühlt, dürfte empfinden “nunquam vidi iustum derelictum”. Möglicherweise wird er demnächst sogar wegen arglistigen Falschspiels (mit Todesfolgen) vor den Kadi gezerrt werden. Da kann er sich dann selbst beweinen “niemals habe ich einen Gerechten verlassen gesehen” ( Hans Kohlhaase bei Kleist ).

Marco Schulz / 18.04.2022

Hört mir auf mit “Irrtum”. Mir fällt zum Thema zuallererst das Inselbeispiel von Kant ein: Wenn das eine Insel bewohnende Volk beschließt, auseinander zu gehen und sich in alle Welt zu zerstreuen, muss der letzte im Gefängnis befindliche Mörder vorher hingerichtet werden, „damit jedermann widerfährt, was seine Taten wert sind“.

Michael Müller / 18.04.2022

@ Dr Stefan Lehnhoff: Sie haben natürlich recht mit Ihren Anmerkungen zur Mehrheitsbevölkerung. Das soll auch mal ganz deutlich zur Sprache gebracht werden, dass es nicht nur den Lauterbach gibt, sondern auch die vielen “normalen Leute”, die ihn als Gesundheitsminister wollten und ihm fanatisch folgten und immer noch folgen, einschließlich der übelsten Verwünschungen , die sie Ungeimpften gerne angedeihen lassen. Diese Leute sind gefährlich und da braucht mir auch kein “Marxist” zu kommen mit irgendeinem Blödsinn von wegen “grundgute Leute”, denen es nur “ein bisschen” an Bewusstsein mangelt. Das erinnert mich im Übrigen an mein Geschichtsstudium an der Uni: Die Legende, die man sich im Nachkriegsdeutschland zurechtgebogen hat (und die immer noch gilt) lautet: Die Nazis haben die Leute aufgehetzt, andere Leute zu denunzieren. Das Gegenteil ist wahr. Auf Plakatwänden und Litfasssäulen waren immer wieder Drohungen von Seiten der Nazibehörden zu lesen, dass mit schlimmsten Strafen zu rechnen habe, wer Mitbürger grundlos denunziert.  Es gab damals tatsächlich massenweise das Phänomen, dass “Mitbürger” der Meinung waren, dass der nationalsozialistische Staat sich darüber “freut”, wenn man Leute meldet, die sich nicht so ganz “linientreu” verhalten.

Antonia Sandmann / 18.04.2022

“Daher kommt auch die Redensart: Der Teufel steckt im Detail. Das soll nicht etwa heißen, dass wir bei Verträgen unbedingt das Kleingedruckte beachten sollen (das sollen wir natürlich auch), der Spruch soll uns vielmehr ermahnen, unser Detailwissen nicht für das Ganze zu nehmen ...”  ————— Sie berichten hier ausführlich über Ihre humanistische Bildung, scheitern jedoch daran, die Bedeutung einer bekannten Redewendung richtig erfassen zu können. Nein, der Spruch ermahnt keineswegs daran, unser Detailwissen für das Ganze zu nehmen, sondern er sagt im Gegenteil: Es kommt gerade auf die Details an. Englische Wiki: “The devil is in the details” is an idiom alluding to a catch or mysterious element hidden in the details; it indicates that “something may seem simple, but in fact the details are complicated and likely to cause problems”. It comes from the earlier phrase “God is in the details”, expressing the idea that whatever one does should be done thoroughly; that is, details are important. Wie man am Beispiel dieses Artikels sehen kann, humanistisch-lateinische Schulbildung ist überbewertet, eignet sich aber gut für Moralpredigten aller Art.

L. Kauffmann / 18.04.2022

Tibi adsentior. Sed unum oblivisci: Errare humanum est! Sed non erraverunt isti homines. Hos nobis mentitum.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Bernhard Lassahn / 19.06.2022 / 12:00 / 18

Was haben Männergewalt und Corona-Zahlen gemeinsam?

Angesichts des Falles Johnny Depp habe ich mir die Zahlen zur Männergewalt noch einmal angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass bei der Berichterstattung über Corona…/ mehr

Bernhard Lassahn / 10.05.2022 / 16:00 / 28

„Pandamned“ – der Film zur Pandemie

Der Film kommt just zur rechten Zeit: Die allgemeine Panik macht gerade eine Frühlings-Pause, wir können ein wenig verschnaufen und uns besinnen. Das müssen wir auch, um…/ mehr

Bernhard Lassahn / 17.04.2022 / 16:00 / 20

„Der grüne Planet“ oder die Hölle

Hier erfahren Sie alles, was man über den harten Kern der links-grün-feministischen Gedankenwelt wissen sollte. Sehen Sie sich den Film an! Diesen hier, la Belle Verte. Eine liebe…/ mehr

Bernhard Lassahn / 06.01.2022 / 06:15 / 152

Wie würden Nazis heute reden?

Mit der Sprache fängt es an. Sie ist ein Frühwarnsystem, das leicht nachvollziehbar herannahende Fehlentwicklungen in einer Sprachgemeinschaft anzeigt. Hier, ganz besonders hier, ist die…/ mehr

Bernhard Lassahn / 26.12.2021 / 14:00 / 15

Impf-Lektüre: Der falsche und der echte Tucholsky

Es kursiert ein Pro-Impfung-Gedicht, das Kurt Tucholsky zugeschrieben wird, jedoch aus der Feder eines Titanic-Autors stammt. Der echte Tucholsky hat jedoch tatsächlich einen Satire-Text über…/ mehr

Bernhard Lassahn / 24.12.2021 / 10:00 / 6

Weihnachten mit Käpt’n Blaubär: Das „Wal-Versprechen“

Es ist Heiligabend und Käpt'n Blaubär spinnt mal wieder Seemannsgarn. Heute erklärt er den Bärchen und Hein Blöd, was man ein „Wal-Versprechen“ nennt. Kommt uns…/ mehr

Bernhard Lassahn / 23.12.2021 / 10:00 / 11

Morgen, Kinder, wird’s was geben: 100 Jahre Käpt’n Blaubär

In diesem Jahr hatten wir ein besonderes Jubiläum. Vor 30 Jahren starteten die „Seemannsgarn“-Geschichten mit Käpt’n Blaubär in der „Sendung mit der Maus“. Ich selber…/ mehr

Bernhard Lassahn / 12.12.2021 / 06:10 / 15

Einladung in das Café con Amore

Die Sehnsucht nach dem Leben wie es vorher war, ist die Sehnsucht nach dem Leben selber. Willkommen im Café con Amore, Ihrem virtuellen Sonntags-Café-Besuch mit…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com