Keine Waffenlieferungen mehr nach Israel? SPD-Politiker, die sich berufen fühlen, Israel „von einem Irrweg abzubringen“? Wenn die „historische Verantwortung“ nur noch in Sprechblasen schillert, wehret Deutschland den Anfängen nimmer.
Mehr und mehr beschleicht einen das Gefühl, dass unsere Politiker in einem Schattenreich leben. Klar: Wir bekommen demnächst die größte europäische Armee! Deutschland wieder vorn! Unklar ist nur, wann. Und mit wem: Ehemalige Soldaten und militärische Zivilisten sollen eine große Rolle bei der personellen Aufstockung der Bundeswehr spielen. Doch wegen der Datenschutzgesetze kann offenbar ein großer Teil dieser Personen gar nicht kontaktiert werden, sagt der Reservistenverband. Aber Hauptsache, gute Laune.
Doch was immer geht: gute Ratschläge an Israel. Dazu gehört nicht viel. Den höchsten aller Gipfel politischer Blauäugigkeit hat der ehemalige SPD-Vorsitzende Walter-Borjans erklommen. Zunächst das übliche: Israels Regierung verfolge eine „unverhohlene Strategie“, die „Bevölkerung auszuhungern und systematisch zu vertreiben“. (Aushungern? Neuerdings hindert man lediglich die Hamas daran, Hilfslieferungen zu stehlen.) Das habe „mit der aus seiner historischen Verantwortung Deutschlands resultierenden Staatsräson, das Existenzrecht Israels zu garantieren, nichts mehr zu tun“, sagte Walter-Borjans. „Im Gegenteil, diese Staatsräson würde erfordern, Israel von seinem Irrweg abzubringen. Die Einstellung von Waffenlieferungen für völkerrechtswidrige Zwecke gehörte zwingend dazu.“
Man fasst sich an den Kopf und hält die Luft an. Nein, Israel braucht „die historische Verantwortung“ Deutschlands nicht, die offenbar nur bei Wohlverhalten gegeben ist. Es braucht Unterstützung bei dem in der Tat für beide Seiten leidvollen Versuch, die ständige Bedrohung seiner Existenz durch eine zu Verhandlungen nicht bereiten Terrororganisation zu beenden. Meinen unsere Politiker etwa, Israel solle seine Bewohner weiterhin dem Bombardement und den Terrorangriffen aus Gaza aussetzen, ohne sich zu wehren? Die Zweistaatenlösung ist längst vom Tisch, die der deutsche Außenminister soeben noch empfiehlt.
Und übrigens: Völkerrechtswidrig handeln Terroristen, die sich nicht als Kombattanten zu erkennen geben und Zivilbevölkerung als Schutzschilde missbrauchen. Wenn sie Hilfslieferungen und Hilfsgelder abgreifen, um ihr Waffenarsenal aufzufüllen. Wenn sie seit Jahren nichts, aber auch gar nichts für die Lebensqualität der Bevölkerung tun.
Das Geschwätz von der „historischen Verantwortung“ für Israel, weshalb man es völkerrechtsmäßig erziehen müsse, mögen sich unsere deutschen Politiker endlich abgewöhnen. Israel braucht uns weniger, als Europa Israel braucht. Das kleine, wohlhabende, kreative Land ist der Westen im Nahen Osten, das sollte uns verbinden. Und es steht noch immer zu hoffen, dass die arabischen Nachbarstaaten endlich begreifen, wie groß der Vorteil wäre, mit Israel zu kooperieren. Warum fordert niemand von unseren Politikern die arabischen Nachbarn auf, beim Problem Gazastreifen, Hamas und „Palästinenser“ mitzuhelfen? Weil sie wissen, was man sich mit seit Jahrzehnten auf Hass gedrillten Menschen antut? Gewiss. Doch nur so wird es eine Lösung geben.
Der Gazastreifen muss zurück an Israel gehen.
Cora Stephan ist Publizistin und Schriftstellerin. Viele ihrer Romane und Sachbücher wurden Bestseller. Ihr aktueller Roman heißt „Über alle Gräben hinweg. Roman einer Freundschaft“.
Die in diesem Text enthaltenen Links zu Bezugsquellen für Bücher sind teilweise sogenannte Affiliate-Links. Das bedeutet: Sollten Sie über einen solchen Link ein Buch kaufen, erhält Achgut.com eine kleine Provision. Damit unterstützen Sie Achgut.com. Unsere Berichterstattung beeinflusst das nicht.
Beitragsbild: Vic Brincat - Flickr, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons
Frau Cora Stephan hat mal wieder meine volle Zustimmung. Vielen Dank, dass sie meine Auffassungen öffentlich macht! –– Zur „historischen Verantwortung“ noch folgendes: Das Berufen darauf hängt mir inzwischen so was zum Hals raus. Erstens war ich z.Zt. des Holokausts noch nicht geboren; ich identifiziere mich nicht damit und dass man so etwas erbt, ist doch arg zweifelhaft. Zweitens dient die „historische Verantwortung“ den Hochmoralischen nur noch dazu, sich heuchelnd über andere zu erheben; viele von Ihnen treten daraufhin, ebenfalls Hochmoral vortäuschend, Israel in den Hintern. Drittens muss wirkliche Moral, d.h. Verantwortungsethik, sich an Gegenwart und Zukunft orientieren; wer immer mit dem Blick in den Rückspiegel fährt, ist ein krimineller Autofahrer. Also, bleibt mir weg mit der „historischen Verantwortung“, um es freundlich auszudrücken. –– Israel gehört unsere Unterstützung, mit Worten und Waffen, und zwar aus unserem eigenen Interesse und weil man Menschen/Organisationen, die nichts tun, als was der Vernichtung anderer dient, bekämpfen muss. Man kann z.B. spenden an … (Anm. d. Red.: Links sind hier nicht zugelassen. Bitte googeln nach „Keren Hayesod“) .
@Pavel Hoffmann:Wer will schon Terroristen im Land haben? Gaza = Hamas. Komplett…
Man kann auch Terroristen eine historische Verantwortung zumuten. Oder Neonazis und Kommunisten. Oder Weihnachtsmann und Osterhase.
Die deutschen „Politiker – wie auch der EU – sollten aufhören etwas von “Historischer Verantwortung„ zu faseln, sonden diese Verantwortung ernst zu nehmen und alles daran setzen, dass Israel die Terroristen von Hamas, Hisbollah und Huthi (sprich Iran) vernichtenn kann. Diese “Kämpfer„ werden NIE den Versuch, Israel von der Landkarte zu löschen, aufgeben. Und wenn ich von der Zivilbevölkerung als “Schutzschild„ höre, kommen mir doch Zweifel. Ich erinnere mich an einen Bericht – kurz nach dem unsäglichen Hamas-Überfall und der Geiselnahme nicht nur israelischer Staatsbürger. Eine der männlichen Geiseln konnte den Verbrechern entkommen, hatte sich aber bei dem Versuch, nach Israel zu gelangen, verirrt. Einige der sog. zivilem Schutzschilde haben ihn gefangen und der Hamas übergeben! Tolle “Schutzschilde„! Frage an unseren neuen Außenminister, der Israel lieber keine Waffen mehr zukommen lassen will: Wie, zum Teufel, soll Israel mit diesen Terroristen umgehen? Sich ergebendst vor denen niederknien? Sich, wie verlangt (From the river …), selbst ins Meer stürzen? Ich hatte gehofft, dass wenigstens der neue AM die grüne Außenpolitik begraben würde. Weit gefeklt!
Ich nehme den Begriff historische Verantwortung ernst. Deswegen gehört eine Partei, die auf Geheiß Stalins gegründet wurde, genannt die Linke, bekämpft, gleichfalls der politische Arm der RAF, die unter dem zweitübelsten Populisten der deutschen Geschichte, Joschka Fischer, zu der Kriegstreiberpartei Europas mutiert ist. Die korrupte Oligarchie in diesem Land gehört bekämpft und damit meine ich genau die Partnerschaft zwischen sogenannten Linken und Milliardären und Millionären.
„Wenn sie Hilfslieferungen und Hilfsgelder abgreifen, um ihr Waffenarsenal aufzufüllen“ . Aus Linsen , Milchpulver und Babypuder fertigen die Araber Qassam-Raketen , wo Jesus nur Wasser zu Wein veredeln konnte . Ist das etwa ein Indiz für die Überlegenheit des Islam ? Frage als Ungläubiger .
Das europäische Geld, die bedingungslose Alimentation der arabischen Bevölkerung, der Palästinenser, hat ja erst die antiisraelische Gefahr, die Hamas und die Fatah grob ermöglicht und stark gemacht. Unsere kollektivistischen Linken, im Prinzip die heutigen Blockparteien, sprechen seit Jahrzehnten mit gepaltener Zunge, Heuchler, Dummköpfe, oder?