Gauck hinterlässt eine Lücke?

Gauck hatte zumindest ein schlechtes Gewissen. So schien es manchmal. Das mit dem Hell- und Dunkeldeutschland hat er bereut. Das unterstelle ich ihm. Doch Steinmeier scheint zu denken, was er sagt. Und das ist schade. Ich meine, es ist einem Bundespräsidenten unwürdig. Er integriert nicht, sondern gießt noch Öl hinterher. Die Sätze sind voraussehbar, extrem voraussehbar. Es fehlt an Originalität. Er scheint zu 100% das zu formulieren, was der politische Mainstream erwartet. Es hört sich nach Merkel-linksgrünem Einheitsbrei an. Ungezuckert und ohne Rosinen. Mal etwas Überraschendes. Mal etwas, das nicht Mainstream ist. Das wäre schön. Aber über das Warten darauf, werden wir alle einschlafen.

Es gibt keine Würde des Amtes oder Würde vor dem Amt. Die Würde ist allein Menschen vorbehalten, so unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung.

Gauck der Dunkeldeutsche? Steinmeier hätte einen brauchbaren Bürovorsteher abgegeben. Hat Frau Bundeskanzler sich entschuldigt für die herbeigelogenen Hetzjagden in Chemnitz?

Ich hatte bei Gauck gedacht das tiefste Niveau sei erreicht. Ich irrte mich, Steinmeier schlägt ihn deutlich. Solche “Präsidenten” sind überflüssig und kosten uns nur einen Haufen Steuer-Geld.

Herr Knust und Herr Oberem und Herr Schröter: Wunderbar überlegt und geschrieben.

Langsam reift in mir der Entschluß, die Achse nur noch unter “ferner liefen” zu betrachten ( oder auch gleich ganz aus dem Pool zu nehmen)! Irgendwie gehen unsere Ansichten eben langsam auseinander, wenngleich ich ollen Haferburg ganz gern gelesen habe! Fare well ...

Ein Helmut Schmidt hätte vor allem die Irrsinnstesterei und die daraus folgende Panikmache im ÖRR verhindert. Und wo hat Gauck eine Lücke hinterlassen? Ein atomares Teilchen mag in einem Atomkern eine Lücke hinterlassen - aber nicht in einem Gebäude wie Schloss Bellevue…