@Björn Sauerhammer   “Kleiner Fünf”  ist ein “Verein in Berlin. Adresse: Paul-Lincke-Ufer 41, 10999 Berlin Telefonnummer findet an bequem im Netz. Ich komme gleich darauf zurück. Die AfD hat Probleme, Menschen zu finden, die sich aus der Deckung trauen und alles aufs Spiel setzten, damit Wähler ihr Kreuz dort machen können, wo sie es für richtig erachtet. Wir haben es hier mit einer offenen Aggression zu tun und dahinter stehen die Politiker und Behörden der schon zu lange hier Regierenden, die sich selber aber Demokraten nennen und im Kadavergehorsam hinter einer merkwürdigen Frau und ihrer Entourage herschleimen, um sich Privilegien zu erheischen, die ihnen nicht zustehen. Dabei schrecken sie nicht vor Gewalt zurück, verunglimpfen den politischen Gegner, brechen Lebensläufe, betreiben Sippenhaftung, lenken Steuergelder zu NGO um, die ihrerseits Kampanien gegen die AfD finanzieren und viele solcher Schweinereien mehr. Kleiner Fünf ist so eine Organisation, die nicht verraten will, wo sie das Geld herbekommt. Da sollte man mal dranbleiben. Der Name bedeutet die AfD unter 5 % zu bekommen, Die Gründung liegt vor der letzten Bundestagswahl und war nicht ausreichend erfolgreich aber der Demokratie hat es schon geschadet.

Ich halte die Schlussfolgerung, dass die meisten Wähler zufrieden mit der Politik seien, nicht für zulässig. Ich gehe eher davon aus, dass viele weiterhin hoffen, dass sich die Politik wieder zum Besseren wenden werde. Die Grünen-Wähler scheinen ohnehin Gefallen an der derzeitigen Entwicklung des Landes zu finden, entspricht sie doch bislang auch dem ideologischen Wunschbild nach mehr “Vielfalt”, nach mehr Öffentlichkeit für Umweltthemen, nach Hinwendung zu sozialistischem Gedankengut. Wohin sich dies letztlich weiterentwickeln wird, das erkennt man ja noch nicht - und möchte es auch gar nicht voraussehen, könnte es doch das aktuelle grüne Weltbild erschüttern. Ähnliches gilt für die Linke-Wähler. Über die SPD brauchen wir kein Wort mehr zu verlieren, da unnützes Auslaufmodell. Interessant vielmehr der erschreckend hohe Anteil der Nicht-Wähler, welche entweder hochzufrieden (mit allem) sein könnten, oder - vielleicht wahrscheinlicher - bereits im Gegenteil politisch resigniert haben. Letzteres brandgefährlich und vom Potenzial her ein “gefundenes Fressen” für politisch wirklich Talentierte, wovon es in Deutschland allerdings kaum jemand geben dürfte. Und die CDU-Wähler? Entweder vollends angepasste (hochzufriedene) Merkel-Jünger oder aber tatsächlich Konservative (und folglich mit Merkel-Regime Unzufriedene), immer noch an eine “Wende” zurück zu angestammten CDU-Werten nach Merkels Abgang glaubend… Keine gesunde Mischung, die in Deutschland (nicht nur in NRW) langsam aber sicher hochkocht.

Sehr geehrter Herr Eisleben, eine alles in allem zutreffende Beschreibung der politischen und politisch-soziologischen Situation. Wo ich anderer Meinung bin, ist Ihre Einschätzung der Medienlandschaft. In Ihrer Darstellung ist der mündige Wähler durchaus in der Lage, sich anderweitig als über die MSM zu informieren. Nur tut dies die weitaus größte Mehrheit der Altparteien-Wähler nicht. Nicht etwa weil sie mit der herrschenden Regierung und der sie tragenden Parteien so zufrieden sind, sondern weil sie zufrieden sind mit dem, was sie von den MSM hören. Es deckt sich mit dem, was sie von der Regierung und den Altparteien hören. Es ist, wir haben es schon zu oft gehört, alternativlos. Und wenn Medien alternativlose Politik als solche verkaufen, fehlt der demokratische Diskurs. Nicht genehme Meinungen werden in den Redaktionsstuben bei Artikeln, Leserbriefen und Sendungen ausgegrenzt. In Talkshows gibt es so gut wie keine AfD-Beteiligung. Dem politisch gutgläubigen Bürger kann man das sogar noch als Kampf gegen rechts, gegen Rassismus und Antisemitismus glaubhaft machen. Damit entzieht man ernstzunehmenden politischen Richtungen des Nationalkonservatismus, Liberalität in Marktwirtschaft und Bürgerrechten bei einer wirklichen sozialen Marktwirtschaft, die sich dem Wohle des dt. Volkes verpflichtet sieht, dem Klimaskeptizismus und der Gegnerschaft zur Energiewende den Boden, die demokratisch-pluralistische Spielfläche. Wer aber als Partei für seine Positionen nicht werben kann, wird nicht wahrgenommen. Insofern ist es fast ein Wunder, dass die AfD noch 10-11 % in Wahlumfragen hat. Ich meine, man kann nicht alles auf den bequemen Wahlbürger abwälzen. Das was in D passiert, hat System. Die Altparteien wollen den Diskurs ersticken. Die Medien sind Erfüllungsgehilfen. Genauso viele Innensenate/-ministerien, die unliebsame Demos mit Hilfe des Verwaltungsrecht versuchen zu unterdrücken oder Verfassungsschutzämter instrumentalisieren.

Der halbtote Gaul wird so lange geritten, bis er tot zusammen klappt. Und alle gucken zu. Der deutsche Michel ist weltweit einmalig in seiner Bequemlichkeit. Ich würde gern einmal eine Umfrage machen (ist ja ganz modern), was die Leute unter Demokratie verstehen und ob sie das Grundgesetz kennen. Wahlen verkommen zu Pyrrhussiegen. Das einzige was zählt sind Prozente, Inhalte egal.

......und heute teilen uns unsere Bundeskanzlerin und ihr Vasall Seehofer mit, dass sie 1500 Neubürger erwarten. Warum erst heute? Weil die Wahl bereits war? Wenn die immer wieder zitierte Mehrheit der Wähler dies wollte, wäre es vor der Wahl bereits publiziert worden.

“Doch was bedeutet das in einem Land im Ausnahmezustand und am Beginn einer womöglich ungeahnt tiefen Krise?” Welche Krise denn, Herr Eisleben? Hier im Allgäu ist außer Maske und nachzügelnden Möchtegern-Blockwarten von einer Krise, welcher Art auch immer, nuscht zu sehen, hören, riechen, schmecken oder zu fühlen. Das Wetter ist toll, die Regale sind voll, die Tankstellen geben die gewünschten Treibstoffe her, es jagen keine Sankas im Viertelstundentakt durch die Orte, noch stapeln sich die Särge beim Bestatter oder herrscht Platzmangel auf den Friedhöfen. Die Arbeit wird nicht weniger, und das Gehalt nicht mehr. Und Gottseidank hängen wir im Allgäu jetzt nicht mehr länger der Diversität andernorts hinterher, auch wir hatten jetzt endlich einen Messermord a la Afghanistan im morgendlichen Schulbus. Hoffentlich hatte der Täter einen Mund-Nasen-Schutz auf? Nein: ganz ehrlich, was soll sein? Und wenn etwas sein sollte, so “denken” d’r Sepp und d’ Liesel Ottonormalverbrauchinger, würde man es rechtzeitig verbieten bzw. die Regierung würde sich schon drum kümmern. Also, alles weiter wie gehabt, gell!?

Manche hatten sogar das Pech, dass auf dem Wahlzettel (zum Gemeinderat) nur SPD, CDU, Grüne und Linke (in der Reihenfolge des Wahlergebnisses) stehen, beim Bürgermeister nur Kandidaten der ersten zwei. Da ist nicht erst zur Wahl gehen durchaus eine Option, einen ungültigen Wahlzettel abgegeben auch eine. Selbst, wenn man dem einen oder anderen Kandidaten eine gute Arbeit in der Lokalpolitik zutraut, mittlerweile ist aber die Anhängigkeit eines solchen Kandidaten von seiner Partei ein Grund, sein Kreuz nicht mehr zu setzen.

Wenn die Staatspropaganda jahraus, jahrein dasselbe brüllt, beeinflusst sie eben auch die, die nicht so leicht auf ein linksextremes Framing hereinfallen. Sie sehen sich dann entweder allein, d.h., sie resignieren, oder sie lassen sich eben doch ein wenig vom Druck auf die Tränendrüse, vom Schuldkult und von der Aggressivität gegen Haltungsgegner anstecken. Wird ja alles reichlich geliefert. Inzwischen ist es bereits rechtslastig, zu erwähnen, dass Brandstiftung unter allen Umständen ein Verbrechen ist und das StGb keine edle Rebellion als Entschuldigung für ein Verbrechen anerkennt. Im übrigen ist bei der Mehrheit das Gefühl angekommen, die AfD sei rechtsextrem. Wenn das BfV sie beobachtet und dabei auf ihre Kontakte zu anderen, rechten Gruppen verweist, muss sie doch rechtsextrem sein, oder? - und dass diese anderen Gruppen mit Ausnahme der IB noch gar nicht beobachtet, teilweise sogar von Behörden für verfassungskonform erklärt wurden, bevor die Beobachtung der AfD rechtswidrig voreilig, aber wirksam in die Welt posaunt wurde, weiß die Mehrheit gar nicht. Dass die Teuflischen tatsächliche Rechtsextreme ´rausschmeißen und man dort mit Antisemitismus weniger weit kommt als in der Mainstream-Polit-Landschaft, kann nicht verschwiegen werden, aber solange in solchen Fällen die Alpenprawda am nächsten Tag unter einer Schlagzeile “Ganz nach rechts” die Bösen entlarvt, vom darauf folgenden SPIEGEL-Cover erst gar nicht anzufangen, solange wirken diese Rausschmisse eher als Bestätigung denn als Widerlegung böswilliger Desinformationen. Im übrigen ist fast egal, ob die AfD 5 oder 25 % der Stimmen bekommt. Sie darf nicht mitreden, weil . . . s. oben. Kein Wunder, dass 80% der Wähler artig bleiben! Und 2021 bleiben sie das auch.