News-Redaktion / 23.04.2020 / 06:19 / Foto: Pixabay / 76 / Seite ausdrucken

„Zuerst nicht schaden“ – Der Aufruf einer Ärztin

Kerstin Abe ist Fachärztin für Neurologie und Psychiatrie mit eigener Praxis im thüringischen Römhild. Sie hat einen Offenen Brief, einen „Aufruf an alle Ärzte, Therapeuten, Berater und alle, die im sozialen Bereich unseres Landes tätig sind“ geschrieben. „Ist die derzeitige Therapie des Lockdowns noch angemessen?“, fragt sie in dem Schreiben, in dem sie ihre Kollegen zum fachkundigen Hinterfragen von Schaden und Nutzen der gegenwärtigen Kontaktsperren und Ausgangsbeschränkungen aufruft. „Ich vermisse derzeit, eine kritische Prüfung der bisherigen Therapien an der Gesellschaft bzw. der erfolgten Maßnahmen, eine klare Kommunikation zwischen den einzelnen Wissenschaftszweigen, einen achtsamen wertschätzenden Diskurs von verschiedenen Experten über die Grundsätze des Handels. […] Kommen wir unserer Pflicht nach, über Nebenwirkungen aufzuklären und bei schadenden Therapien, die Beendigung zu fordern.“ 

Sie hat ihren Aufruf via E-Mail etc. verbreitet. Da es sich um einen Offenen Brief handelt, dokumentieren wir ihn hier:

Primum nihil nocere – Zuerst nicht schaden

Aufruf an alle Ärzte, Therapeuten, Berater und alle, die im sozialen Bereich unseres Landes tätig sind

Primum nihil nocere - dieser Grundsatz der hippokratischen Tradition, der ärztliches Handeln leiten soll, kommt mir in den vergangenen Wochen immer wieder in den Sinn.

Es ist das Hinterfragen meines ärztlichen und therapeutischen Tuns, welches sich nach diesem Grundsatz ausrichtet und auf den noch 2 andere folgen, nämlich zweitens vorsichtig sein und drittens heilen. 

Nunmehr, nach der Beobachtung der Entwicklung einer weltweiten Krise, deren Folgen wir derzeit noch überhaupt nicht abschätzen können, möchte ich fragen: 

Sind wir Ärzte, Therapeuten und Berater diesem Grundsatz im Verlauf der Krise treu geblieben?

Sind wir unseren ursprünglichen beruflichen Aufgaben und Lehrsätzen, Leitlinien und ethischen Grundregeln gefolgt?

Wenn wir diese Pandemie aus dem Blickwinkel betrachten, als wäre sie unsere Patientin/Klientin.

Wie sollten wir professionell vorgehen?

Nach den ersten rettenden Notmaßnahmen ist es doch unsere Aufgabe die Diagnose kritisch zu prüfen, unsere Hypothesen zu hinterfragen, differentialdiagnostisch abzuwägen, sich in den interdisziplinären Austausch und Disput zu begeben, Interaktionen und Kontextbedingungen anzuschauen, neue Zusammenhänge herzustellen, Quer zu denken, die neusten Studien und Forschungsergebnisse einzuarbeiten, um dann daraus eine weitere Therapie/Beratung abzuleiten.

Haben wir dann angemessene Informationen und dazu gut überlegt und abgewogen, können wir uns zu einer weiteren Therapie entschließen. 

Auch hier gilt wieder - Primum nihil nocere - Zuerst nicht schaden

Wir müssen die Wirkungen und die Nebenwirkungen der Therapie abwägen und immer wieder prüfen, ob die Wirkungen gegenüber den Nebenwirkungen das Primat haben.

Als Berater, insbesondere den Systemen verpflichtet, müssen wir unsere Hypothesen prüfen, unvoreingenommen neugierig sein und die Neutralität und Allparteilichkeit wahren. 

Ich frage mich nun, haben wir bei dieser Art der derzeitigen Therapie des Lockdowns unsere professionelle Arbeit getan?

Haben wir Ärzte und Berater aller Richtungen, unsere Erfahrungen, unsere ethischen Prinzipien, unser Wissen, unsere Intuition allen Menschen zur Verfügung gestellt?

Wann haben wir angefangen, nur an die Zahlen, die medial kommunizierten Lösungen, die politisch verordneten Maßnahmen zu glauben und uns in kleinteilige Auseinandersetzungen um Schutzkleidung, Abrechnungsnummern, Öffnungs- oder Schließungszeiten, Ab- oder Zusage von Lehrveranstaltungen verwickeln zu lassen?

Wo sind die vielen Ethikkommissionen, die beratend zur Seite stehen sollen, wenn einem multimorbiden Menschen eine Maximaltherapie oder gar eine schädliche Therapie angeboten werden soll?

Haben wir genügend Fragen gestellt, um herauszufinden, ob der Grundsatz, nicht zu schaden, geprüft wird und wurde?

Gerade als Neuropsychiaterin und systemische Therapeutin schaue ich auf die Nebenwirkungen im Bereich meines Fachgebietes der derzeitigen Therapie, die unseren Menschen übergestülpt wurde. 

Ich sehe da Depressionen, Angst- und, Zwangsstörungen, wahnhafte Störungen, Folgen häuslicher Gewalt und sozialen Ruins, Einsamkeit bis hin zur Isolation, Alkoholmissbrauch, Zunahme der Krankheitssymptome durch fehlende Regelmäßigkeit von Heilmittelanwendungen bis hin zum Steigen der Suizidalität und transgenerationalen Traumatisierung.

Jeder Kollege, jede Kollegin sollten sich fragen, welche Nebenwirkungen in seinem/ihrem Fachgebiet entstehen und wir sollten alle zusammen, die schadenden Bestandteile der Therapie Lockdown klar benennen und uns für die Beendigung einer solchen Therapie stark machen.

Wir sind allen bedürftigen Menschen verpflichtet, nicht Szenarien, nicht Zahlenspielen, keinen einzelnen Statistiken. Unser ärztliches und beraterisches Verhalten muss geleitet sein von handwerklicher Präzision und ethische-moralischen Prinzipien und niemals von Angst und der damit verbundenen Denkhemmung. 

Wem soll zuerst nicht geschadet werden? 

Steht es uns zu, einem Urteil blind zu folgen, anstatt unser ganzes fachliches Wissen, unsere Erfahrung, unsere Beobachtungsgabe und unsere Intuition anzuwenden, um laut und offen in einen Disput mit allen Fachbereichen zu treten, um so viele Menschengruppen wie nur möglich in das „Nicht Schaden“ einzubeziehen.

Primum nihil nocere - Zuerst nicht schaden

Entsteht gerade ein Schaden auf biopsychosozialem Gebiet, welcher uns noch Jahrzehnte begleiten wird?!

Folgen wir einfach den Argumenten von unklaren Testergebnissen, von Computern errechneten Szenarien, von virtuellen Kurven oder schauen wir auf unsere originären Aufgaben, auf die Menschen da draußen.

Wer von den Experten, die derzeitig fast ausschließlich Zahlen melden, Testergebnisse auswerten und Kurvenabflachungen beschwören, schaut auf die vielen Kinderseelen, die Jugendlichen, die Familien, die akut und chronisch nicht an Corona Erkrankten.  Hier entstehen Traumatisierungen durch häusliche und seelische Gewalt, finanziellen Ruin, erschöpfte Eltern, Zerrüttung von Partnerschaften, Versäumnisse in Akut- und Langzeittherapien in allen Altersgruppen, Belastungen der betagten Generation, durch Einsamkeit, Isolation und fehlende Anregung, und Vieles mehr, was  wir erst viel später oder dann in komplizierten und schwer beeinflussbaren Krankheits- und Entwicklungsbiographien erleben werden.

Sind die uns folgende Generationen genauso gut geschützt, wie die derzeit immer wieder zitierten Risikogruppen?

Wer kann das Leid der traumatisierten Seelen der nachfolgenden Generationen ermessen, in Kurven darstellen oder gar errechnen?

Diese Auswirkungen sind mit keinem kurzfristigem „Rettungsschirm“, keiner finanziellen Soforthilfe, keinem Darlehen, keiner Stundung, keiner Steuererleichterung zu lindern.

Diese Auswirkungen werden sich tief in die Seelen und die Krankheitsbiographien eingraben und evtl.

sogar als transgenerationelle Traumatisierung noch an Generationen weitergegeben werden. 

Primum nihil nocere - zuerst nicht schaden

Ich frage: Ist die derzeitige Therapie des Lockdowns noch angemessen?

Ich vermisse derzeit, eine kritische Prüfung der bisherigen Therapien an der Gesellschaft bzw. der erfolgten Maßnahmen, eine klare Kommunikation zwischen den einzelnen Wissenschaftszweigen, einen achtsamen wertschätzenden Diskurs von verschiedenen Experten über die Grundsätze des Handels.

Primum nihil nocere - Zuerst nicht schaden

Ich rufe alle therapeutisch tätigen Kollegen auf:

Bleiben wir nicht stumm!

Melden wir uns in unseren Berufsgremien zu Wort

Lassen wir die Politik wissen, dass wir eine therapeutisch-ethische Haltung haben und diese nicht verschweigen werden.

Bieten wir unsere fachliche Hilfe an

Zeigen wir, dass wir aufgeklärte, humanistisch denkende, eigenverantwortliche, kritische und mündige Bürger sind 

Setzen wir uns für die Menschen ein, die wir fachgerecht tagtäglich betreuen!

Kommen wir unserer Pflicht nach, über Nebenwirkungen aufzuklären und bei schadenden Therapien, die Beendigung zu fordern. 

Fordern wir einen Expertenrat verschiedener Wissenschaften, der den Prinzipien humanistischen, wissenschaftlichem und therapeutischen Handelns folgt.

Der auch in der Lage ist, die Situation unbestechlich, ethisch-humanistisch korrekt, frei von Gruppeninteressen und konkurrenzfrei zu analysieren und daraus ein Handlungskonzept für alle Bürger und die Politik zu entwickeln. 

Fordern wir die sofortige Aufhebung der Hindernisse für Therapie sowohl im stationären als auch im ambulanten Bereich, in den Schulen, Kindergärten, Tagesstätten und allen sozialen Einrichtungen, die Menschen betreuen.

Es muss gehandelt werden!

Jetzt!

Dipl. med. Kerstin Abe

(mehr zu ihrem Kompetenzprofil finden Sie hier).

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Johannes Schumann / 23.04.2020

Was mir gerade aufgefallen ist: Es wird von dem einen Extrem ins andere gesprungen. Vor wenigen Wochen galt unsere große jener Menschen, die 2050 und später leben. Heute sorgen wir uns um die Menschen Ü80 mit zig Vorerkrankungen, denen das Virus den letzten Rest geben könnte. Es reicht auch nicht, die Risikogruppen zu schützen, nein, es muss allen die gleiche Restriktionen auferlegt werden, denn es wäre sonst “unsolidarisch” (Zitat Mai Thi Nguyen-Kim, im Tagesthemenkommentar). Man kann ja auch Empfehlungen abgeben und muss nicht Verboten und Vorschriften kommen. Ich befürchte, die Medizin gegen Corona ist schlimmer als Corona selbst

Peter Michel / 23.04.2020

Man kann auf der Achse wirklich Überraschungen erleben. ....... kenne ich doch diese Frau seit über 25 Jahren und hätte solche mutigen Zeilen nicht erwartet. Aber direkt, so kenne ich sie schon immer, ehrlich zu den Patienten und ihrem Auge entgeht recht wenig. Respekt für diesen Brief Frau Abe aus der tiefsten Provinz. Ich stimme Ihnen voll und ganz zu und kann das für mein Berufsfeld voll und ganz bestätigen

Wolfgang Kaufmann / 23.04.2020

Frühere Generationen mussten in den Krieg ziehen und von den Schneeflöckchen ist es schon zu viel verlangt, einfach mal ein paar Wochen strenge Vorgaben einzuhalten. „Traumatisierte Seelen“ sind immer auch wohlstandverwöhnte Trotz-Kinder. – Bereits in Frankreich schüttelt man den Kopf, wenn deutsche Kiddies einfachste soziale Regeln nicht einhalten können und in Restaurants herumtoben. Statt in der Erziehung konsequent zu sein, fraternisieren unsere Erwachsenen lieber mit den ungehorsamen Kindern, weil sie entwicklungspsychologisch selber noch Kinder sind. Oder Kinderbuchautoren.

Sabine Schönfelder / 23.04.2020

Heute, ganz großes Kino! Die Presse berichtet, Merkel spricht mit „gebrochener Stimme“ vor dem Bundestag, wenn sie an die armen, isolierten Alten in Seniorenheimen und Krankenhäuser denkt, die jetzt einsam sterben werden, weil ihnen der Besuch von Angehörigen durch ihre schwachsinnige Dilettantenpolitik verwehrt wird und wurde. Eine machtgeile Propagandistin gibt ihr Letztes. Mit plötzlicher Trauer, Merkelscher Anteilnahme (hahaha), ein Paradoxon an sich, setzt Muddi zum großen Showdown an, zur NACHHALTIGEN Verknechtung der Bevölkerung. Keiner verläßt den Raum, Kontaktsperre all over, bevor nicht ALLE geimpft und ´verapptˋ sind. Das werden wir mal sehen! Muddi in Hochform, die Frisur sitzt, die Pillen wirken! Deutschland begibt sich auf TALFAHRT. Finde es WELTKLASSE, daß eine Ärtzin zum Nachdenken aufruft, etwas unternimmt! Natürlich wird sich deshalb erst einmal nicht viel ändern, aber wer nichts tut, ändert gar nichts. Und eine kleine Made kann in einem bereits überreifen Apfel oftmals mehr bewirken, als sich der später ihn Verzehrende jemals wünschte.

Karla Kuhn / 23.04.2020

“Nach den ersten rettenden Notmaßnahmen ist es doch unsere Aufgabe die Diagnose kritisch zu prüfen, unsere Hypothesen zu hinterfragen, differentialdiagnostisch abzuwägen, sich in den interdisziplinären Austausch und Disput zu begeben, Interaktionen und Kontextbedingungen anzuschauen, neue Zusammenhänge herzustellen, Quer zu denken, die neusten Studien und Forschungsergebnisse einzuarbeiten, um dann daraus eine weitere Therapie/Beratung abzuleiten.”  GENAU SO SOLL ES SEIN ! Allerdings bestimmt nicht “HILFREICH. ” Wenn alles, vor allem von der ECHTEN Fachwelt hinterfragt werden und Frau Merkel damit konfrontieren würde, die ihre Meinung wahrscheinlich nur von Herrn Drosten abhängig macht, wären doch sehr viele Maßnahme nicht nur nicht nötig, nein sogar gefährlich und zwar nicht nur für die Wirtschaft. Ich wohne in unmittelbarer Nähe eines Altenheimes und konnte täglich etliche alte Menschen mit oder ohne Rollator meistens am Nachmittag laufen sehen, sie habe sich unterhalten, sind was einkaufen gegangen, jedenfalls waren sie noch recht rege . Seit VIER Wochen sehe ich diese Menschen nicht mehr. WERDEN SIE EINGESPERRT ?? Um sie zu schützen ?? Warum !! Wahrscheinlich werden viele /etliche erst durch diese Isolation richtig krank ! WER ist dann verantwortlich wenn so ein Mensch stirbt ?? Wolfgang Kaufmann “DEUTSCHLAND INTELLEKTUELL ENTKERNT” Ich würde ergänzen auch POLITISCH zum großen Teil intellektuell entkernt !!  Frau Dr. Abe, ich hoffe sehr, daß Ihr Aufruf auch Erfolg hat, denn nach MEINER Erfahrung handeln leider immer mehr Ärzte nach dem finanziellen Prinzip! Ich suche seit MONATEN einen GUTEN Hautarzt, der überwiegende Teil nimmt nur noch PRIVATPATIENTEN an und macht Botoxbehandlung etc. !  Bei einigen Orthopöden sieht es auch nicht anders aus, die erste Frage, sind Sie privat oder Kasse ?? Und dann kann ich ewig auf einen Termin warten. Glauben Sie wirklich, diese Ärzte werden ihr Geschäftsmodell hinterfragen ?? ICH NICHT !!

Sirius Bellt / 23.04.2020

@Stefan Jeß. Punktgenau.

S.Niemeyer / 23.04.2020

Angsterzeugung ist eine Herrschaftstechnik.  Wenn sich Angst im Sinne von Furcht vor einer realen Bedrohung ausbreitet und diese objektbezogene Angst zu einem großen diffusen Angsterleben getrieben wird, das die Seelen überflutet, die Menschen im wörtlichen Sinne überwältigt, dann ist der Weg frei für Machtausübung ohne Begrenzung und Kontrolle. Da ist die Angst vor dem Virus, vor der Erkrankung, vor dem Ausgeliefertsein in Kliniken, Heimen, in der Isolation, vor einsamen Leiden und Sterben, vor dem Verlust der Selbstbestimmung, vor dem Verlust der Arbeit, vor der Verarmung, vor neuen Verboten + Bestrafungen, vor sozialer Ächtung + Ausgrenzung, vor dem Verlust vertrauter Bindungen, vor bedrohlicher Zukunft. Wenn solche Angstflut über Wochen/Monate täglich stündlich getriggert wird mit Bedrohungsszenarien, versinken viele Seelen im Erleben von Hilflosigkeit + Ausweglosigkeit. Um so stärker können Machthaber sich als Heilsbringer präsentieren und immer neue Befehle erteilen, seien sie noch so absurd. Viele Menschen hoffen im Gefühl eigener Ohnmacht, dass ihre Angst kleiner werden könnte, wenn sie jede Order befolgen und den politischen Führern zu Gefallen sind. Angsterfüllte Bürger sitzen dabei in der Falle: Verbessert sich die Corona-Lage, dann ist dies selbstverständlich durch die weißen Befehle der Obrigkeit geschehen + Artigkeit der “Menschen draußen”. Sogenannte “Lockerungen” müssen sich die Bürger verdienen, indem sie sich weiteren Maßnahmen unterwerfen, ohne Wenn + Aber, z.B. ihr Gesicht verbergen. Die Regierung,  die mit dem Shutdown u.a. unzählige wirtschaftliche Existenzen weggeschossen hat, verteilt jetzt gnädige Subventionen + Kredite, der Bürger möge dankbar sein und als sichtbares Zeichen seines Gehorsams Maske tragen. Ein Stofflappen avanciert zum Fetisch, vom Verkehrsminister gestern im Bundestag “Volksmaske” genannt. Man sollte über eine Umbenennung der “Rundfunkbeiträge” in “Volksempfängerbeiträge” nachdenken.

Bernd Sauer / 23.04.2020

“Leute, Leute. Transgenerationale Traumatisierung durch ein paar Wochen Lockdown. Noch eine Nummer grösser geht nun wirklich nicht mehr. Die Kinder, die ohne Essen, kalte Betten und mit zerdrückten Bierdosen eine begrenzte Zeit mit ihrem prügelnden Stiefvater zusammen verbringen müssen, tragen also ein schweres Trauma davon…etc.” Definitiv Ja, von daher ist der Urtext definitiver Unsinn. Nur die Gefestigten ertragen es und auch nur die Gefestigten ertrugen es nach 45. Die Nachkriegszeit ist wohl kaum hiermit zu vergleichen. Diesen pauschalen Gedankengang hier lesen zu müssen, ist schon schwach. Wer zählt schon den Kollateralschaden, wenn die Elite behauptet, dass eine Krise durch ihre glorreichen Maßnahmen überstanden wurde? Es wird diese Leute und M.Haumann einen feuchten .. interessieren.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
News-Redaktion / 30.04.2024 / 14:30 / 0

Berliner Senatorin tritt wegen Plagiats zurück

Manja Schreiner (CDU), die Umwelt- und Verkehrssenatorin von Berlin, hat ihren Doktortitel aufgrund von Fehlern in ihrer Dissertation verloren und ist zurückgetreten. Die Universität Rostock…/ mehr

News-Redaktion / 30.04.2024 / 13:00 / 0

Regierung zahlt 30 Millionen für externe Berater

Diese Summe zahlt die Bundesregierung trotz vieler Juristen in den eigenen Ministerien für externe Rechtsberater. Diese Ausgaben wurden für verschiedene juristische Dienstleistungen wie Gutachten, Analysen,…/ mehr

News-Redaktion / 30.04.2024 / 13:00 / 0

AfD-Austreibung auch in der Diakonie

Diakonie-Präsident Rüdiger Schuch hat erklärt, dass Wähler oder gar Mitglieder der AfD keinen Platz mehr in den Reihen des evangelischen Wohlfahrtsverbands haben sollten. „Wer sich…/ mehr

News-Redaktion / 30.04.2024 / 11:00 / 0

Kratzt Uschi an der Brandmauer?

Die Wiederwahl von Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, ist alles andere als sicher. Für alle Fälle baut sie schon mal Brücken zu…/ mehr

News-Redaktion / 30.04.2024 / 09:25 / 0

Kühnert: Mutmaßlicher China-Spion war SPD-Mitglied

SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert hat bestätigt, dass der mutmaßliche China-Spion vor seiner Zeit als Mitarbeiter des AfD-Europaabgeordneten Maximilian Krah Mitglied der Sozialdemokraten war. Kühnert erklärte: "Der…/ mehr

News-Redaktion / 30.04.2024 / 07:00 / 0

Gewerkschaft bezweifelt Kohleausstieg 2030

Der Chef der IG BCE (Bergbau, Chemie, Energie), Michael Vassiliadis, hält den Kohleausstieg 2030 für unrealistisch. "Der Kohleausstieg 2030 in NRW wackelt. Es gibt zu…/ mehr

News-Redaktion / 30.04.2024 / 06:25 / 0

Innenministerium hätte „Muslim Interaktiv“ längst verbieten müssen

Nach einer Demonstration von Islamisten in Hamburg hat die Islamismus-Expertin Claudia Dantschke das Bundesinnenministerium dafür kritisiert, dass die Organisation "Muslim Interaktiv" noch nicht verboten ist.…/ mehr

News-Redaktion / 30.04.2024 / 05:50 / 0

Sicherheitsbehörden entsetzt über Buschmann-Warnung an Spione

Nach einem Fernsehinterview zur möglichen Enttarnung weiterer chinesischer Spione, wird in Sicherheitsbehörden harte Kritik an Justizminister Marco Buschmann (FDP) laut. "Die Sicherheitsbehörden kündigen grundsätzlich keine…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com