Wenn ich es richtig verstanden habe, beschreibt und bewertet Frau Höhler Merkel und ihre unlauteren Methoden und Ziele, analysiert aber nicht die Auswirkungen auf unser Leben. Ich frage mich: Brauchen wir wirklich noch eine Tiefenanalyse über das, was offensichtlich ist? Das wäre ja schon wieder eine andere raumfüllende Geschichte. Frau Höhler hatte in dem Buch “Die Patin” Merkel schon treffend beschrieben, wie treffend, das haben die meisten erst Jahre später begriffen. Das hätte allen Merkelbewunderern eine Warnung und Anregung zur kritischeren Betrachtung ihrer Kanzlerin sein können, war es aber offensichtlich nicht. Diese Frau verdient es nicht nur, dass man sie als Person gründlich entzaubert und ihre Scharade von allen Seiten aus beleuchtet und benennt. Es ist auch offensichtlich notwendig, da sich die Leute nur zu gerne und nachhaltig blenden lassen von der unheiligen Aura der (Schein)Heiligen und ihren vorgeblich guten Taten.
Tatsächlicher Zickenkrieg: Cora Stephan versus Gertrud Höhler.
Aus der Stern-Reportage: ” Seit Wochen schon hatte sie an Merkels Parteitagsrede gefeilt - so, wie sie immer an den Reden der Chefin feilt.” Wie kann man wochenlang am NICHTS feilen?
“Vor allem aber fehlt der Analyse das, was viele Bürger in Deutschland womöglich am meisten interessiert: wie sich das Agieren der so trefflich abgewatschten Kanzlerin auf das eigene Leben auswirkt, kurz: wer den Preis zu bezahlen hat.” dpa am 10.01.2020 : “Merkel: Leben der Deutschen wird sich grundsätzlich verändern” und “Angela Merkel: Die Bundeskanzlerin appellierte an die Älteren im Publikum, vor allem auch die jungen Menschen nicht zu vergessen. (Quelle: Hannibal Hanschke/Reuters)”. Schlussendlich : “Bundeskanzlerin Angela Merkel ist der Ansicht, dass sich das Leben der Deutschen grundlegend verändern wird. Digitalisierung und Klimawandel müssten dabei aber nicht auf Kosten des Wohlstandes gehen.” Eine Meisterin im daherlabern von inhaltsleeren Sprechblasen. Dabei das als Konsequenz beschreibend, was ihre sogenannte Politik hier hinterlassen wird.
“Aber hätte es dafür ein ganzes Buch gebraucht?” Diese, Ihre rhetorische Frage, werte Frau Stephan, ist mein persönlicher Stolperstein in Ihrem sehr pointierten Beitrag über die ebenso fulminanten wie wahrhaftigen Höhler´schen Worte. Vermutlich wird es nämlich so sein, dass es unter dem Strich nicht nur EIN ganzes Buch brauchen wird, um die Person Merkel zu analysieren und die traumatische und dramatische Epoche ihrer “Regierung” zu rekapitulieren, sondern deutlich mehr. Es wird mittelfristig einige Standardwerke geben, die dezidiert die deutsche Katastrophe (ante portas) und die dafür verantwortliche Protagonistin dieses völligen Desasters gnadenlos analysieren werden. Vielleicht respektive all jener Polit- und Pressecombattanten, die die Augen verschlossen und willfährig die Merkeladministration über beinahe zwei Dekaden proaktiv forcierten. Und ich “befürchte”, dass die Konklusionen dieser Autoren um einges vernichtender ausfallen werden, als das, was Frau Höhler nun zu Papier brachte.
Die Zeit wird über diesen Bundeskanzler Merkel hinweggehen. Den Schutthaufen müssen andere wegräumen, so es sie in dieser Politlandschaft derzeit überhaupt gibt. Merkel handelt gegen die Demokratie, gegen menschliche Natur, gegen Vernunft und gegen die Interessen der von ihr offen verachtete Menschen in Deutschland. Dieser Mensch ist ein Apparatschik wie er im sozialistischen Buche steht. Um mit Schröder zu sprechen: “Wir machen vieles anders aber nichts besser ” ... oder so ähnlich.
Naja, Höhler ist halt Unternehmensberaterin, also ein Plappermäulchen, das Geld dafür kassiert (hat), das Offensichtliche in möglichst viele Sätze mit möglichst vielen leeren Worthülsen zu packen. Im Kern allerdings hat sie recht. Merkel ist das Schlimmste, was Deutschland je passiert ist.
Die wandelnde Antipathie AM ist Erich Honeckers späte Rache. Wie soll eine Frau, die nie Kinder und damit Familie kennen gelernt hat, Familie unterstützen? Wie soll sie Deutschland lieben, wenn sie in einem System groß wurde, dass nur sich selbst geliebt hat? Trotzdem gehören immer zwei Seiten dazu. Die Anderen sind speichelleckende CDU Politiker, die diesen Weg bis Heute begleiten und unterstützen. Die unterschiedlichen Gründe für diese Unterstützung sind egal. Gleiches gilt auch für CDU Wähler.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.