Ich wage noch mal einen Versuch. Herr Letsch meint: “Andere meinen – und diese Theorie widerspricht der ersten – das Publikum werde unerhörterweise zu geistiger Bewegung gezwungen, indem es sich in „Community Notes“ nach Vorbild von X demnächst auch auf Facebook selbst an der Vitaminbildung wird beteiligen müssen.” Darf davon ausgegangen werden, dass Herr Letsch nicht nur für sich spricht und sich die komplette Achse den “Anderen” anschließt?
@Markus Koof: Danke, Herr Koof, Sie haben Thomin Weller auch in meinem Sinne geantwortet. Wobei Ihnen nicht zustimme, ist das Verständnis dafür, dass jemand das Wirken Jesu mit dem des Teufels („das Böse der Welt“) in einen Topf wirft, weil er nicht in der Lage ist, die Bibel zu lesen - geschweige denn sie zu verstehen - und sich das Böse nicht anders erklären kann und will. Wer Gott und Jesus Christus leugnet, leugnet zwangsläufig auch die Existenz des Teufels, obwohl der in unserer Zeit High Life bis zum Exzess macht. (Auch im jüdischen Talmud wird Jesus verteufelt, weil die Mehrzahl der Juden für ihren Messias Jesus blind ist!)
Kopie mit kleiner Namensänderung: “Erika hat in ihrer Amtszeit eine geschickte Falle für alle Parteien gestellt, mit der Forderung gegen Fa#chisten einzuschreiten. Damit war alles besiegelt, wer setzt sich nicht gegen Fa#chismus ein? Keiner, damit hat sie alle hinter sich gebracht. Dadurch wurde das Ende der pluralen Demokratie eingeläutet und die Brandmauer war schon errichtet bevor die AfD gegründet wurde. Nach 2015 wurde die AfD mit den Ruf als der Nadsieh belegt, und schon war die Opposition im Keim zu ersticken.Für alle Verbrechen und Wohlstandsverlust ist nur eine Person und eine Partei verantwortlich, Erika und die CDU. Wir wären heute nicht da, wenn dieses Subjekt nicht an die Macht gekommen wäre, und die Grünen würden bei 5% hängen. Nie wieder CDU, nie wieder Kartellparteien wählen!!!”
@ Thomin Weller Es ist schade zu lesen, wie sehr der mystische Leib Christi, die Kirche, mit den Werken des Teufels, Nitsche, Marx oder Darwin u.ä. gleichgesetzt wird. Als Christ bete ich für Sie. Zumal viele dieser Menschen nicht nur Freimaurer waren, sondern auch zu „den Feinden der gesamten Menschheit“ gehören (Johannes an die Thessalonicher). Der Teufel ist die Lüge. Aber ich kann verstehen, dass viele das Böse der Welt heute mit dem Wirken Jesu „in einen Topf“ werfen. Jeder wird nach seinen Taten gerichtet werden. Nichts kann von nichts entstehen — egal was Darwins Evoloutionstheorie behauptet, die übrigens einfach zu widerlegen ist.
Die Idee , ein vereintes Europa zu schaffen, stammt ja letztlich nicht von Robert Schumann, sondern von Adolf Hitler. Nun kann sich jeder ” seinen Reim “ darauf machen ......
Übrigens: Menschen, die schlechte Dinge vorhersagen, werden von der Masse eher gemieden. Daher auch die Abneigung gegen die “Impf”-Gegner bzw. die, die schwere Nebenwirkungen der Plörre prognostiziert haben. So war es für die Hauptstrom-Medien ein Leichtes, diese Forscher oder Unternehmensberater zu diskreditieren. Seltsamerweise ist das in Sachen Klima völlig anders. Da scheint man die zu verhimmeln, die den Untergang vorhersagen…
Ich bin auch dafür einen dicken Knoten zu lösen und zwar mit dem Schwert: Der Begriff “Rechts” wird diskriminierend benutzt. Der soll die europäische Politik der Entstaatlichung und Entnationalisierung flankieren, indem er den Nationalstaat und sein Volk beschmutzt. Das ist schon ganz schön perfide. Die antinationalen Parteien haben weder das Recht, den Nationalstaat zu untergraben, noch das Völkerrecht für die Engländer, Österreicher, Franzosen, Deutschen, Italiener auszuschalten. / Der Kapitalist steht politisch “rechts”. Die politisch “rechte” Flanke ist also schon belegt. Da braucht man sich bloß Karl Marxens ökonomische Kritik “Das Kapital” ins Gedächtnis zu rufen. “Links” steht der Sozialist. Der Kapitalist privatisiert den Staat, der Sozialist verstaatlicht die Privatwirtschaft. / Wer seine Partei als “Rechtspartei” bezeichnet, diskrtiminiert seine Partei, verschreckt potentielle Wähler und treibt den anderen Parteien Migranten als Wähler zu. Weil der Begriff “Rechts” eine Transformation durchlaufen hat nämlich durch den NS. Die antinationalen Parteien haben kein Interesse, den Begriff vom Kopf auf die Füßen zu stellen, schließlich sind sie selber die Urheber der Transformation. Dabei haben die am allerwenigsten den Schutz des Judentums im Sinn. / Im Übrigen war der “Kampf gegen Rechts” schon in der DDR das Mittel, die Kritik zum Schweigen zu bringen und die Bürger zu verängstigen. Treffender für AfD, FPÖ, Le Pen usw. ist die Bezeichnung “nationale” Parteien. Damit werden die Gegenstücke mit beschrieben: die antinationalen Parteien. Jeder weiß, welche gemeint sind. Wer nicht antideutsch tickt, kann heute keine Karriere mehr machen. Schon gar keine Parteikarriere. Die “antinationale” und “antideutsche” Haltung ist ganz ohne Zweifel volksverhetzend. Wer sein Land vor Invasoren verteidigt, ist ein Nazi? Dann waren die Indianer auch Nazis! Die Gegenseite ist sich bewußt über den rassistischen und volksverhetzenden Charakter des Begriffs “Rechtspartei”.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.