@Theodora van Gog. Bevor Sie andere zum Nachdenken auffordern, machen Sie doch bitte einen Schreibkurs in: Wie drücke ich mich klar und verständlich aus. Danke.

Die Frage ist doch: Warum?!!! Im Zusammenhang mit dem, was wir hier lesen, bitte ich um die wesentliche Beantwortung folgender Fragen: 1.) Warum macht die Politik das was sie macht, WARUM? Und 2.) Sollte (!) sich das Virus verlaufen und weiteren Bedarf durch die Politiker vorausgesetzt, durch was wird es die Politik ersetzen? Und 3.) Wie wird das enden?

Stefan Heyms Kommentar zun den Konsequenzen der Wiedervereinigung: “Die Schlange hat einen Igel verschluckt” Ist immer noch aktuell ... (aus dem Gedächtnis zitiert) (s. a. Stefan Heyms Vita bei Wikipedia)

@Thodora v. Gog: Leider bin ich als nach rechts gekippte Achsianerin nicht imstande, Ihrem Kommentar eine Aussage zu entnehmen. Nur die, dass Sie offenbar aus dem endzeitlichen Magog stammen, und das ist wahrlich interessant. Ich kann Ihnen ein Buch empfehlen, das Ihnen möglicherweise hilft, Ihr Hirn zu finden: „Schalte dein Gehirn an“ von der Neurowissenschaftlerin Dr. Caroline Leaf.

Bereits vor Corona befand sich Deutschland im schweren Fahrwasser. Auszug aus E. FLAIG: DIE NIEDERLAGE DER POLITISCHEN VERNUNFT, 2017 auf Seite 324: “Eine davon war das Stillehalten der politischen Klasse im Angesicht schwerer Verfassungsbrueche und des öffentlich widerrufenen Amtseides einer Bundeskanzlerin. An den Reaktionen auf diese Geschehnisse lässt sich ablesen, wie schwer die Öffentlichkeit beschädigt ist. ” Das schrieb FLAIG bereits 2017, und das Fortdauern des beschriebenen Zustandes ist m. E. die tiefere Ursache für die Entwicklung seit März 2020.

Spätestens mit dem Beginn der Impfkampagne müsste es auch dem Dümmsten klargeworden sein, dass alle “Maßnahmen” des Regimes ausschließlich zur Kontrolle der Bevölkerung dienten. Wir werden Zeugen der Geburt einer neuen Religion. Es konnte zu keinem Zeitpunkt auch nur eine Korrelation zwischen den verordneten “Maßnahmen” und der Anzahl der Erkrankten (ich verwende absichtlich nicht den völlig unsinnigen Begriff “Infizierte”) festgestellt werden, von einer Kausalität ganz zu schweigen. Aus Gründen, über die ich hier nicht spekulieren möchte, war die Mehrheit der Bevölkerung nicht in der Lage dies zu erkennen. Aber seit ein Impfstoff zur Verfügung steht, kann man die gesamte Diskussion doch auf eine einzige logische Schlussfolgerung runterbrechen: Wenn die Impfung schützt, kann sich der Geimpfte beruhigt zurücklehnen, von dem Ungeimpften geht ja keine Gefahr für ihn aus. Wenn die Impfung nicht schützt, warum sich dann impfen lassen? Jeder durchschnittlich begabte 5jährige könnte das verstehen. Die Reaktion auf diese einfache Frage war bisher immer die Gleiche: dummes aus der Wäsche gucken, gefolgt von einem “das muss ja jeder für sich selbst entscheiden” und Themenwechsel. Eine Antwort bekam ich nie. Anscheinend handelt es sich bei dieser Frage um das Theodizeeproblem der Impfgläubigen. Und die Antwort darauf ist ja bekannt: Ausweichen, Geschwurbel, metaphysische Nebelkerzen. Und Wut auf den Ketzer. Handelt es sich bei den Impfgläubigen nun um die erste Sekte der Klimareligion oder haben wir es mit einem komplett neuen Glauben zu tun? Kann man möglicherweise beiden Religionen gleichzeitig angehören?

Die beste Werbung für das großartige Buch (auch für Regierungsanhänger gut und leicht zu verstehen, obwohl nicht in „barrierefreier“ Sprache) ist, es nicht nur für sich selber zu kaufen und zu lesen, sondern es großzügig bei allen sich bietenden Gelegenheiten zu verschenken oder wenigstens auszuleihen! Mein erstes Exemplar habe ich sofort bei der Ankündigung bei Achgut bestellt und inzwischen gelesen, so dass es nun wandern kann. Zwei weitere Exemplare zum Verschenken werden bei Amazon geordert, damit sie dort für die Bestsellerliste gezählt werden können. Danke, Dr. Frank, für Ihre unermüdliche Arbeit und für Ihre wunderbar klare Sprache!