@Herr Oehler: “Wenn die Schweiz Französisch verbieten und Genf und Lausanne mit schwerer Artillerie beschießen würde, dann würde Frankreich nicht 8 Jahre zusehen und auf Diplomatie setzen. Und die USA würden umgehend Städte bombardieren. Es geht leider noch schlimmer als jetzt in der Ukraine.” Treffender kann man keinen Vergleich hinbekommen! Danke dafür. Herr Sarrazin, sie haben vergessen zu erwähnen, dass sich nicht nur Deutschland sondern auch die ganze EU auf einem Weg in den sozialistischen Totalitarismus begibt. Und dieser Weg wurde auch schon ziemlich weit gegangen. Jüngste Beispiele: die Verträge mit Biotech/Pfizer, die man nur geschwärzt zu sehen bekommt und zu denen Frau v.d. Leyen zu keiner Stellungnahme zu bewegen ist. Ist das Demokratie? Oder wie würden Sie das bezeichnen? Zudem die klammheimliche Änderung der Arzneimittelgesetze. Kleiner Auszug gefällig? Bitteschön: § 3 Abs. 1 der MedBVSV setzt nun also folgende Verordnungen und Gesetze außer Kraft, angefangen beim Arzneimittelgesetz: § 8 Abs. 3 AMG (Verbot des Inverkehrbringen abgelaufener Arzneimittel). Abgelaufene Covid-19-Impfstoffe dürfen aber nach wie vor verabreicht werden und sind auch im Verkehr. § 10 AMG (Kennzeichnungspflicht für Arzneimittel) Covid-19-Impfstoffe müssen nicht gekennzeichnet werden. § 11 AMG (Packungsbeilage) Covid-19—Impfstoffe benötigen keine Packungsbeilage § 11a AMG (Fachinformation) Covid-19-Impfstoffe benötigen auch keine Fachinformation § 21 AMG (Zulassungspflicht) Covid-19-Impfstoffe können problemlos auch ohne jegliche Zulassung in den Verkehr gebracht werden. §32 AMG (Staatliche Chargenprüfung) Covid-19-Impfstoffe dürfen auch ohne eine staatliche Chargenprüfung in den Verkehr gebracht werden. §43 AMG (Apothekenpflicht) Covid-19-Impfstoffe dürfen unter Umgehung der Apotheken in den Verkehr gebracht werden. Bei Interesse kann ich Teil 2 noch nachreichen.
B. Martens: „Von Achse-Autoren erwarte ich eigentlich schon, dass sie den Krieg, der seit 2014 im Donbass läuft, mit immerhin 30.000 toten Zivilisten durch ukrainischen Beschuss, nicht komplett ausblenden.“ Von den Achse-Autoren erwarte ich, dass sie solchen lupenreinen Fake-News keine Plattform geben. Und dieser Erwartung werden Sie gerecht. Der Donbass-Konflikt ist ein alleinig von Russland initiierter Bürgerkrieg. Die so genannten Donbass-Separatisten sind von Russland militärisch hochgerüstet worden (auch mit schweren Waffen) und halten mehrere Provinzen besetzt. Auf welche Urheber die vielen Opfer dieses Krieges gehen, konnte nicht einmal die OSZE herausfinden. Von wegen also „durch ukrainischen Beschuss“. Es handelt sich auch nicht um 30.000 Tote, sondern offiziell um 14.000. Auch die Bezeichnung Zivilisten ist irreführend. Weil gefallene Freischärler und Partisanen (nicht offizielle Soldaten) werden auch als Zivilisten geführt. Der Einzige, der für diese Toten verantwortlich ist, ist Putin. Weil der hat erst dafür gesorgt, dass dieser Bürgerkrieg entstehen konnte. Vor 2014 haben sich die „Separatisten“ gar nicht bemerkbar gemacht. Also ich bin froh, dass >die Achse< hier nicht solche Fake-News verbreitet. Vielleicht sollten Sie nach anderen Plattformen Ausschau halten, wo dies getan wird. Davon gibt es Genügende.
“Few people can be happy unless they hate some other person, nation, or creed.” ― Bertrand Russell (Nur wenige Menschen können glücklich sein, wenn sie nicht einen anderen Menschen, eine andere Nation oder ein anderes Glaubensbekenntnis hassen.)
@Thomas Baader an @@ Chris Kuhn: - Herr Baader Sie schreiben: - “.......Nein, lieber Chris, Sie verstehen leider nichts von Weltwirtschaft. Die Sanktionen schaden nicht der EU mehr als Russland. ... ” - Ich weiß nicht wieviele Rädchen in Russland ineinander greifen müssen, um ein Ergebnis zu erzielen, könnte mir aber vorstellen, dass die wirtschaftlichen Abläufe dort weniger verflochten sind als im Westen. Deshalb bin ich mal gespannt wie schnell und wo mehr zusammenbricht. Sie scheinen das schon zu wissen. Außerdem, egal wie groß das Maß der zerstörerischen / selbst gewählten Zerstörung im Westen ist, es wird sehr viele Menschen treffen, und es wird sehr viele Existenzen treffen. Ich erwarte auch ein Platzen der weltweiten Finanzblase in Kürze. Die Dinge, vermute ich mal, werden einander verstärken. Die Finanz-Hazardeure werden - ach wie willkommen - alles auf Putin schieben können. Schon Scholl-Latour wusste zu berichten, dass Sanktionen in einem Krieg noch nie etwas (Gescheites) bewirkt haben. Lassen wir die Sanktionen sein und benutzen wir sie als Pfand dafür, dass Putin an den Verhandlungstisch kommt. Aber da hat sich EU-Chefdiplomat Josep Borrell ja schon öffentlich geäußert: “This war will be won on the Battlefield”. Also keine Verhandlungen - nur noch Krieg und weitere Zerstörung nach Borrell. Die EU definiert sich als Friedensprojekt. Am 9.4. hat die EU den Friedensnobelpreis bekommen. Am 9.4. tat der Chefdiplomat dieses Friedensprojektes diesen Ausspruch. Der Mann gehört rausgeschmissen! Und auch ich erinnere noch mal an den amerikanischen Chefstrategen Zbigniew Brzezinski und dessen ausgearbeitete Pläne für Deutschland und Russland. Demnach darf Amerika niemals (!) zulassen, dass D und Russland wirtschaftlich zusammen finden.
3. Die düsteren Konsequenzen des Plans der RAND Corporation („Extending Russia“), Russland zu überdehnen, wie sie auch bei dem Blog von Th. Meyssan Voltairenet.org beschrieben wurden, zeigte am 10.4. der US-Wirtschaftswissenschaftler M. Hudson auf: „Dritter Weltkrieg zeichnet sich am Horizont ab und der Dollar verschlingt den Euro“. Mit den masochistischen Sanktionen wird nämlich u.a. der Euro zerstört. Die RAND Corporation beschäftigt 1800 Forscher in 50 Ländern. Manlio Dinucci beschrieb in einem Artikel die Vorschläge der Studie von 2019: Ukraine. Alles stand im Plan der Rand Corp geschrieben, und durfte übrigens deshalb keinen Artikel bei der berühmten linken Zeitung Il Manifesto mehr schreiben. Wie Walter Jens (Momos) 1967 an den Bayr. Fernsehjournalisten Hans Heigert schrieb: Das haben Sie nicht gelesen, und das haben Sie nicht gelesen (damals Studentenbewegung, heute: die Zerstörung Europas). Ohne dieses Wissen kann man aber den Ukraine-Konflikt nicht verstehen, man kann natürlich rum schwurbeln und seine Vorurteile gegen Russland pflegen. Und wie frei wir sind (hahahahahaha) Jedenfalls vermutet Prof. Hudson, daß Russland und China eine neue Weltordnung schaffen könnten, die die NATO-Staaten nicht braucht.
90 % der Leserkommentare könnten dem “Spiegel” entlehnt sein. Die USA sind natürlich der Buhmann. Nein sind sie nicht. Und die Irakkriege waren richtig! Wusste nicht, dass so viele Leser unter Realitätsverlust leiden.
Um des Friedenswillen und um einigermaßen sicher leben zu können, werden wir nicht umhin kommen anzuerkennen, dass es Großmächte gibt und dass diese ihre Einflusszonen beanspruchen. Damals in Jalta haben die Großmächte das ausverhandelt und sie haben sich an das Vereinbarte gehalten. Deshalb hatten wir tatsächlich und trotz des kalten Krieges ein friedliches Leben. Nach dem Fall der Mauer und der Auflösung der SU hat der Westen allen voran die USA ihre Einflusszone bis an die Grenzen Russland geschoben. Das konnte nur schief gehen. Die Lösung des Konfliktes Ukraine liegt in direkten Verhandlungen Russlands mit den USA und in der Anerkennung und Beachtung von Einflussspähren für die jeweilige Großmacht. Das Selbstbestimmungsrecht der Völker ist, so bedauerlich das ist, zweitranging. Was nützt uns dies für die Ukraine, wenn Europa in Schutt und Asche gelegt wird oder wirtschaftlich danieder liegt. Wenn das Volk Kubas sich in wirklich freier Entscheidung dem Warschauer Pakt angeschlossen hätte, dann hätten die USA das niemals akzeptiert. Ich möchte leben und nicht irgendwelchen hehren Zielen geopfert werden. Und eine weitere Überdehnung der EU begünstigt nur deren Zerfall und damit ist niemanden geholfen. Im Moment scheinen die Verantwortlichen in Ost und West unfähig einen klaren Gedanken zu fassen.
Sehr geehrter Herr Sarrazin, ich bin ein großer Bewunderer aller Ihrer Bücher (na ja, die Diss. vielleicht ausgenommen, ich war ja ein LINKER Jungsozialist). Seit vielleicht 2 Jahren schreiben Sie so dahin: während Ihre Bücher von Gelehrsamkeit strotzten, und Sie eine intellektuelle Größe darstellten, an der sich der Abstieg der deutschen Universitäten und die Belanglosigkeit der deutschen Intelligenz gezeigt haben, sind diese Artikel, die ich von Ihnen jetzt las, von einer gewissen Beliebigkeit. Ich greife ein paar Punkte heraus, an denen sich zeigt, daß Sie offenbar Null Ahnung haben, worum es bei dem Ukraine Konflikt geht. 1. Die pazifistische Grundeinstellung des Westens (fast Satire). Der berühmteste Friedensforscher Galtung kurz vor dem 2. Irakkrieg 2002 in der taz: „Die USA sind ein geofaschistisches Land. Es ist auf der Weltebene faschistisch, obwohl es zu Hause demokratische Züge hat. Es ist ein Fehler zu glauben, bei Demokratie im Inland gibt es keinen Faschismus. Ich sehe Faschismus als Gewaltfrage: also bereit zu sein, eine beliebige Menge von Leben zu opfern zur Erreichung politischer Ziele; zu sagen, es gibt etwas Höreres als menschliches Leben. Die Schätzungen der von den USA weltweit getöteten Menschen seit dem Zweiten Weltkrieg schwanken zwischen 12 und 16 Millionen.“ Nach einer Studie der Brown University (Rhode Island) haben Kriege der USA seit 2001 bis zu 59 Millionen Menschen zu Flüchtlingen gemacht. 2. Worum es bei dem Ukraine Konflikt geht , zeigt pädagogisch gut formuliert der Artikel von Thomas Röper auf seiner anti Spiegel Seite „Wie Geopolitik funktioniert“, auch die Interviews von John Mearsheimer und eine einstündige Vorlesung von ihm sind nützlich. G. Friedmans 14 Minuten vor dem Chicago Council on Global Affairs (2015) sind die beste brutale Einführung in das, wozu die USA die Europäer benutzen und wozu die sich jetzt auch benutzen lassen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.