@Lars Bäcker: Zur US-Geostrategie empfehle ich auf Youtube den Vortrag (11 Minuten, Ausschnitt) von Dr. George Friedman bei „The Chicago Council for Foreign Affairs, STRATFOR vom 05.02.2015 (der per Datum 12.07.2017 auch mit deutscher Übersetzung zur Verfügung steht). Aber Vorsicht: Ein paar Schreckmomente könnten sich einstellen.  Dr. Friedman spricht nämlich Klartext! - - - Für Foristen, die gut Englisch verstehen, empfehle ich den knapp zweistündigen Exkurs von „Gonzalo Lari on Victoria Nuland“ aus Charkiv. Lari geht rücksichtslos in die Tiefen der Persönlichkeit von Nuland (als wichtigste Strippenzieherin der US Regierung) in der Ukraine (und allgemein der US-Geopolitik).

“Es ist eben nicht möglich, jemanden, der Konflikt und Gewalt sucht, durch eigene Friedfertigkeit zum Frieden zu zwingen, wenn er diesen nicht will.” Als ich noch den ÖRRundfunk nebst Nachrichten einschaltete (ist schon 1,5 Jahre her), hatte ich immer den Eindruck, dass die transaltlantischen Nachrichtensprecher (=alle) äußerst kriegslüstern wirken.

USA Führungsmacht? Da mache ich doch ein Fragezeichen, ob das so gut ist. Hinsichtlich völkerrechtswidriger Kriege können sie sich durchaus mit den Russen messen. Auch in der Ukraine hat die USA eine Mitverantwortung für diesen schrecklichen Krieg. Und man kann bezweifeln, ob sie eine Interesse daran haben, dass es zu einem schnellen Ende kommt und ob sie ihre geostrategischen Interessen in dieser Region geändert haben. Letztendlich muss man wohl USA = Führungsmacht lesen als “Amerika first”. Zuviel Vertrauen zu Großmächten ist immer gefährlich.

Jeder der auch nur ein Jota von der vorgeschriebenen Meinung abweicht oder sich mit den Argumenten der Gegenseite auseinander setzt, war gestern ein AfDler, Klimaleugner, Querdenker, Coronaleugner, Impfverweigerer, Asozialer oder sonst was. Heute ist er sofort und pauschal und eigentlich unabhängig vom Inhalt seiner Aussage sofort ein Russenversteher oder Putintroll, womit dann alle Argumente sogleich im Keim erstickt sind. Ich kann es einfach nicht mehr hören. Und nun frage mich bitte nicht schon wieder einer, der meint ich hätte die Russen hiermit verteidigt, wie das Wetter in St. Petersburg ist.

Was merkwürdig ist: wieso wird ständig von Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit der Tötung von Zivilisten gesprochen wenn zugleich berichtet wird wie die ukrainische Regierung Zivilisten mit Waffen ausstattet und die zudem organisiert Molotow-Cocktails für den Straßenkampf herstellen. Ist die Unterscheidung zwischen Zivilisten und Soldaten in der Ukraine noch so eindeutig zu treffen? Warum wird die Darstellung der Ereignisse durch die Gegenseite zensiert und russia-today verboten? Warum beginnen wir einen Wirtschaftskrieg gegen Putin? Hat die Bevölkerung irgendetwas von einer NATO-Osterweiterung ? Hat insbesondere die deutsche Bevölkerung irgendetwas davon wenn die Ukraine deren brutto Sozialprodukt noch deutlich unter den Rumänien liegt in die EU aufgenommen wird? Wohin wandern die Ukrainer dann? Eventuell rein ins deutsche Sozialsystem? Warum müssen die Kriegsflüchtlinge deutsch lernen und integriert werden wenn durch der Krieg in der Ukraine möglicherweise nur einige Wochen oder Monate dauert? Warum bittet die Ukraine nicht sondern stellt Forderungen? Offensichtlich befindet sich in einer Position aus der heraus sie Forderungen an die Nato und Europa stellen kann .Was wird uns verschwiegen? Sicher ist auf jeden Fall dass der Wirtschaftskrieg wieder Putin noch die Mitglieder der Bundesregierung groß schädigen wird. Darunter leiden wird die die russische Bevölkerung und unsere eigene und dort wie immer die schwächsten! Ja Friedrich Merz hat Recht wenn er sagt dass wir alle ärmer werden nur handelt sich es dabei nicht um eine Naturkatastrophe oder irgendetwas was man als alternativlos bezeichnen könnt. Es ist schlicht die Folge eines sinnlosen und unnötigen Wirtschafts Krieges der von der NATO und der USA zusammen mit der EU angezettelt wurde!

“... das Grauen eines unprovozierten [sic!] Krieges.”? Werter Herr Sarrazin, das kann doch bitte nicht wirklich Ihr Ernst sein. “Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt.” (N. Macchiavelli)

Herr Katz, Sie schreiben: “Aber die gestrigen Wahlen in Frankreich zeigen ganz deutlich, dass die politischen Gruppierungen, die Putin zumindest wohlwollend gegenüber standen, die erheblichen Wählerrückgang zu verzeichnen hatten. “ Was sagen Sie dazu: Bei den Wahlen erhielt Rechtskandidatin Marine Le Pen 23,41 Prozent. Der Linkspolitiker Jean-Luc Mélenchon kam mit 21,95 Prozent der Stimmen auf Platz drei. Rechtspopulist Eric Zemmour kam auf sieben Prozent. Die drei lehnen Sanktionen gegen Russland ab,

Vielen Dank, Thilo Sarrazin , für Ihre kluge Einschätzung der Lage. Als Ex - “DDR"ler hätte ich nicht für möglich gehalten, wie stark sich die “antiamerikanische Muttermilch”  vergiftend in vor allem (dumm)linken Zeitgenossen ausgewirkt hat. Der Überfall des spätbolschewistischen Kremlherren ist (leider) auch eine Stunde der Wahrheit. Jeder halbwegs denkende Deutsche sollte die Führungsmacht USA mit all ihren Schwächen und Egoismen anerkennen !  Spätestens jetzt zeigt sich, dass wir gar keine Wahl haben.  Die 660 Mrd. Dollar an Guthaben der russischen Zentralbank, die der Westen eingefroren hat, sind wenigstens e i n e Genugtuung, wenn diese einmal für den Wiederaufbau der geschundenen Ukraine verwendet werden können.