Das ZDF, eine der größten öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten Europas mit Sitz in Mainz, beschäftigt etwa 3.600 feste Mitarbeiter. Der Betrieb läuft 24/7 von Mitternacht bis null Uhr. Wenn aber der Chef in Urlaub ist, bleiben die wirklich wichtigen Vorgänge einfach unbearbeitet, bis er wieder das Ruder übernimmt.
So hat es eben eine Weile gedauert, bis eine Anfrage von mir beantwortet wurde. Schauen Sie bitte:
22. Juli, Broder an Bellut
guten morgen, lieber herr bellut,
ich schreibe ihnen aus Virginia, wo ich derzeit eine entziehungskur vom deutschen humor mache. – ein Leser hat mir einen ZDF-spot geschickt, den er auf FB gefunden hat. ich verstehe diesen spot nicht. könnten sie mir bitte sagen, wo sich der witz versteckt und worauf die feststellung "unfickbar seit 1949" anspielt? https://www.facebook.com/147771989635/posts/10157355891579636?s=1290160565&v=e&sfns=mo
beste grüße vom potomac, ihr hb
3. August, Broder an Bellut
guten tag, lieber herr bellut,
am 22. juli habe ich ihnen die unten angefügte mail geschickt und bis heute, 3.8., keine antwort von ihnen bekommen. ich kann verstehen, dass sie bzw. ihre mitarbeiter zeit brauchen, um den Witz zu finden, der sich hinter der auf das GG bezogenen pointe "unfickbar seit 1949" versteckt. aber 12 tage sollten doch genug sein. so lange dauert nicht einmal die produktion des ZDF-fernsehgartens.
bei der gelegenheit – und um ihnen zeit zu sparen – möchte ich sie auch fragen, ob sie eine falschmeldung richtigstellen werden, die klaus kleber im heute journal verbreitet hat, nämlich die, boris johnson habe sich selbst als "durchgeknallten idioten" bezeichnet. die einzelheiten dazu finden sie hier : https://sciencefiles.org/2019/08/02/das-zdf-und-sein-blithering-idiot-claus-kleber-beleidigt-boris-johnson/
ich vermute, die verzögerung bei der beantwortung von zuschaueranfragen hängt damit zusammen, dass sie noch im urlaub sind. ich denke aber, es müsste in ihrem haus jemand geben, der während ihrer abwesenheit ihre post bearbeitet. der sendebetrieb geht ja auch weiter.
mit sommerlich-herzlichen grüßen, ihr hb
7. August, Bellut an Broder
Lieber Herr Broder,
vielen Dank für Ihre Email, die ich hiermit direkt nach meiner Rückkehr aus dem Urlaub beantworten möchte. Die von Ihnen angesprochene Moderation von Claus Kleber bezieht sich auf ein Zitat aus einer BBC-Talkshow von 2010, in der Johnson auf seine Kompetenz als Politiker angesprochen wurde. Johnson antwortete darauf: „You can’t rule out the possibility that beneath the elaborately constructed veneer of a blithering idiot, there lurks an blithering idiot.” Ich kann Ihre Kritik insofern nachvollziehen, dass Johnson nicht wörtlich „in meinem Fall” sagte. Der von Claus Kleber in der Übersetzung des Zitats eingeschobene Halbsatz war also nicht korrekt. Ich habe Ihre Anmerkung an die Redaktion weitergegeben und gebeten, bei zukünftigen Übersetzungen noch gewissenhafter zu arbeiten.
Bezüglich Ihrer Kritik an dem Slogan „unfickbar seit 1949“, den das Neo Magazin Royal im Zusammenhang mit satirischen Clips zum 70. Jubiläum des Grundgesetzes nutzte, kann ich nur sagen: Satire darf fast alles. Und Satire nutzt Worte und Formulierungen, die ich persönlich so sicher nicht verwenden würde. Dennoch ist die gewählte Ausdrucksweise auch in diesem Fall eben dadurch legitimiert, dass sie satirisch zuspitzt und Aufmerksamkeit schafft. Das kann naturgemäß nicht immer jedem gefallen.
Ich hoffe, ich konnte Ihre Bedenken zumindest teilweise ausräumen. Bleiben Sie uns gewogen!
Mit besten Grüßen, Thomas Bellut
Redaktioneller Hinweis: Siehe zu diesem Thema auch Achgut.com vom 03.08.2019 Wie Claus Kleber sich und Boris Johnson zum Idioten macht
Beitragsbild: Olaf Kosinsky CC BY-SA 3.0 de via Wikimedia Commons
Gibt es eventuell Hinweise darauf, ob der Klaus Kleber vor 1990 ein Praktikum beim Genossen Karl-Eduard von Schnitzler, dem einstigen Moderator vom "Schwarzen Kanal" des DDR-Fernsehens, absolviert hat? Wer weiß mehr? Der "Schwarze Kanal" war seinerzeit die weltweit verlogenste TV-Sendung, die sich nur gegen den vermeintlichen Klassenfeind (wie in der heutigen Zeit gegen Rechts) richtete. Eigentlich muss man aber den "Schwarze Kanal" als Vorläufer und als Grundmuster für die Politsendungen Kontraste, Monitor oder Report und der Talksendungen von M. Lanz, M. Illner, S. Maischberger, D. Hayali oder A. Will sehen. Nur sozialistische Systeme mussten und müssen sich mit solchen Propagandasendungen absichern.
Ih lese gerne Tucholsky, habe auch den größten Respekt vor seiner Haltung und seinem tragischen Schicksal, trotzdem frage ich mich, warum er für so ungeheuer bedeutend gehalten wird, dass ausgerechnet sein Satz über Satire, die angeblich alles darf, quasi Gesetzesform hat. Warum stellt das eigentlich nie jemand zur Diskussion? Wenn die Böhmermanns/Belluts dieser Welt sich - nicht zum ersten Mal - hinter diesem Tucholsky-Zitat verstecken - warum wird es nicht einmal einer kritischen Exegese unterzogen? Zum Thema ÖR-Medien allgemein: Der leider verstorbene Denker und Publizist Johannes Gross hat einmal die drei Stadien des Fernsehens definiert. Stadium 1: Kluge machen Fernsehen für Kluge Stadium 2: Kluge machen Fernsehen für Dumme Stadium 3: Dumme machen Fernsehen für Dumme Er endete diesern Gedanken damals (vor etwa 30 Jahren!) mit dem Satz: Wir befinden uns am Übergang vom zweiten zum dritten Stadium.
Pfiffig, sehr pfiffig von Ihnen, lieber Herr Broder. Wenn es denn stimmen sollte, wie Sie zutreffender- und korrekterweise feststellen, daß der großen Sendungsbewußtseinsanstalt Betrieb in Permanenz von Mitternacht (also 24 Uhr) bis 0 Uhr läuft, dann, ja dann, läuft bei denen de facto doch gar nix. Sind doch beide Zeitpunkte nichts weiter als identisch, allenfalls durch das juristische Konstrukt einer "logischen Sekunde" unterschieden. Oder wollten Sie das Ganze als 24stündige Rückwärtsgewandtheit verstanden wissen, also vom Tagesende back to the beginning? Gedreht wie gewendet, so oder so, alles lediglich virtuell, simuliert, Echtheit vorgaukelnd. Um noch mal auf meine Eingangsbemerkung zurückzukomnen: Sie sind mir vielleicht ein Schlawiner
..."unflickbar seit 1949" passt doch besser.
Schön, dass Sie am Ball bleiben, Herr Broder. Ich ertrage die sogenannten Nachrichtensendungen nicht mehr so gut und ziehe es vor, alte Filme zu gucken. Herr Kleber und Co. bringen mich regelmäßig dazu, in unmanierlicher Art und Weise über die Erziehungsversuche der Fernsehanstalten zu reden und zwar laut und deutlich......in heutigen Zeiten ein großes Risiko, da man ja schon für Kleinigkeiten vom Staatsschutz beobachtet wird, während eine menschenverachtende Ideologie hier unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit archaische Zustände heraufbeschwört. Es gibt nur noch selten ein Filmchen, in denen mir nicht gezeigt wird, was ich zu denken -- und schlimmer noch - zu fühlen habe. Über Herrn Böhmermann und seine untalentierten Versuche komisch zu sein, muss man eigentlich nicht viel sagen. Es genügt, sich diesen Stuss anzusehen! In diesem Sinne: Fuck you Greta und Fuck you Carola.....sorry, aber irgendwann kann man diesen Wahnsinn nur noch mit Wahnsinn beantworten!!!!!
Demnächst noch gewissenhafter? Ach, diese Heuchelei. Wir haben einen Fehler gemacht, Punkt. Wieso immer die Entschuldigungen mit den leeren Versprechungen?
Wer kein Gewissen hat (vor allem kein Schlechtes) glaubt immer im Recht zu sen. Genauso wie das Zwangs-Gebühren finanzierte ZDF bzw. ARD. Deswegen wird es mit den aktuell Beauftragten des ZDF nie ein gewissenhaftes Fernsehen mehr geben. Erst nach einer Revolution (wenn es den Sender dann noch geben sollte) wird sich etwas ändern. Fröhliches Warten darauf bis es irgend wann mal soweit sein könnte.