Das ZDF, eine der größten öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten Europas mit Sitz in Mainz, beschäftigt etwa 3.600 feste Mitarbeiter. Der Betrieb läuft 24/7 von Mitternacht bis null Uhr. Wenn aber der Chef in Urlaub ist, bleiben die wirklich wichtigen Vorgänge einfach unbearbeitet, bis er wieder das Ruder übernimmt.
So hat es eben eine Weile gedauert, bis eine Anfrage von mir beantwortet wurde. Schauen Sie bitte:
22. Juli, Broder an Bellut
guten morgen, lieber herr bellut,
ich schreibe ihnen aus Virginia, wo ich derzeit eine entziehungskur vom deutschen humor mache. – ein Leser hat mir einen ZDF-spot geschickt, den er auf FB gefunden hat. ich verstehe diesen spot nicht. könnten sie mir bitte sagen, wo sich der witz versteckt und worauf die feststellung "unfickbar seit 1949" anspielt? https://www.facebook.com/147771989635/posts/10157355891579636?s=1290160565&v=e&sfns=mo
beste grüße vom potomac, ihr hb
3. August, Broder an Bellut
guten tag, lieber herr bellut,
am 22. juli habe ich ihnen die unten angefügte mail geschickt und bis heute, 3.8., keine antwort von ihnen bekommen. ich kann verstehen, dass sie bzw. ihre mitarbeiter zeit brauchen, um den Witz zu finden, der sich hinter der auf das GG bezogenen pointe "unfickbar seit 1949" versteckt. aber 12 tage sollten doch genug sein. so lange dauert nicht einmal die produktion des ZDF-fernsehgartens.
bei der gelegenheit – und um ihnen zeit zu sparen – möchte ich sie auch fragen, ob sie eine falschmeldung richtigstellen werden, die klaus kleber im heute journal verbreitet hat, nämlich die, boris johnson habe sich selbst als "durchgeknallten idioten" bezeichnet. die einzelheiten dazu finden sie hier : https://sciencefiles.org/2019/08/02/das-zdf-und-sein-blithering-idiot-claus-kleber-beleidigt-boris-johnson/
ich vermute, die verzögerung bei der beantwortung von zuschaueranfragen hängt damit zusammen, dass sie noch im urlaub sind. ich denke aber, es müsste in ihrem haus jemand geben, der während ihrer abwesenheit ihre post bearbeitet. der sendebetrieb geht ja auch weiter.
mit sommerlich-herzlichen grüßen, ihr hb
7. August, Bellut an Broder
Lieber Herr Broder,
vielen Dank für Ihre Email, die ich hiermit direkt nach meiner Rückkehr aus dem Urlaub beantworten möchte. Die von Ihnen angesprochene Moderation von Claus Kleber bezieht sich auf ein Zitat aus einer BBC-Talkshow von 2010, in der Johnson auf seine Kompetenz als Politiker angesprochen wurde. Johnson antwortete darauf: „You can’t rule out the possibility that beneath the elaborately constructed veneer of a blithering idiot, there lurks an blithering idiot.” Ich kann Ihre Kritik insofern nachvollziehen, dass Johnson nicht wörtlich „in meinem Fall” sagte. Der von Claus Kleber in der Übersetzung des Zitats eingeschobene Halbsatz war also nicht korrekt. Ich habe Ihre Anmerkung an die Redaktion weitergegeben und gebeten, bei zukünftigen Übersetzungen noch gewissenhafter zu arbeiten.
Bezüglich Ihrer Kritik an dem Slogan „unfickbar seit 1949“, den das Neo Magazin Royal im Zusammenhang mit satirischen Clips zum 70. Jubiläum des Grundgesetzes nutzte, kann ich nur sagen: Satire darf fast alles. Und Satire nutzt Worte und Formulierungen, die ich persönlich so sicher nicht verwenden würde. Dennoch ist die gewählte Ausdrucksweise auch in diesem Fall eben dadurch legitimiert, dass sie satirisch zuspitzt und Aufmerksamkeit schafft. Das kann naturgemäß nicht immer jedem gefallen.
Ich hoffe, ich konnte Ihre Bedenken zumindest teilweise ausräumen. Bleiben Sie uns gewogen!
Mit besten Grüßen, Thomas Bellut
Redaktioneller Hinweis: Siehe zu diesem Thema auch Achgut.com vom 03.08.2019 Wie Claus Kleber sich und Boris Johnson zum Idioten macht
Beitragsbild: Olaf Kosinsky CC BY-SA 3.0 de via Wikimedia Commons
Hallo lieber Herr Broder. Es ist unerträglich. Wie man jemals Böhmermann lustig und sein hohles Gequatsche als satirisch empfinden konnte, bleibt mir wohl auf ewig verschlossen. Jegliche Sinnentleertheit, versteckt hinter irgendwelchem Geschwafel, scheint jedoch in Mode, siehe auch Kinderbuchschreiber Habeck. Das staatliche Erziehungsfernsehen hatte offensichtlich schon immer gewollte Probleme mit der englischen Sprache, so es denn der Sache dient. Zum Beispiel damals bei Trump, als dieser die Nato als "obsolet" bezeichnete. Strikt und über lange Zeit wurde dieses Wort im Sinne von "überflüssig" interpretiert um Trump als Idioten hinzustellen, obwohl es hier von ihm im Sinne von "veraltet" angewendet worden war. Goebbels in einer Rede vor Rundfunkmitarbeitern im Jahre 1933: "Das ist das Geheimnis der Propaganda: den, den die Propaganda fassen will, ganz mit den Ideen der Propaganda zu durchtränken, ohne daß er überhaupt merkt, daß er durchtränkt wird. Selbstverständlich hat die Propaganda eine Absicht, aber die Absicht muß so klug und so virtuos kaschiert sein, daß der, der von dieser Absicht erfüllt werden soll, das überhaupt nicht bemerkt."
Sind wir nicht alle ein wenig GaGa.... diesen Spruch gab es um 1980-1990. War doch nett, um Andersdenkende nicht auszugrenzen. Die Deutschen des 21. Jahrhunderts gehen hingegen an ihrer Humorlosigkeit ein. Entweder knallhart oder gar nicht. .... Geht gaa nich (auch nen Spruch... aus Nordfriesland).
Das reine Vergnügen zu lesen wie H.Broder diesen Leuten auf den Zahn fühlt,die unsereins "nicht mal ignorieren" !
Herr Bellut, ein bundesdeutscher Journo-Karrierist wie er im Buche steht, hat - hoffentlich nicht seinem Alter geschuldet - das „ links“ vergessen. Satire von links! darf Alles, was seitens der nicht mehr justiziablen Rechtsprechung übrigens auch wiederholt bestätigt wurde. Bekanntermaßen gilt z.B. der Tatbestand der „ Volksverhetzung“ nur für die anderen, nicht für dieses Volk. Hier ist es erlaubte Satire. Die „ Aussagen“ von Links/Grün dazu bis hin zu „Napalm über Sachsen“ sind legendär grenzenlos und die vom landestypischen „Komiker“ Böhmermann dagegen eher harmlos. Vermutlich werden wir es nicht erleben, wie Herr Bellut mit der echten Satire von Menschen mit Verstand ( also „oberhalb“ der Primatenebene )von der „falschen“ Seite umgehen ließe. Da fault etwas massiv an Haupt und Gliedern, könnte man mutmaßen.
"... 'noch' sorgfältiger..." ist gut, hätte es ein "... sorgfältiger..." getan? Zumindest ich empfinde diesen Satz als noch unerträglich selbstgerechter, als Herrn Belluts übrige Antwort.
Die Verharmlosung, die Bellut seinem Staatsschauspieler Kleber angedeihen lässt, ist ein weiteres Skandalon. Aber hoffe niemand, dass sich etwas ändert. Die Macht des Realen schützt Leute wie Kleber. Vorzugeben, der Einschub Klebers sei ein Lapsus gewesen, ein lässlicher Irrtum also, ist eine weitere Dreistigkeit, die die Verachtung seines Publikums durch Bellut deutlich, überdeutlich aufzeigt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses GEZ-System endlos weitergeht. Es wird den Sendern wie den Kirchen gehen: Finanziell noch gut ausgestattet, aber keiner geht mehr hin.