Ein Landkreis hat verraten, wie hoch der Anteil der Geimpften unter den aktuell gemeldeten Corona-Fällen ist. Das hat jemand bemerkt und publiziert. Jetzt gibt es diese Zahlen nicht mehr.
Sie erinnern sich vielleicht an den Oberbürgermeister von Weimar. Der hatte mit einer großen Erklärung ein paar kritische Zahlen von der Webseite seiner Stadtverwaltung streichen lassen. Diese Zahlen, so schrieb er, könnten den Kritikern der grundrechtseinschränkenden Corona-Politik nutzen, deshalb würden sie nicht mehr veröffentlicht. So offen ausgesprochen wird das nicht überall, wo Zahlen und Fakten verschwinden, die nicht zur Corona-Politik passen.
Zum Beispiel im Kreis Schleswig-Flensburg. Hier hatte die Kreisverwaltung den interessierten Bürgern im Internet eine Übersicht über die Fälle der positiv getesteten Einwohner angeboten, aufgeschlüsselt nach Alter und Impfstatus. Und diese Zahlen sind – wie der im Netz noch auffindbare Datenstand vom 18. November zeigt – äußerst aufschlussreich:
So waren von 329 Corona-Positiven 173 vollständig Geimpft, zwei waren einmal geimpft und 154 waren nicht geimpft. Doch diese Zahlen – sieht man sie nur so grob – verzerren das Bild ein wenig, denn unter Betroffenen unter zwölf Jahren kann es ja noch keine Geimpften geben. Und auch bei den 12- bis 17-Jährigen, die noch nicht so lange geimpft werden, sind nur fünf von 26 positiv Getesteten vollständig und einer einmal geimpft.
Doch bei allen weiteren Alterskohorten sind dann die Geimpften deutlich in der Mehrheit.
18 bis 29 Jahre: 42 Fälle, davon 33 vollständig geimpft und neun ungeimpft.
30 bis 44 Jahre: 63 Fälle, davon 35 vollständig geimpft und 28 ungeimpft.
45 bis 59 Jahre: 80 Fälle, davon 62 vollständig geimpft, einer einmal geimpft und 17 ungeimpft
60 bis 74 Jahre: 37 Fälle, davon 30 vollständig geimpft und sieben ungeimpft.
75 bis 89 Jahre: neun Fälle, davon sieben vollständig geimpft und zwei ungeimpft.
Der eine Corona-positiv Getestete, der älter als 90 Jahre ist, war ebenfalls vollständig geimpft.
"Grafik über Altersstruktur ohne Impfstatus"
So richtig passt das nicht zur Erzählung von der „Pandemie der Ungeimpften“. Auch nicht zu dem regierungsamtlich gern verkündeten Narrativ, dass wir kein Problem mehr mit Corona-Infektionen hätten, wenn es nicht mehr so viele von diesen unverantwortlichen Ungeimpften gäbe.
Diese Zahlen erfüllten zweifelsohne das Kriterium, das dem Oberbürgermeister von Weimar genügte, Zahlen-Zensur zu üben.
Diesem Beispiel ist der Kreis Schleswig-Flensburg nun gefolgt. Nachdem die Zahlen Eingang in die Corona-Debatte fanden, sind sie von der Seite verschwunden. Nicht ganz sang- und klanglos, aber ohne Begründung. Jetzt (Dienstagmittag) liest man auf der Seite des Kreises lapidar: „Hinweis: In der nächsten Woche stellen wir an dieser Stelle wieder eine Grafik über die Altersstruktur der Infizierten aber ohne Impfstatus zur Verfügung.“
Der Versuch der Zahlen-Zensur in Weimar ist übrigens am Ende gescheitert. Nach einiger Empörung in der Öffentlichkeit ruderte der Oberbürgermeister zurück und ließ die ungeliebten Zahlen wieder veröffentlichen. Danach ist in Weimar bei vielen Corona-Fällen der Impfstatus offenbar nicht erfasst worden. Äußerst interessant sind hier allerdings die Zahlen aus dem Krankenhaus, denn es wird zwischen den Corona-Patienten, die coronapositiv getestet wurden, aber aus anderen Gründen in der Klinik sind, und jenen, die wegen einer Corona-Erkrankung aufgenommen wurden, unterschieden.
In Weimar kann man sich nun wieder informieren. Vielleicht folgen die Schleswiger ja dem Weimarer Beispiel im Umgang mit der Zahlen-Zensur.
Korrekturanmerkung: In der ursprünglichen Fassung hieß dieser Beitrag noch "Zahlen-Zensur in Flensburg", weil dem Autor vor lauter Corona-Zahlen entfallen war, dass Flensburg als kreisfreie Stadt nicht zum Kreis Schleswig-Flensburg gehört. Danke an die Leser, die auf diesen Fehler hingewiesen haben.
@Markus Buchholz: Meine Lust auf Mathematik geht noch weiter. Bitte in einer weitergehenden Berechnung auch die Testwahrscheinlichkeit je Gruppe berücksichtigen. „Geimpfte stecken sich in Schleswig-Holstein relativ noch nicht mal halb so an oft wie die Ungeimpften“ ist keine zulässige Interpretation Ihrer Rechnung, da die positiv getesteten nicht ins Verhältnis zur Anzahl der Tests je Gruppe gesetzt wurden. Oder anders ausgedrückt: sie nehmen den Satz von Bayes, füttern ihn mit Müll und kriegen – oh Wunder – Müll raus. Garbage in, Garbage out. Es ist mir schleierhaft, warum es so viele potenziell intelligente Menschen gibt, die nicht verstehen, dass Inzidenzen, sogenannte Infiziertenzahlen, und eigentlich alles, was auf dem PCR-Test beruht, getrost in die Tonne getreten werden kann. Am Ende des Tages sind nur wenige harte Zahlen überhaupt von belang – und die beruhen alle nicht auf Tests, sondern hart messbaren Fakten. Wie z.B. eine Gesamt-Sterblichkeit je Altersgruppe unter Geimpften oder Ungeimpften, unabhängig von irgendwelchen willkürlichen Corona-Klassifizierungen. Sollte, wonach es derzeit aussieht, schlussendlich eine signifikante Übersterblichkeit unter den Geimpften vorhanden sein (all-cause deaths), dann sind ein paar Dutzend Ungeimpfte Covid-Tote nicht mehr der Rede wert. Es sei denn, es gibt gute Tote (Geimpfte) und schlechte Tote (Ungeimpfte).
Einordnen muss man die Zahlen aber schon. Wenn 90% der Menschen über 60 in SH geimpft sind, bedeutet die Aufschlüsselung der im Artikel genannten Zahlen in Wahrheit, dass Ungeimpfte eine mehr als doppelt so hohe Chance haben wie Geimpfte, sich zu infizieren… die Zahlen belegen also, wenn man nachrechnet, die Wirksamkeit von Impfungen.
@ Frank Just: Gut zusammengefasst. @peter Grimm: Zahlen verschwinden lassen, weil sie nicht passen, ist eine Katastrophe. Es ist das Gleiche wie mit „unpassenden“ wissenschaftlichen Erkenntnissen beim Thema Klima.
@Hr. Mertens – das lösen die ganz einfach, alle geimpft, keine Tests mehr nötig! Da sinkt die Inzidenz in den Keller und der Herzinfarkt im Krankenhaus ist dann wieder „einfach nur“ ein Herzinfarkt. Was nichts daran ändert, dass man sich alle 6 Monate impfen lassen muss, damit es so bleibt, also ungetestet coronafrei.
Weil sich immer mehr Geimpfte anstecken, kommt jetzt die Impflicht.
@Dr. Kubina – ihr Wort in Gottes Ohr! Ein Bekannter doppelt geimpft, mittelschwer Covid erkrankt, kommentiert: „Blos gut, dass ich geimpft bin, sonst wäre es viel schlimmer gekommen.“ Ein Verwandter seit Sommer doppelt geimpft, will boostern, weil er schon Winterurlaub gebucht hat und kurz vor Beginn des Urlaubs die sechs Monate um sind. Mit der Erkältung, die er jetzt hat, geht er höchstens mal ins Kino oder Essen, zum Testen lieber nicht … . Ich fürchte, es reicht nicht aus, dass sich `rum sprechen muss, dass Impfdurchbrüche, Erkrankungen, gar Todesfälle sich häufen. Das Sprichwort „wer nicht hören will, muss fühlen“ reicht ja nicht mal aus … . Es ist zum Verzweifeln.
@ Frank Just: Gut auf den Punkt gebracht.