Die Corona-Nachrichten der letzten Tage klingen dramatisch. Der große Lockdown droht, wenn die vermeldeten Fallzahlen weiter steigen. Damit begründen Politiker ihre Politik der neuen Verschärfungen und vieler kleiner Lockdowns. Doch ist die Lockdown-Panik angebracht? Schauen wir wirklich auf die richtigen Zahlen? Dr. Gunter Frank empfiehlt jedenfalls den Blick auf aussagekräftigere Daten.
Dieser Text hat Ihnen gefallen?
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Leserbriefe lesen
@K.Schmidt "Bei der Grippe-Epidemie 17/18 waren lt. RKI 9 Million Menschen krank beim Arzt (25000 Tote). Um auf eine solche Zahl zu kommen, müssen doch während des Zeitraumes jeden Tag Zehntausende krank geworden sein." Die wöchentlichen Grippe-Zahlen beruhen aus ausgewählten Arztpraxen und Kliniken, da Grippe lt. Infektionsschutzgesetz nicht meldepflichtig ist. Somit kann das RKI eine Tendenz bei Grippefällen erkennen, was auch vollkommen richtig ist. Die hochgerechneten Zahlen werden halbwegs stimmig sein.
Wieder sehr interressant, Dr. Frank. Aber solange auch Ihre Zunft nicht lauter auf die "Barrikaden" geht, bleibt der Michel in Panik. Alle Ärzte schwören den Eid des Hyppokrates, sollten denn dann nicht offensiv Atteste gegen die Maskenpflicht ausgestellt werden? Ich bin seit dem 30.04. ein glücklicher Besitzer eines solchen. Anfangs war ich natürlich auch erst einmal vorsichtig, aber da ich lesen, rechnen und denken kann, habe ich mir kein X mehr für ein U vormachen lassen. Es werden ja nun aus der Ärzteschaft immer mehr Stimmen laut, aber es ist nur ein Blätterrauschen, das muss viel lauter werden. Ihre Kollegen müssen alles tun, um ihren Patienten diese paranoide, gesundheitsgefaehrdende Angst zu nehmen. Gott sei dank habe ich einen Hausarzt mit dem ich Tacheles reden konnte und mich sofort unterstützt hat. Nehmen Sie es mir nicht uebel, aber die Ärzte, die die Charade mitmachen, sind genauso schuldig wie die Politclowns. Und ebenso die Juristen, die diese ganzen, fadenscheinigen nicht anprangern. Was hätte Ihre Zunft und die der Juristen für eine Macht gegen diesen Willkürwahnsinn.
Alles richtig gemacht und gesagt. Dankeschön. ABER kann man den Soundtrack nicht an die Sprecherlautstärke anpassen oder will man das nicht? Gilt auch für "Broder". Ein genervter Hörer.
Alles wie im Frühjahr? Nicht ganz. Im Frühjahr gab es die Hoffnung auf Besserung durch Erkenntnis. Jetzt im Herbst setzt sich die Erkenntnis durch, dass nichts besser werden wird - nicht werden soll. Die erneute ‚coronale Klopapierkrise‘ © achgut.com ist dagegen identisch und folgerichtig.
Liebe Herren Dr, warum keine Studie, Stellungsnahme dazu in D ? Medikament zu BILLIG ?! oder der Politik nicht nützlich ?! Analyse auf Grund von Amtlichen Studien Dr. John Campbell 27.08.2020 “Hydroxychloroquine (HCQ), evidence of efficacy analyse”. HCQ ist seit ca. 60 Jahren bekanntes Medikament und dessen mögliche Nebenwirkungen sind bestens bekannt und beschrieben. >>> Die empfohlene (korrekte) Standard Dosierung für Erwachsene ist 200 - 400 mg täglich. Tages max. Dosierung wird am Idealgewicht angegeben mit 6,5mg/kg täglich. >>> Studie I. : Belgien, Korrekt dosierte Hydroxychloroquin- Therapie und Mortalität bei hospitalisierten Patienten mit COVID-19: Eine landesweite Beobachtungsstudie mit 8075 Teilnehmern (International Journal of Antimicrobial Agents, 24. August), Therapiedosierung: Tag 1: 400 mg Morgens & 400mg Abends, dann Tag 2 - 5: je 2x 200mg. >>> Studie II. : Marseille/Frankreich: Korrekte Dose von HCQ in Kombination mit Antibiotika Azithromycin (AZ) an 3737 Krankenhauspatienten hat ebenfalls zur starker Reduzierung der Todesrate geführt. >>>> Ergebnisse der Studien I & II: Korrekt-dosierter HCQ weist effektive Behandlungsmöglichkeit auf, es verringert die Sterberate um ca. 40% ! >>>> Studie III. : OXFORD Center for Evidence Based Medicine (CEBM) vom 15 Juli 2020: hat sehr hochdosierte HCQ Studie geführt (?!) Therapiedosierung: Tag 1: 800 mg , nach 6 Std. 800mg, nach weiteren 6 Std. 400mg, danach vom Tag 2 - 9: je 2x 400mg. >>>> Ergebnis der Studie : Untersuchung wurde w.g. sehr hoher Sterblichkeitsrate abgebrochen ! >>>> WHO übernimmt diese Studie als einzig relevant und publiziert es Weltweit (?!). Kein Wort über s.g. Dr. Zelenko Protokol “Dr. Zelenko Discusses COVID-19 Outpatient Management”, auf YT zu finden, nichts über „Covid And the drug that dare not speak its name”, nichts über “Interview with Brian Tyson, MD, from California – a Pioneer of Outpatient Treatment for COVID-19”
Ergänzen möchte ich noch, dass endlich gestern die Cluster-Auarbeitung nach japanischem Modell ins Spiel gebracht wurde, von Lauterbach. Lauterbach hin oder her - das fiel mir auf - sagt manchmal das Richtige. Müller guckt neimandem ins Gesicht, übrigens. Which means he's blowing smoke up their arse.
Der Amtseid des Herrn Spahn ist genau NICHTS wert, werter Herr Dr. Frank. Er ist eine Girlande, welche die Amtseinführung feierlicher gestalten soll und wunderbar dazu taugt, das Volk hinters Licht zu führen. ----»Die Ableistung des Amtseides zieht keine rechtlichen Konsequenzen nach sich: weder kommt eine strafrechtliche Verfolgung bei Verletzung einer durch den Eid übernommenen Verpflichtung in Frage, noch hat die Vereidigung Auswirkungen auf die Begründung oder Ausgestaltung des Amtes. Sie dient allein der Feierlichkeit und Öffentlichkeit des Versprechens.« Diese oder eine ähnliche Antwort erhält jeder vom Bundestag, wenn er sich nach dem AMTSEID der Politiker erkundigt.