Schweinerei. Ist es nicht langsam Zeit, sich selbst aus der Geiselhaft von Facebook, Google und Youtube zu befreien? Wir schreien immer auf, wenn wir dort zensiert und gelöscht werden. Doch anstatt das System zu bekämpfen, ist es vielleicht eine Idee, auf andere Plattformen zu setzen. Oder gibt es im Internet nur noch Youtube? Gerade für eine Plattform, deren meister Traffic vermutlich von achgut.com kommt, ist es doch eine gute Idee, sich woanders hosten zu lassen, auch wenn man dann natürlich die verliert, die sich über YT dorthin verirren.

Bin sehr froh den Film gesehen zu haben und werden diesen Artikel an all jene weiterleiten, die meinten, dass Frau Ates Bemühungen, keinen großen Gegenwind erfahren würden, Personenschutz oft übertrieben sei und in Deutschland die Demokratie doch bei weitem nicht gefährdet sei. Sobald der Film wieder zu sehen ist, werde ich den entsprechenden Link hinterhersenden…vielleicht öffnen sich durch die Sperrungsaktion doch die einen oder anderen Augen.

Unglaublich und sehr deprimierend.  Dann muss unbedingt für diese mutigen, klugen und aufrechten Menschen eine Solidaritätsbekundung erfolgen. Starten Sie eine Petition oder einen Aufruf um Unterschriften zu sammeln. Diese undemokratische Handlung im Auftrag irgendwelcher “Institutionen “muss der breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Handeln ist jetzt Pflicht. Frau Ates und Herr Abbdel-Samad brauchen jede Unterstützung .

Islam und Christentum können nur neben einander bestehen und das möglichst weit voneinander getrennt. Die derzeitige Politikerkaste in D haben nicht den Mut für Werte des Abendlandes zu stehen. Und die Zitate hier lassen doch klar erkennen, dass es sich um die Manifestierung eines Minderwertigkeitskomplexes handelt. Alle Menschen sind gleich, so sollte es wenigstens sein. Aber im Lande des PC geht auch das den Bach runter. Was kann ich dagegen tun?

Lieber Herr Broder, wenn man Sie dabei unterstützen kann, das Video wieder online stellen zu lassen, lassen Sie es mich bitte wissen. Ich halte es für ausgesprochen wichtig, zeigt es doch, dass es einen Islam gibt, der - soviel man bisher weiß - mit unserem Grundgesetz kompatibel ist und deshalb von uns toleriert werden kann, ja muss. Dann können aber Menschen, die sich nur gegen die verfassungsfeindlichen Strömungen des Islam wenden, aber nicht (mehr) gegen den Islam insgesamt, nicht mehr mit dem Kampfbegriff “Islamophobie” niedergeknüppelt werden. Kein Wunder, dass das vielen Fundis nicht paßt.

“Warum haben es Islamisten so leicht, Islamkritikern den Maulkorb umzuhängen?” Na, ganz einfach: weil “Gewalt ist keine Lösung” nur im Kindergarten gilt. In der realen Welt ist Gewalt hingegen eine der effektivsten Lösungen, die es gibt. Es gewinnt der, der mehr Gewalt anwenden kann und schneller zu ihr bereit ist. Was auf Islamisten ja perfekt zutrifft. Fortschrittliche Gesellschaften haben das Gewaltpotential in das Gewaltmonopol des Staates transferiert. Aber da muss es dann auch vorhanden sein und ggf. zum Einsatz kommen, um zu wirken.  Manche Länder begreifen das. Israel zum Beispiel. Manche gar nicht. Deutschland zum Beispiel.

Unsere Freiheit geht Stück für Stück verloren, weil wir keine Opposition mehr haben. Die Medien als vierte Gewalt versagen auch auf der ganzen Linie (mit einigen lobenswerten Ausnahmen). Unsere linkslastige Republik ist zudem islamhörig. Es ist schon ein Trauerspiel.

Lieber Herr Broder, die Unterwerfung ist längst vollzogen und zwar von Jenen die von Toleranz und Religionsfreiheit reden und dabei so “frei” sind, unter der Behauptung ‘Toleranz” die Ankündigung von Gewalt hinzunehmen, so sie mit dem entsprechenden Etikett versehen werden kann. Diese Leute sind weder tolerant noch liegt ihnen an Freiheit oder Mündigkeit,  sie reagieren mit einem autoritären Reflex, einem hinter ideologischen Etiketten verborgenen Gehorsamsreflex, ein psychodynamisches Erbe des letzen Jahrhunderts, in dem die gesamte Gesellschaft “hörig” gehorchen sollte,  und dieser brachliegende Reflex wird durch die islamischen Forderungen bestens bedient. Dieser willige Gehorsam ist es, der die Gehorsamen befriedigt,  ganz so wie die islamische Forderung den “Gläubigen”.

Die große Mehrheit jener, die schon immer hier lebten hat ein äußerst kritisches Verhältnis zum Islam und die Nase gestrichen voll von dessen anmaßenden Umtrieben. Sie werden nur durch Politik und willfährige Medien mundtot gemacht, die eine Friede-Freude-Eierkuchen-Scheinwirklichkeit aufbauen. Aber der Unmut des Volkes wird sich Bahn brechen - so oder so.