Warum wird Herr Jinping eigentlich ständig geduzt? Das ist ja wie mit Herrn Bonaparte!

China war der größte Schuldner der USA. Sie haben die USA so mitfinanziert. Seit 2014 hat China US-Staatsanleihen abgestoßen, seit 2018 vermehrt. Sie haben so den Besitz von US-Staatsanleihen von einmal 1,3 Billionen bis Ende 2023 auf 0,87 Billionen um 33% reduziert. Sie haben das gemacht, denn sollten sich die Konflikte USA / China verschärfen, werden sie keinesfalls ihren Gegner noch mitfinanzieren. Dazu kommt ein weiterer Grund: Würde ein Konfliktfall USA / China eintreten, könnten die USA sagen, dass sie ihre Schulden gegenüber China nicht mehr begleichen. Die seit Jahren geführten Diskussionen und dann Maßnahmen über russisches Geld im Westen befeuern das! So stößt China US-Staatsanleihen seit 2021 vermehrt ab. Im Gegenzug mussten die USA für US-Staatsanleihen (z.B. 10-jährige) so seit 2020 bis jetzt die Verzinsung von 0,5% auf 4,5% anheben, um noch Käufer zu finden; gut, auch die Inflation trug dazu bei, aber auch diese hatte Gründe in den aktuellen Weltkonflikten. So wird die Finanzierung für die USA unter einem forcierten Anstieg der Verschuldung immer schwieriger. Ende 2022 konnte man dann lesen: „Treasury’s Yellen worried about ‘loss of adequate liquidity’ in U.S. government bond market“, was der Fall wäre, wenn es trotz Zinserhöhungen nicht mehr genügend Käufer (!) gibt. Im Gegenzug kauft China Gold, denn der internationale Goldhandel ist nicht geregelt. Man kann also international Gold immer verkaufen, das ist der Grund für China und nicht ob es steigt oder fällt (steigen kann es wie im Konfliktfall trotzdem, aber das ist nicht als Hauptgrund). So und nun, warum so viele Worte? Weil das alles die (!!) Anzeichen auf mögliche maximale, schlimmste Konflikte sind, die nicht eintreten müssen (hoffentlich) aber können. Die Wolken ziehen sich zusammen. Vor diesem Hintergrund ist auch alles aus dem Artikel oben zu bewerten und sie können davon ausgehen: Alle Beteiligten wissen Bescheid! Anders gesagt: Im schlimmsten Fall, wie verhalten sich dann die Beteiligten?

“Auffallend ist, dass Deutschland – immerhin noch das wirtschaftlich bedeutendste Land Europas – nicht angesteuert wird.” - Die vor kurzem stattgehabte Nichtbegrüßung des hier Kanzlernden bei seiner Ankunft in Chongquing durch repräsentative Angehörige der chinesischen Führung war doch diplomatische Ohrfeige genug, insbesondere nach den vorherigen verbalen Ausfällen der Außenamtsreisenden dieses Kanzlerdarstellers gegen Xi Jinping.

Es ist viel im Artikel von chinesischen Autos die Rede. Ich habe noch niemand gesehen, der ein chinesisches Auto kauft, und auch auf den Straßen fallen mir keine auf. Vielleicht habe ich falsche Freunde und wohne im falschen, besonders chinaphoben Ort?

Wer Europa hat, hat die Welt. Das ist in China eine Losung. Dabei lacht Xi immer. Man weiß nur nie, wie das gemeint ist? Unserem Mann ist das Grinsen wahrscheinlich operativ ins Gesicht genäht. “Um den enormen Fortschritt Chinas bei der Armutsbekämpfung zu verstehen, lohnt sich ein Blick auf die Zahlen. In den späten 1970er Jahren lebten schätzungsweise 97 Prozent der chinesischen Bevölkerung in extremer Armut. Doch bis 2019 hatte China mehr als 850 Millionen Menschen aus der Armut geholt, was etwa 70 Prozent der weltweiten Armutsreduktion entspricht.” Gut, das ist in China Propaganda, aber bei der Propaganda gibt es auch was zu Lachen, weil die auf wahren Tatsachen beruht. Das sind ganz andere Dimensionen, in denen der Mann denkt. das ist, wie wenn ein Alien mit seinem Raumschiff auf dem Planet der Affen landet.

Wie wichtig Xi den Olaf nimmt, kann man schon daran erkennen, daß er ihn in Chongqing durch den Vize-Küchenchef des Flughafenrestaurants (oder einen ähnlichen Typen in ähnlich “hoher” Stellung) begrüßen ließ!

Weshalb sollte der chinesische Präsident mit einem Deutschland abgeben, dessen “Politelite” den Rest Europas im fanatischen Vasallentum gegenüber den USA übertreffen will? Es werden ausschließlich Länder besucht, deren politische Führung so etwas wie Souveränität zeigt. Wer glaubt, sich durch Einschleimen in Washington beliebt zu machen, wird ein böses Erwachen erleben. Die penetrante Anbiederei an die Regierung Biden führt nicht zu Freundschaft, sondern zu Verachtung nach dem Motto: Mit denen in Berlin kann man alles machen. Die sind Masochisten und jubeln, wenn man ihnen in den Hintern tritt (und z.B. eine wichtige Pipeline sprengt) Dieses Verhalten der USA ist sehr verständlich. Niemand vertraut Leuten, die sich wie die schmutzigen Tauben verhalten: Sie fressen aus der Hand, wenn sie unten sind und scheißen auf den Kopf, wenn sie oben sind. Ich hoffe, dass viele Politiker dem Vorbild Xis folgen: Souveräne Politiker respektieren, Vasallen links liegen lassen.

Warum sollte sich Xi die zu erwartenden, unerbetenen Ratschläge aus einem US-Vasallenstaat anhören, der seine Industrie aus dem Land treibt, weil er der Agenda ferngelenkter Klimaspinner folgt, und in einem Krieg, der ihn nichts angeht, für die Interessen seines Hegemon Partei ergreift und sich selbst dabei schadet? In Serbien dagegen gilt es einerseits daran zu erinnern, dass bei den völkerrechtswidrigen Angriffen der NATO auf Belgrad auch Chinesen getötet wurden, andererseits das Messen des “Wertewestens” mit zweierlei Maßdeutlich zu machen, denn der Krieg der NATO gegen Serbien zur Unterstützung der Separatisten im Kosovo war so völkerrechtswidrig wie der russische Angriff auf die Ukraine. Die NATO war allerdings nicht Garantiemacht einer UN-Resolution!