Karla@Kuhn, ich kann es nicht fassen, diese schwangere Ucker-Schnägge läßt uns für Gott und die Welt blechen und macht sich persönlich dafür stark, daß ihr eigenes Volk mehr im Supermarkt bezahlen muß!! Sie ist verrückt! Wahrscheinlich gebärt sie demnächst ein schleimiges grünes Wesen, das nur „Bio-Deutsche“ frißt, damit mehr Platz wird, für Migranten!! Kommunisten-Merkel, die Führerin der Planwirtschaft, zitiert die einstmals freie Wirtschaft ins Hauptquartier. Und wieso höre ich keine Kritik aus der Altparteienlandschaft?? Warum keinen empörten Aufschrei in der Bevölkerung? Tragt sie an die französische Grenze, Macron nimmt sie als vieil ami des arabes bestimmt in seinen Harem auf. ( das wären dann 170 Jahre auf einem Diwan) Klappt das nicht, müssen wir mit Erdogan sprechen, er kriegt auch eine dunkle Brille dazu, von Guc-ci, zum Weg-gucki…..ihr Mann ist schon lange sauer…
Bin ich froh, ist die deutsche Armee derzeit unbrauchbar. Hoffentlich bleibt das so.
Nun, einer muss ja immer schuld sein bei Frau Merkel und sie selbst ist niemals für etwas verantwortlich. Sie entsorgt lieber “Schuldige”. Das Handelsblatt schreibt am 10.12.2018: “Kattowitz Rüffel von Umweltschützern für Deutschland während der UN-Klimakonferenz: Im jährlichen Klimaschutz-Index ist die Bundesrepublik weiter abgerutscht. Die von Umweltorganisationen erstellte Rangliste sieht Deutschland auf Platz 27, hinter Ländern wie der Slowakei, Rumänien oder Indien. Ganz vorn steht Schweden, gefolgt von Marokko und Litauen.” Was für eine Blamage! Pro Kopf Verschuldung Schweden: 16 tsd. Euro Pro Kopf Verschuldung Deutschlabd: 23 tsd. Euro Danke, Frau Merkel!
@Peter Bock, Ihr Kommentar im Zusammenhang mit dem Klimawandel ist exzellent, aber an einem Punkt muss ich widersprechen. Im letzten Satz müsste es meiner Meinung nach heissen: Das letzte Wort hat der Schöpfer, der Gott, der Himmel und Erde geschaffen hat, und nicht der Mensch. Der Unterschied zwischen den Klimapropheten und gläubigen Christen ist folgender: Die Klimapropheten beten die Schöpfung an und wir beten den Schöpfer an. Übrigens lohnt es sich bei Klimafragen.org die 16 Fragen zum Klimawandel zu lesen. Sie sind ausserordentlich aufschlussreich und ermutigend.
...zusammen mit dem von “Flinten-Uschi” verkündeten “Green Deal” erinnert mich das Ganze irgendwie an Mao`s “großen Sprung nach vorne”... ich befürchte, dass Ergebnis könnte ähnlich desaströs ausfallen!
Herr Dr. Kupina, woher nehmen Sie Ihre unerschütterliche Gewissheit ? Von der Tatsache, daß es absurd erscheint, daß jemand das Handy der Kanzlerin abhört ?Ja, es wurde abgehört,- weshalb eigentlich ,aus Neugier ? Wohl kaum. Also vor ein paar Jahren hätte ich diese Gewissheit auch geteilt, jetzt aber wissen wir mehr. Und alles was denkbar ist, sollte auch gedacht werden können! Ob es dann so ist , oder noch ganz anders , das ist doch , was zu beweisen ist! Aber mit einem “natürlich” schaffen Sie keine Argumente, oder wissen Sie mehr als alle anderen? Ich bezweifle das, also dann lassen Sie bitte auch alle denkbaren Varianten zu, und zwar solange , bis eineindeutig bewiesen ist, das genau diese Variante mit Sicherheit auszuschließen ist. Können Sie dies nicht , dann tut es mir leid, aber dann ist es eben denkbar, was aber ganz und gar nicht heißt, daß es eben auch so ist. Ich habe schon Pferde ... mit Rezept im Maul ! Schaffen Sie Beweise und nicht eine Wunschwelt! Mit “natürlich” läßt sich niemand überzeugen! Natürlich wurde das Handy nicht abgehört und natürlich hat VW nur ein bißchen geschummelt und natürlich ist alles Friede, Freude , Eierkuchen! Klar , so ist es! Mit der Realität hat’s aber dann eben auch nichts zu tun!
@ Peter Bock - Glauben Sie das wirklich, dass die erhöhten CO2-Emissionen durch die Industrialisierung in den vergangenen 120 Jahren eine Erwärmung bewirkt haben? Bewiesen ist das nicht. Es soll lediglich Messungen (deren Rohdaten nicht veröffentlicht sind) einer Korrelation von Temperaturanstieg und Anstieg von CO2 in der Atmosphäre für ca. 40 Jahe geben. Dass mehr CO2 mehr Treibhauseffekt bedeutet ist solange richtig, bis die Sättigung erreicht ist und die liegt bei nur 20 ppm. Da ist es völlig egal, ob wir 300 oder 400 ppm in der Luft haben. Kausal richtig und beweisbar ist allerdings im Gegenteil, dass eine erhöhte Temperatur zu einer erhöhten Freisetzung von CO2 aus den geogenen Speichern führt. Es könnte also sein, dass eine mögliche Erwärmung einen ganz anderen Grund hat und der CO2-Gehalt dadurch erst erhöht worden ist. Und immer vorausgesetzt, dass die Messungen überhaupt stimmen. CO2 in der Luft wird weltweit an verschiedenen Standorten erst seit 1957 durchgehend gemessen. Woher weiss man dann, dass im Laufe der letzten 120 Jahre der CO2-Gehalt sich von 300 auf 400 ppm vergrössert hat?
Zitat : Wohin wir unser gegenwärtiges gutes Leben verlassen sollen, sagt die Kanzlerin nicht. Zitat ende. Doch mir sagt es was, ende dieses Jahres in ein Land in dem ich gut und gerne leben kann, mit Sack + Pack, Mann, Frau, Kinder und Maus.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.