Ich habe die Afd, namentlich Herrn Professor Meuthen, Herrn Dr. Gauland und Frau Dr. Weidel angeschrieben und um Stellungnahme gebeten, warum die Afd den Global Compact for Migration nicht in den beiden bevorstehenden Landtagswahlen thematisiert hat. Eine bessere Gelegenheit um die Bürger auf die weitreichenden Folgen zu informieren wird es vor der Unterzeichnung nicht mehr geben. Man hielt mich allerdings scheinbar keiner Antwort würdig. Eine verschenkte Gelegenheit, die uns alle teuer zu stehen kommen wird.
Ich frage mich nur, was Sie von dieser Partei noch erhoffen, dass Sie der SPD noch immer die Treue halten.
Ja, “Migrationslotto im Auftrag des großen Geldes”(U.Unger). Das Fußvolk läßt sich beliebig in der Welt rumschieben, bevor es irgendwo irgendwem unbequem werden könnte - und die jeweils vorhandenen Ressourcen lassen sich umso bequemer “nutzen” , mit Hilfe geschmierter gefügiger Regierungen vor Ort. Global Migration ist von der UNO etc. ERWÜNSCHT (triple win). “Open Society” - frei ? bunt ? tolerant ? Damit ist erwünscht : das Zerreissen gewachsener sozialer Strukturen, Familien, persönlicher Bindungen, Zugehörigkeiten ,Identitäten, Kulturen, Orientierung, Rückhalt auf der einen Seite, auf der anderen : Invasion, Ausplünderung, Verdrängung. In der Konsequenz : Einsamkeit, Verlassenheit, Angst, Verzweiflung, Krankheit, Zerstörung, ELEND. Wo bleibt der Aufschrei der sog. heilenden Berufe (Medizin, Psychologie etc.), der Pädagogen,Soziologen, Anthropologen, Philosophen, Theologen ??
Der grundlegende Fehler an diesem Dokument ist es, daß Migration gefördert, statt bekämpft werden soll. Was soll daran gut sein, daß Menschen ihre Heimat verlassen müssen, um woanders zu leben, wo es nach Regeln und Maßstäben läuft, die sie weder kennen noch lernen können? Migration ist ein Übel, das nur aufgrund eines inakzeptablen Bevölkerungswachstums überhaupt stattfindet. Ich war mal im Auswanderermuseum in Bremerhaven, da lernte ich, daß auch in Deutschland einst eine Bevölkerungsexplosion stattfand, die selbst durch die gleichzeitige Industrialisierung nicht abgefangen werden konnte und die Menschen in ihrer Not nach Amerika trieb. Nur gab es damals keine Verhütungsmittel, mit deren Hilfe man das hätte vermeiden können, und Deutschland ist klein, Amerika groß. Heute gibt es sie, und wir sollten sie in tausenden von Tonnen an die Frauen in den Heimatländern kostenlos verteilen, verbunden mit entsprechender Propaganda. Wozu soll es gut sein, die Welt mit immer mehr Menschen zu fluten? Die Vermehrungsraten, die derzeit zu beobachten sind, erzeugen einen Bevölkerungsdruck, der durch Migration nicht gemindert werden kann. Es werden immerfort viel mehr neue Menschen geboren, als abwandern können oder sterben. Während unser Land den Bach runter geht, helfen wir damit weder den Migranten noch den Daheimgebliebenen, und das ist das eigentlich Traurige: den immensen Nachteilen stehen keinerlei Vorteile gegenüber!
Wer oder was ermächtigt die UN dazu, sich in deutsche Innenpolitik einzumischen? Die UN, in ihr zahlreiche durch totalitäre Regime dominierte Staaten, ist von mir niemals demokratisch legitimiert worden. Sie hat überhaupt kein Recht derartige Pakte mit souveränen Staaten zu schließen, schon gar nicht mit solchen, deren oberster Souverän das Volk ist. Der Pakt ist grundgesetzwidrig und darf von unserer Regierung nicht unterschrieben werden.
Frau E.Albert, 35 Millionen bis 2035, Herr Cremer schreibt, AB Anfang 2019 werden Minimum 10 bis 20 Millionen erwartet, andererseits lese ich seit einigen Wochen Horrornachrichten über die Geld- und Immobilienblase von englischen und deutschen Ökonomen, die in absehbarer Zeit platzen könnte ! Wenn das stimmen sollte, wäre es nicht nur der UNTERGANG Deutschlands sondern auch der EU, denn viele der gut ausgebildeten jungen und jüngeren Deutschen aber wahrscheinlich auch viele gut ausgebildete Migranten werden das Land verlassen. WER soll dann die ganzen Kosten tragen ? AUCH DIE DIÄTEN wären in Gefahr. Daß aus Afrika und aus den moslemischen Ländern lauter Facharbeiter und Akademiker kommen, also mir kann man das NICHT erzählen. Ich weiß aus eigener Erfahrung, daß diese Menschen in ihren Ländern gebraucht werden und auch SELTEN auswandern ! Und wenn, DANN in Einwanderungsländer wie Kanada, die Schweiz und vor allem Australien ! Ich habe letzte Woche einen sehr interessanten Bericht über die die SEHR strikte EINWANDERUNGSPOLITIK Australiens gesehen. Sie nehmen NUR FACHKRÄFTE oder Menschen, die eine hohe Bürgschaft hinterlegen. WER es geschafft hat (diese GLÜCKLICHEN !!) und mindestens fünf Jahre nicht arbeitslos war, kann in den Genuß der australischen Staatsbürgerschaft kommen. ALLE Formalitäten müssen IM VORAUS in der BOTSCHAFT des jeweiligen Landes erledigt werden, dazu gehören auch Sprachtests in Englisch, die Landessprache Australiens, auf EIGENE !! KOSTEN ! UND diejenigen, die nicht ins Ausland gehen können oder wollen, müssen dann wahrscheinlich die KONSEQUENZEN spüren. ICH fürchte,es könnte dann zu einem Bürgerkrieg kommen. WOHIN sollen denn die 35 Millionen “GESCHENKE” FRAU E.G. in IHR HAUS ? Ich nehme mal an, die meisten der Politkaste flüchten ebenfalls , Merkel und viele anderen alten Politiker werden das Zeitliche gesegnet haben, was ich sehr schade finde, weil dann leider kein Schauprozeß wie im Mittelalter mehr stattfinden kann.
Hallo Herr Weißgerber, ich habe die Zeilen von Norbert Häring gelesen und Ihren Bericht, ich habe die Zuschriften dazu gelesen .... ich bin verzweifelt! Ich gebe dieses Land verloren. Morgenwerde ich bei dem Spaziergang im Hambacher Forst dabei sein, dann aber sehe ich nur drei Möglichkeiten: zu resignieren / aufzugeben, auszuwandern oder mich zu bewaffnen. Das ich das so sagen muss, finde ich selber furchtbar! Mein Vaterland, meine Muttersprache, meine Kultur (wer mag, kann es Sozialisation nennen) aufgeben, bei all meiner Liebe dazu, ist wie Mord an meiner Seele!
Man bekommt zunehmend den Eindruck, dass AfD wählen, ob man sie mag oder nicht, zur Bürgerpflicht aus Notwehr wird. Kein Wort in den MSM zum Migrationspakt und was damit auf uns zukommen wird.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.