Rüdiger Stobbe / 14.01.2020 / 10:00 / Foto: Doenertier82 / 10 / Seite ausdrucken

Woher kommt der Strom? Zwischen den Jahren

Woher kommt der Strom? Zwischen den Analysejahren

Die ersten Tagesanalysen des neuen Jahres (1.1.2020 bis 11.1.2019) lege ich erst nächste Woche vor, die Verzögerung ergibt sich, weil erst nach einer guten Woche die Werte, die den Analysen zugrunde liegen, verlässlich sind. Die Wind- und Sonnenstromerzeugung wird differenziert – absolut und prozentual – dargestellt. Auch werden zusätzliche, zusammenfassende Charts des Agorameters übernommen. Insgesamt werden die Analysen noch übersichtlicher und noch genauer. Lassen Sie sich überraschen. 

Auch das Jahr 2019 hat einige Überraschungen gebracht. Der Strombedarf ist gesunken (Abbildung, bitte unbedingt anklicken. Alle weiteren Abbildungen und Mehr werden geöffnet); der CO2-Ausstoß ebenfalls (Abbildung 1). Das Klimaziel 2020 (40 Prozent weniger CO2 als 1990) rückt mit aktuell 35% in scheinbar erreichbare Nähe. Doch mit der Abschaltung des Kernkraftwerks Philippsburg 2 fällt ein CO2-freier Stromerzeuger. Der Ersatz dieses Stroms ist entweder CO2-belastet. Oder es wird Atomstrom aus Frankreich importiert. Im Jahr 2019 war es die Strommenge eines Kernkraftwerks. Ok, da hätte man Philippsburg auch am Netz lassen können. Wenigstens so lange, bis die Stromversorgung Deutschland durch erneuerbare Energieträger gesichert scheint. Doch nein, Ideologie geht vor. Klimaschutz spielt da dann keine Rolle mehr.

Sie haben sicher bemerkt, dass sich meine Argumentation im Rahmen der angeblichen Möglichkeit bewegte, versorgungssichere Stromversorgung allein beziehungsweise durch einen Großteil Strom, erzeugt durch erneuerbare Energieträger, bereitzustellen. Das aber ist praktisch unmöglich. Die Strommenge, die täglich, stündlich, minütlich in Deutschland benötigt wird, ist gewaltig. So gewaltig, dass der Ersatz nicht zur Verfügung stehenden Wind- und/oder Sonnenstroms praktisch ohne ein konventionelles Gas-Backup unmöglich ist.

Chemische Speicher, Pumpwasserspeicher und auch sogenannte virtuelle Speicher reichen bei weitem nicht aus, um den fehlenden Strom zu ersetzen. Als Sicherungsmaßnahme ist – schon immer – die Regelenergie, ich nenne sie erweitert "Netzausregelungsreserve" vorgesehen. Sie dient dazu, bei unvorhergesehenen Ereignissen das Stromnetz stabil zu halten. Die Frequenz von 50 Hertz darf praktisch weder unter- noch überschritten werden. Mehr dazu finden unter Abbildung 2.

Hinzu kommt, dass eine Speicherung „überschüssigen“ erneuerbar erzeugten Stroms (= Strom der aktuell zur Bedarfsdeckung nicht benötigt wird) allein deshalb unmöglich ist, weil es diesen in Deutschland noch nie gegeben hat (Abbildung 3). Erzeugter Strom über Bedarf ist immer konventionell erzeugter Strom, der wegen – meist plötzlichen – starken Ansteigens der Windstromproduktion nicht schnell genug heruntergefahren werden kann oder aber gar nicht soll, weil der "Windstromberg" genauso schnell verschwinden kann, wie er gekommen ist (Abbildung 4). Man weiß es halt nicht so genau, man ist auf Schätzungen, man ist auf Spekulation angewiesen. Diese Begriffe stehen einer wirtschaftlichen und sicheren Stromversorgung diametral gegenüber. Unerwartete Stromüberschussproduktion wird in aller Regel zu günstigen Preisen ins benachbarte Ausland abverkauft. Die Strombörse reagiert sofort, wenn zu viel, kaum benötigter Strom im Markt ist. Der Preis fällt.

Praktische Gleichzeitigkeit

Eine wesentliche Besonderheit der Stromerzeugung ist das, was ich „praktische Gleichzeitigkeit“ nenne. Strom ist ein sekundärer Energieträger. Das bedeutet, dass Strom in der Natur in einer für Menschen nutzbaren Form nicht vorkommt. Der Energieträger Strom wird durch Kraftwerke nur dann erzeugt, muss genau in dem Augenblick erzeugt werden, wenn er benötigt wird. Genau in dem Moment, wenn eine – fachlich – Stromsenke, umgangssprachlich ein Stromverbraucher angeschlossen oder angeschaltet wird, also eine Lampe, ein Elektromotor, eine Maschine und, und, und, genau dann, wenn elektrisch übertragene Energie benötigt wird, genau in diesem Moment wird der Strom, der die benötigte Energie überträgt, im Kraftwerk erzeugt. Ein komplexer Vorgang, der hier nicht weiter behandelt werden soll. Dies ist kein Elektrotechnikseminar. Nur noch so viel: Der Strom wird nicht verbraucht. Die Energie sowieso nicht. Es finden hochkomplexe Umwandlungsprozesse statt. Der Strom fließt zurück zum Kraftwerk, die übertragene Energie wird vom "Stromverbraucher" genutzt und dabei zum Beispiel in Wärme, Licht oder Bewegung umgewandelt. Ein Teil geht als für den Menschen nicht nutzbare Energie "verloren". Meist in Form von Wärme. Kurz und gut und noch einmal: Der Energieträger Strom wird genau dann erzeugt, wenn die Energie benötigt wird. Dies ist in einem gewissen Umfang in einem hoch industrialisierten und zivilisierten Land wie Deutschland praktisch immer der Fall. Das nennt man Grundlast. Die muss rund um die Uhr bereitgestellt werden. Hinzu kommt bei zeitweise steigendem Bedarf die Mittellast, bei Spitzenbedarf die Spitzenlast, die kurzfristig zugesteuert werden kann und muss (Abbildung 5).

Es gibt mit den erneuerbaren Energieträgern Biomasse und Wasserkraft grundlastfähige Stromerzeugung. Da diese nicht ausreichend sind, ist mit der Kernkraft ein Energieträger für die Bereitstellung des grundlastfähigen Stroms zuständig, der bis Ende 2022 komplett aus dem Markt genommen werden soll. Das wird die Versorgungssicherheit Deutschlands weiter stark einschränken. Dass CO2-freier Strom in erheblichem Umfang wegfällt, dass dieser Strom vor allem durch Kohlestrom ersetzt werden wird, sei hier warnend angemerkt. Denn es geht bei der CO2-Reduktion ja angeblich um die Rettung der Welt. Da ist es meines Erachtens recht kleingeistig, die modernsten und sichersten Kernkraftwerke der Welt abzuschalten. Wind- und Sonnenkraftwerke sind nicht grundlastfähig, weil der Wind nicht regelmäßig weht, und die Sonne Solarpaneele unterschiedlich stark bescheint. Wenn sie denn scheint. Es gibt Stunden, Tage, manchmal auch Wochen, da kommt die Stromerzeugung mittels Wind- und Sonnenkraft fast komplett zum Erliegen. Da gingen ohne konventionelle Stromerzeugung schnell die Lichter aus. Auch das benachbarte Ausland benötigt in Wetterextremsituationen seinen Strom. Nun haben wir aktuell in Deutschland noch genügend konventionelle Stromerzeugung. Aber Achtung:

Jedes Abschalten eines dieser sicheren konventionellen Stromerzeuger führt zu einer Verringerung der Versorgungssicherheit. Im Fall des Abschaltens der Kernkraftwerke zusätzlich zu einer Erhöhung des CO2-Ausstoßes. 2019 hat Frankreich mehr als die Strommenge eines Kernkraftwerkes nach Deutschland/Baden-Württemberg geliefert (Abbildung 6). Vielleicht wird es 2020 die Strommenge zweier Kernkraftwerke. Ganz sicher aber ab 2023 nicht die Strommenge, die 7 Kernkraftwerke erzeugen. Ebenso sicher ist, dass Wind- und Sonnenkraftwerke den Stromverlust der abgeschalteten Kernkraftwerke nicht ausgleichen werden (Abbildung 7). Also wird es Kohle- und/oder Gasstrom sein, der benötigt wird. Kohlekraftwerke sollen allerdings ebenfalls wegfallen. Bis 2023 eine installierte Leistung von 12,5 GW. von 42,5 GW. Das Ziel: Die Komplettabschaltung im Jahr 2038, für besonders „progressive Weltenretter“ sogar das Jahr 2030. Da frage ich mal ganz naiv, was für Dummköpfe hier in Deutschland für die Energiepolitik verantwortlich sind. Oder will man staatsstreichartig von einer sicheren, bedarfsorientierten Stromversorgung in eine Zuteilungsversorgung einschwenken? Erzeugter Strom wird verteilt. Ist nicht genügend Stromerzeugung möglich, muss der Stromnutzer halt warten oder verzichten. 

Ein schwarzer Kasten namens „Stromzähler“

Installierte Leistung, auch Nennleistung, ist der Begriff für die Menge Strom, die ein Kraftwerk in einer Stunde bei Volllast produzieren kann. Eine Gigawattstunde (GWh)/Stunde. Nun kann die Stunde gekürzt werden. Da bleiben Gigawatt (GW). Genau deswegen ist die Bezeichnung in den Agora-Charts = GW. Dort ist die Strommenge angegeben, die pro Stunde produziert wird. Das hat den Vorteil, dass man sofort sehen kann, welche installierte Leistung die benötigte Strommenge mindestens erfordert.

Wenn man wissen will, wieviel Strom ein Kraftwerk pro Jahr unter Volllast, also jeden Tag des Jahres, 24 Stunden lang, produzieren könnte, muss die installierte Leistung mit 8.760 Stunden multipliziert werden. Der so ermittelte Wert wird mit Wattstunden (Wh), Kilowattstunden (KWh), Megawattstunden (MWh), Gigawattstunden (GWh), Terawattstunden (TWh) benannt. Mehr dazu unter Abbildung 8.

Auch wenn der schwarze Kasten bei Ihnen zu Hause "Stromzähler" genannt wird. Strom wird nicht gezählt, sondern gemessen. Die gemessene Strommenge wird in aller Regel in Kilowattstunden (KWh) ausgeworfen 3.000 KWh entspricht 3 MWh. Jetzt die installierte Leistung:

Ein (Wind-) Kraftwerk mit einer installierten Leistung von 3 MW kann theoretisch eine Strommenge von 3.000.000 x 8.760 Stunden = 26.280.000.000 Wh = 26.280.000 KWh = 26.280 MWh = 26,280 GWh liefern. Ein Kraftwerk produziert aber niemals rund um die Uhr ein Jahr lang. Konventionelle Kraftwerke müssen z.B. gewartet werden, Wind- und Sonnenkraftwerke müssen darüber hinaus warten, bis der Energieträger Wind und Sonne zur Verfügung steht. Das Verhältnis von installierter Leistung (Nennleistung) und tatsächlich produziertem Strom ist deshalb sehr aussagekräftig bezüglich der Wirtschaftlichkeit des Kraftwerks, der Kraftwerksgruppe. Abbildung 9 zeigt sehr eindrucksvoll, dass das Verhältnis bei der Wind- und Sonnenstromerzeugung höchst unzureichend ist. Wenn man bedenkt, dass nahezu 100% des zur Verfügung stehenden Energieträgers Wind- und Sonnenkraft von den installierten Wind- und Sonnenkraftwerken genutzt werden, ist das Ergebnis doch ernüchternd. Der Energieträger Gas weist ebenfalls ein relativ ungünstiges Verhältnis auf. Das liegt aber nur daran, dass es – aus welchen Gründen auch immer – gewollt ist, dass nicht mehr Strom aus Gas erzeugt wird. Es wäre jederzeit möglich, die Gasstromproduktion hochzufahren. Bei der Wind- und Sonnenstromerzeugung ist das durchaus nicht der Fall. Da liegt die Begrenzung in der Natur der Sache. Mehr geht nicht. Das birgt eine gewisse Tragik: Will man mehr Strom aus Wind- und Sonnenkraft haben, dann müssen immer mehr Wind- und Sonnenkraftwerke gebaut werden. Sobald aber der Wind kaum weht, die Sonne nicht auf die Solarpaneele scheint, wird trotz noch so vieler Wind- und Sonnenkraftwerke kaum, im schlimmsten Fall auch gar kein Strom erzeugt.

Aus diesem Grund funktionieren die Investments in Wind- oder Sonnen„parks" auch nur dann, wenn ein solventer Garantiegeber einen wirtschaftlichen Ertrag garantiert. In Deutschland ist es der Steuerzahler, der Stromkunde, der noch geduldig die – auch deshalb – höchsten Strompreise in Europa erträgt. Wäre das nicht der Fall, würde sich niemand, der auch nur die Grundrechenarten und den Dreisatz beherrscht, an Wind- oder Sonnenkraftwerken beteiligen oder sich Solarpaneele auf das Dach montieren lassen.

Ordnen Sie Deutschlands CO2-Ausstoß in den Weltmaßstab ein. Zum interaktiven CO2-Rechner: Hier klicken.

Noch Fragen? Ergänzungen? Fehler entdeckt? Bitte Leserpost schreiben. Oder direkt an mich persönlich: stromwoher@mediagnose.de. Alle Berechnungen und Schätzungen durch Rüdiger Stobbe nach bestem Wissen und Gewissen, aber ohne Gewähr. Die bisherigen Artikel der Kolumne Woher kommt der Strom? mit jeweils einer kurzen Inhaltserläuterung finden Sie hier

 

Rüdiger Stobbe betreibt seit über 3 Jahren den Politikblog www.mediagnose.de

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Olaf Neumann / 14.01.2020

Ermüdende Beitragsserie, die sich die “Achse” eigentlich sparen könnte, deren Inhalt wir kennen, er wird auch 2020 kein anderer sein. Und der ist: Solange es noch einen Restbestand an fossilen oder nuklearen Kraftwerken gibt, wird die Energiewende “funktionieren” - weil diese “konventionellen” Kraftwerke jederzeit den von Wind und Sonne nicht bereitgestellten Strom liefern können und die Chimäre der Erneuerbaren nicht auffällt. Aus Sicht der Grünlinken und der Bundesregierung ist es dabei unerheblich, ob diese Kern/Kohlekraftwerke im Ausland stehen, wenn, dann umso besser, weil man hierzulande abschalten und moralisch großkotzen kann, ohne daß die Lichter ausgehen. Ich halte es für sinnlos und verschwendete Zeit, jetzt wieder 1 Jahr lang in Charts nachzuweisen, dass in jeder Woche die erneuerbaren Energien Deutschland nicht ausreichend mit Strom versorgen konnten. Wer hätte das gedacht? Was benötigt wird, ist ein Weg, aus der Energiewende wieder herauszukommen, ohne dass wir in der Tat nur weitere Kohlekraftwerke bauen. Dazu steht in Stobbes Beiträgen wenig. Das aber wird gebraucht, und ein Weg, wie das politisch umzusetzen ist. Der Worte sind genug getan, es heißt zu handeln. Die Linken machten es in Wackersdorf oder Gorleben auf ihre Weise, wenn jemand einen anderen Weg kennt - bitte hier auf der Achse publizieren. Stobbes Serie jedenfalls lese ich nicht mehr. Da sind wir nun darüber hinaus.

W. Kolbe / 14.01.2020

Es wird so kommen wie in einem bekannten Land, das ein gelernter Dachdecker regierte. Bananen nur für Linientreue. In D. Strom nur für vorbildliches klimaneutrales und CO2 freies Verhalten. Smartgridzähler werden der Überwachung der Verbraucher dienen. Ein falsches Wort zur falschen Zeit am falschen Ort, dein Strom ist fort. Daher kaufe ich mir demnächst einen abgewrackten 6 Zylinder Diesel. Hänge einen 20 KW Stromerzeuger dran. Verbrenne mein restliches Heizöl und sitze bei einem Blackout mit warmen Hintern im Trocknen. Oder ich beantrage bei meinen Nachbarn bei der grande Nation Klimaasyl. Bekomme ich bestimmt, da ich für Atomkraft bin. Was wäre, wenn alle Verbraucher die EEG Umlage verweigern würden? Eigentlich ist der letzte Punkt der Toleranz bereits überschritten.

Walter Elfer / 14.01.2020

Endlos mehr Strom durch endlos mehr Windrädchen?! Nö, denn der Energieerhaltungssatz spricht dagegen. Man könnte (theoretisch) maximal soviel Windernergie umwandeln, wie sie denn durch Deutschland fleucht. D.h. auch da sind Grenzen gesetzt. Mal von den dann gravierenden Nebenwirkungen abgesehen. Es gab mal irgendeine Studie in-the-wild, die die maximal mögliche Windausbeute grob errechnet hat und das auf die Länder heruntergebrochen hat. Kann sogar sein, dass das mal hier auf Achgut verlinkt war. Daher ist das wohl eher auch eine Luftblase mit mehr-bringt-mehr.

Heinz Breitmann / 14.01.2020

@Klaus Maver, “In anderen Foren wird dieser kommende Zustand teilweise gutgeheißen und auch gefordert.” Ja klar, Heiliger Sankt Florian, verschon mein Haus und zünd das vom Nachbarn an.

Thomas Brentana / 14.01.2020

”Oder will man staatsstreichartig von einer sicheren, bedarfsorientierten Stromversorgung in eine Zuteilungsversorgung einschwenken?” Entweder ist das das (heimliche) Ziel oder doch die vielbeschworene europäische Gleichschalterei. Dann werden halt alle Kraftwerke Europas in einen Gesamthaushalt geschmissen aus dem dann jedes Land seine Zuteilung erhält. Das stellen sich unsere Politiker so ähnlich glorreich vor wie das Zusammenlegen der Arbeitslosenversicherung oder der Bankenrettungsfonds. Allerdings vergessen sie dabei die Mentalität der Menschen. Wenn man selbst keinen Vorteil mehr aus etwas ziehen kann dann wird sich auch niemand den Nachteil ans Bein binden lassen. Dann verschwinden halt die konventionellen Kohle/Gas/Atomkraftwerke wenn der erzeugte Strom nicht mehr gewinnbringend verkauft werden kann. Spätestens dann muss die europäische Planwirtschaft eingreifen und den Ländern vorschreiben wer wo wann welches Kraftwerk hinstellen muss. Sollte also dies das Ziel sein, dann werde ich (zum Glück) dieses planwirtschaftliche Ende nicht mehr erleben.

Wolfgang Glebe / 14.01.2020

Bravo Herr Stobbe! Sie bringen es auf den Punkt. Hier bei uns in Frankreich fragt man sich ohnehin schon: “Was wollen die Deutschen eigentlich? Raus aus der Kohle, raus aus der Kernenergie und jetzt auch noch raus aus der Windenergie? Womit wollen die denn im Winter ihre Hintern heizen? Wir verkaufen denen doch schon unseren Atomstrom.” Ja, was wollen die Deutschen? In Frankreich ist das keine Frage, da gilt: Atömchen gibt Strömchen. Und das stellt auch kaum einer in Frage. Auch, weil es um Tausende von Jobs geht. In einer Sendung kam vor einigen Wochen mal ein frz. Atomexperte zu Wort. Er sagte, es sei gängige Praxis, dass Strom zwischen F, CH, B und D hin und her verkauft und gekauft wird, je nach Angebot und Nachfrage. Das meiste jedoch von F in die Schweiz. Warum? Weil die Schweizer den Atomstrom nach D weiterverkaufen. Und warum nicht direkt nach D? Weil das politisch INOPPORTUN ist. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

Markus Harding / 14.01.2020

Danke, wie immer, für diese Informationen. In der Umrechnung von MWh in GWh ist auf wundersame Weise eine GWh hinzugekommen. Leider funktioniert das in der Wirklichkeit nicht, auch wenn Annalena und Cem das mit dem “Giga” nicht immer so drauf haben… Ein Hauptproblem bei dieser Thematik ist in Deutschland, daß die “Grünen” den Unterschied zwischen elektrischer Leistung (MW) und Arbeit (MWh) nicht blicken. Woher auch, hatten die meisten von denen bisher auch keinerlei Berührung selbst mit körperlicher Arbeit oder Leistung.

Armin Latell / 14.01.2020

Mit einem einzigen Satz vollumfänglich erklärt: Ideologie geht vor. Klimaschutz spielt da dann keine Rolle mehr. Da hilft (vielleicht) nur noch der ganz große Blackout. Je eher, desto besser. Und dann: je länger, desto besser. Aber nur dann, wenn man vorbereitet ist. Und auch das wäre keine Garantie für das Überleben.

Steffen Schott / 14.01.2020

Sind unsere Kernkraftwerke tatsächlich die modernsten der Welt? Im Grunde entsprechen sie doch dem Konzept ihrer Entstehungszeit, spätere technologische Weiterentwicklungen sind wegen der Einstellung des Kraftwerksneubaus ja an Deutschland vorbeigegangen. Lediglich sicherheitsrelevante Fortschritte des Bestandskonzeptes konnten noch umgesetzt werden, aber neuartige Betriebskonzeptionen nachfolgender Technologiegenerationen wurden ja doch eher anderswo errichtet.

Klaus Maver / 14.01.2020

” Oder will man staatsstreichartig von einer sicheren, bedarfsorientierten Stromversorgung in eine Zuteilungsversorgung einschwenken? Erzeugter Strom wird verteilt. Ist nicht genügend Stromerzeugung möglich, muss der Stromnutzer halt warten oder verzichten. ”  Das ist das Ziel. In anderen Foren wird dieser kommende Zustand teilweise gutgeheißen und auch gefordert.

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Rüdiger Stobbe / 26.05.2020 / 10:00 / 3

Woher kommt der Strom? 20. Woche

Der Vorteil einer gewollten und seit Mai praktisch permanenten Minderstromerzeugung, bezogen auf Deutschlands Strombedarf, ergibt sich aus zwei Aspekten. Der importierte Strom kann bei der Herstellung…/ mehr

Rüdiger Stobbe / 24.05.2020 / 15:00 / 35

Ein Bürger will es wissen: Covid-19 vor meiner Tür

Ich lebe in der Städteregion Aachen. Sie hat gut 550.000 Einwohner. Deshalb hat mich auch besonders interessiert, wie die Covid-19-Situation direkt vor meiner Haustür ist. Medien-Berichte…/ mehr

Rüdiger Stobbe / 19.05.2020 / 10:00 / 4

Woher kommt der Strom? 19. Woche

Die 19. Woche zeichnet sich durch wenig Windstromerzeugung, recht ordentlicher Sonnenstromerzeugung und einer nahezu permanenten, gewollten Stromunterdeckung aus, was aus der 19. Woche eine Stromimportwoche machte.…/ mehr

Rüdiger Stobbe / 12.05.2020 / 10:00 / 13

Woher kommt der Strom? 18. Woche

Bitte lassen Sie sich nicht irritieren. Es wurde wahrscheinlich nur versäumt, den Vermerk in den Agora-Charts "Derzeit ist der Datenzufluss zum Agorameter gestört. Die Darstellung…/ mehr

Rüdiger Stobbe / 05.05.2020 / 10:00 / 8

Woher kommt der Strom? 17. Woche

Diese Woche macht Deutschland den besonders billigen Jakob in Sachen Strom. Grund speziell: viel Windstrom, viel Sonnenstrom, insgesamt viel zu viel Strom mittels erneuerbarer Energieträger Wind und Sonne.…/ mehr

Rüdiger Stobbe / 28.04.2020 / 10:00 / 6

Woher kommt der Strom? 16. Woche

Die 16. Woche war von schönem Frühlingswetter geprägt. Dementsprechend war die Sonnenstromerzeugung insgesamt stark. Windstrom hingegen konnte nur am Montag in ausreichendem Maß erzeugt werden. Zusammen mit der…/ mehr

Rüdiger Stobbe / 21.04.2020 / 10:00 / 5

Woher kommt der Strom? 15. Woche

Die 15. Woche zeichnet sich durch strahlendes Frühlingswetter mit entsprechend starker Sonnenstromerzeugung und weniger starker Windstromerzeugung aus. Darin liegt eins der großen Dilemmata der Stromerzeugung mittels erneuerbarer…/ mehr

Rüdiger Stobbe / 14.04.2020 / 10:00 / 4

Woher kommt der Strom?  14. Woche

Sind die Deckelung der Förderung von Photovoltaikanlagen und der Einbruch beim Ausbau der Windkraftwerke bereits Faktoren, die die Energiewende, die bisher faktisch nur eine Stromwende ist,…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com